且說《上海事變與報告文學》

報告文學，在今天已是受到重視的一種文學樣式了。但它在我國的歷史并不長。它的興起，與“左聯(lián)”成立后的熱心組織與提倡是分不開的。

這方面最初的業(yè)績，大多反映在上海南強書局一九三二年四月出版的《上海事變與報告文學》一書中。該書署名南強編輯部編，編者實系錢杏邨。卷首序一題為《從上海事變說到報告文學》。篇末注明寫于四月一日，整整五天，書就問世了。出書速度之快，真有點像“輕騎兵”一樣敏捷。

南強書局與太陽社的春野書店有密切關系。這家書店當時多出郭沫若、沈端先（夏衍）、蔣光慈、錢杏邨、王抗夫等人的譯著，常常被國民黨所查禁。

《上海事變與報告文學》，朱紅色封面，嵌有淞滬戰(zhàn)爭中英勇殺敵圖片一張。扉頁還有四張。全書分六輯：幾番大戰(zhàn)、火線以內(nèi)、士兵生活、戰(zhàn)區(qū)印象、十字旗下、新線印象（及其他），凡二十八篇。各篇未注明作者。均選自一九三二年二至三月上海出版的《烽火》《時事新報》《大晚報》《大美晚報》《太平洋日報》《社會與教育》《時報》。

關于這本書，解放后出版的幾本有影響的現(xiàn)代文學史均提到。一九五五年出版的丁易著《中國現(xiàn)代文學史略》說：“‘一·二八’事變中，許多工人和作家都參加了抗日工作，或親上前線慰勞，或進行宣傳募捐，這些活生生的用鮮血寫成的反帝斗爭的事實，迫使參加工作的人要以最大的速度反映出來。這時如丁玲、沈端先、適夷等以及很多不是專門從事文藝工作的人都寫了不少報告文學。這些作品，后來大部分都收集在錢杏邨編的《上海事變與報告文學》一書中?！币痪盼辶曜骷页霭嫔绯霭娴膭⒕R松著的《中國新文學史初稿》中也說，“在‘一·二八’前后出現(xiàn)的報告文學，數(shù)量是比較多的，后來都收在錢杏邨編的《上海事變與報告文學》一書中。其中，我們所熟悉的作家如丁玲、沈端先、適夷等都寫了不少報道文章，而兩位不知名的青年作者的作品——戴淑清的《前線通信》和白葦?shù)摹秹︻^三部曲》，尤為一般讀者所稱道?！眱杀緯淖髡咧该佬盏卣f這本集子里收了某某人寫的什么作品，經(jīng)與原書相核，發(fā)覺上述引文中均有出入。至于說到書里收有《前線通信》和《墻頭三部曲》，更使人茫然。由此我懷疑，這兩部文學史的作者當年撰寫這段文字時是否見到了原書。估計很可能是沿用了或引申了某種不確實的說法。