前些日子，林語堂先生似乎曾說過女子的唯一事業(yè)，是在結(jié)婚?，F(xiàn)在一位法國大文豪來滬，對去訪問他的新聞記者的談話之中，又似乎說，男子欲成事業(yè)，應(yīng)該不要結(jié)婚。

華盛頓·歐文是一個獨身的男子，但見聞短記里的一篇歌頌妻子的文章，卻寫得那么地優(yōu)美可愛。同樣查而斯·蘭姆也是個獨身的男子，而愛麗亞《獨身者的不平》一篇，又冷嘲熱諷，將結(jié)婚的男女和婚后必然的果子——小孩們——等，俏皮到了哪一步田地。

究竟是結(jié)婚的好呢，還是不結(jié)婚的好？這問題似乎同先有雞呢還是先有雞蛋一樣，是常常有人提起，而也常常沒有人解決過的問題。照大體看來，想租房子的時候，是無眷莫問的，想做官的時候，又是朝里無裙莫做官的，想寫文章的時候，是獨身者不能寫我的妻的，凡此種種似乎都是結(jié)婚的好?？墒且虢Y(jié)婚，第一要有錢，第二要有閑，第三要有職，這潘驢……的五個條件，卻也很不容易辦到。更何況結(jié)婚之后，“兒子自己要來”，在這世界人口過剩，經(jīng)濟恐慌，教育破產(chǎn)，世風(fēng)不古的時候，萬一不慎，同蘭姆所說的一樣，兒子們?nèi)ド狭藬囝^臺，那真是連祖宗三代的霉都要倒盡，哪里還有什么“官人請！娘子請！”的唱隨之樂可說呢？

左思右想，總覺得結(jié)婚也不好的，不結(jié)婚也是不好的。中庸之道，若在男女之婚姻上能適用的話，我倒很想把某先生駁復(fù)林先生的話再來加以吟味，先將同胞們都化成了像魏忠賢一樣的中性者來試試看如何？