權術可以立威整人,但不能利民治國。
權術,客氣一點的說法叫謀略。筆者在讀史和分析現(xiàn)實政治時,深感作為一位政治領袖,的確需要有一點權術,但又不可有太多權術。舉個例來說,首任行政長官董建華,是個老實人,但他在任上便是缺乏了一點點權術,結(jié)果是既不能有效統(tǒng)率整個公務員團隊,反被一些權術家耍弄了,終于因施政不暢而下臺。
而毛澤東恰恰相反,他卻是一位大權術家。從新中國成立以后,為樹立一己的絕對權威,對不同意自己意見的戰(zhàn)友,一再運用權謀,先用甲打乙,再運用黨內(nèi)斗爭,排除異己。繼而更把“政敵”置之死地,斗爭之狠,史上少見。
從1954年利用高崗斗爭劉少奇,1959年廬山會議整彭德懷,到1967年“文革”開始打劉少奇、鄧小平,1971年逼林彪外逃,1976年再次批鄧反右。權力斗爭,連綿不絕。但是,權術可以立威整人,卻不能利民治國,終于把國家的經(jīng)濟和社會秩序推到了崩潰的邊緣。
解放以后,毛頭腦發(fā)熱
在新中國成立后,按照毛澤東的新民主主義論的構(gòu)思,中國應該走一條國營經(jīng)濟、民族資本主義經(jīng)濟、農(nóng)民私有土地基礎上發(fā)展合作社經(jīng)濟共同發(fā)展的道路,逐漸使農(nóng)業(yè)國變成工業(yè)國,在政治上則應該是共產(chǎn)黨領導的多黨合作的民主聯(lián)合政府。在國際上應該合縱連橫,利用矛盾,爭取對我國更有利的國際活動空間。
但毛澤東在掌權以后,頭腦發(fā)熱,立即點明國內(nèi)主要矛盾是無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級的矛盾,國外就是和帝國主義的矛盾,急于要超越新民主主義階段,大步跨進社會主義以至共產(chǎn)主義。在國際上,不講爭取各國,拒絕與西方國家講統(tǒng)一戰(zhàn)線,只是一邊倒向蘇聯(lián),使自己陷于孤立。
這個時候,劉少奇等人頭腦還是比較清醒的。他堅持新民主主義的社會階段論,不宜過早地采取社會主義政策,大膽提出“今天資本主義剝削是合法的”。這些理論,自然和毛澤東的看法發(fā)生劇烈的碰撞。
以高打劉、陰謀未逞
高崗主管東北地區(qū),他當時摸透了毛澤東的“左”的看法,主張土改后立即起步向社會主義過渡,無須有一個新民主主義階段。雖然高的看法受到劉少奇的批評,但他因為有毛的講話精神作底,便公然抵制劉少奇所領導的中央組織部的指示。