2003年日本律師尾山宏的入選，使《感動中國》首次突破人物國別和地域的限制，將評選上升到人類正義的高度。一位風(fēng)燭殘年的老人，跨越了國家和民族的界限，40多年來承受著巨大壓力，堅持不懈地為真理而抗?fàn)?。?jié)目播出后引起巨大反響，觀眾以各種方式向老人致敬。可鮮為人知的是，尾山宏的入選，曾在節(jié)目組引發(fā)激烈的爭議……

2003年10月，一個陽光明媚的下午，《感動中國》節(jié)目組邀請新聞評論部各欄目的制片人和資深策劃人，為《感動中國》2003年度人物評選推薦候選人。

一個個名字被提出來，一個個故事隨之帶出。這是評論部最不會出現(xiàn)爭議的討論會，因為節(jié)目組需要在前期最大限度地搜集人選，為推選委員們準(zhǔn)備盡可能豐富的推薦人選，每個人每件事都有打動人的因素，誰會對此產(chǎn)生異議呢？

但是，嚴(yán)重的分歧，卻從《實話實說》欄目的制片人海嘯提出“尾山宏”這個名字后出現(xiàn)了。

朱波一聽海嘯提出一個日本人后，立即表示反對：“咱《感動中國》還有那么多中國人都沒進(jìn)呢，你怎么推薦一日本人？中國人對日本人仇恨滿腔的，怎么也輪不到一日本人來感動中國?！?/p>

海嘯卻不爭辯，他簡要講了一下尾山宏的故事：這是一位70多歲的日本老人，作為日本侵華戰(zhàn)爭中國受害人的代理律師，40多年來參與了大量對日訴訟案件，屢敗屢戰(zhàn)，不屈不撓，承受著巨大的壓力，不懈地追求正義。

海嘯講完后，會場有片刻沉默，雖然這樣一位老人很值得敬重，但畢竟這是“感動中國”的崇高榮譽(yù)，一個日本人，承受得起嗎？有那么多感動中國的中國人，非要入選一個敏感的日本人嗎？會不會不被理解，廣受質(zhì)疑，甚至影響這個剛創(chuàng)辦一年的品牌？當(dāng)時參與討論的十幾位欄目制片人基本上眾口一詞地認(rèn)為：日本人再好，也別進(jìn)《感動中國》里頭。

大家無法接受日本人入選還有一個原因，也許不少中國人都有這樣的想法：日本侵華戰(zhàn)爭在中國犯下了滔天罪行，給中國人民帶來無比深重的傷害，至今日本政府也不肯正視歷史，身為日本人，為中國人做一些事情只能算是贖罪！激烈的爭論之后，尾山宏被暫時擱置。

散會后，海嘯仍不甘心，不屈不撓地追著朱波說：“你太狹隘了！我們《實話實說》主持人和晶采訪過這人，你可以問一下這人情況?！?/p>

朱波被“狹隘”二字觸動了，作為一個個體，他不愿意看到一個日本人，在億萬中國人的注視下接過這個沉甸甸的水晶獎杯。但作為一個媒體從業(yè)者，他又必須超越個人的好惡，理性慎重地重新審視。他答應(yīng)海嘯，會找和晶了解一下情況。

從和晶那里，朱波了解到更多的細(xì)節(jié)。

尾山宏參與日本戰(zhàn)爭罪行訴訟的經(jīng)歷，從1963年就開始了。當(dāng)年，日本史學(xué)家家永三郎發(fā)現(xiàn)文部省（日本中央政府行政機(jī)關(guān)之一，負(fù)責(zé)統(tǒng)籌日本國內(nèi)教育、科學(xué)技術(shù)、學(xué)術(shù)、文化及體育等事務(wù)）刪掉了歷史教科書中由他編撰的“南京大屠殺”、“731細(xì)菌部隊”等全部內(nèi)容，他與33歲的尾山宏起訴文部省。32年過去，家永三郎先生已經(jīng)過世，但在尾山宏的努力下，“教科書訴訟案”終于勝訴。

1994年5月，日本法務(wù)大臣公開否認(rèn)南京大屠殺的歷史事實，尾山宏先生與律師小野寺利孝先生在8月成立了“中國人戰(zhàn)爭受害要求索賠律師團(tuán)”，口號是：戰(zhàn)后50年，日本的良心被追問。