細讀歷史便能發(fā)現(xiàn)，除了潘恩，當(dāng)時同情美國獨立運動的英國精英大有人在。例如保守主義者伯克，他曾經(jīng)是潘恩的好友，欣賞后者在美國一事上的表現(xiàn)。后來的首相威廉·皮特，也是當(dāng)年國會里頭有名的“親美派”，不只在理念上認(rèn)同美洲人的訴求，在實利上也不壓制美洲代表的訴求。伯克和皮特都是出了名愛國的人，只不過，他們對愛國的理解和兩百多年后的中國人不太一致，同樣，對賣國的認(rèn)知也和我們截然不同。

換一個角度看，像潘恩這種“不遠萬里而來”搞革命的人，我們過去大概會稱他為真正的“國際主義者”。

可見愛國和賣國的內(nèi)涵既非普世，亦非永恒，不同年代不同地區(qū)的人自有不同的看法。有趣的是，在失去了北美十三州殖民地之后，那個看起來“虛弱”到要動用輿論才對付得了異見者的島國，才真正踏上了“日不落帝國”的道路。