第一,中國(guó)沒有出現(xiàn)過神權(quán)統(tǒng)治,從來沒有過神治社會(huì)。
第二,中國(guó)歷史上,有過世界古典文明時(shí)期獨(dú)一無二的禮治社會(huì)。
第三,中國(guó)的古典法治社會(huì)極其短暫,只有戰(zhàn)國(guó)秦與秦帝國(guó)這個(gè)時(shí)段的150余年。
第四,中國(guó)的人治社會(huì),占據(jù)了歷史的絕大部分時(shí)段。
第五,中國(guó)的治國(guó)方式的內(nèi)在構(gòu)成,遠(yuǎn)遠(yuǎn)復(fù)雜于西方社會(huì);各種治國(guó)方式的歷史選擇、
相互替代、相互滲透,也遠(yuǎn)遠(yuǎn)復(fù)雜于西方社會(huì)。
14.秦帝國(guó)在反復(fù)辟領(lǐng)域中的歷史缺陷,是我們民族一面永恒的歷史鏡子。國(guó)家行為選擇的正義性,不能以一種歷史退步政策,去反制另外一種歷史倒退行為。不能以文化專制的政策,去反制復(fù)辟勢(shì)力的彌漫傳播。我們應(yīng)該尋求一種正義的途徑,去反制歷史的倒退力量;而不是為復(fù)辟倒退辯護(hù),同時(shí)斥責(zé)反復(fù)辟一方的專制政策,最終陷入歷史虛無主義。
關(guān)于經(jīng)濟(jì)
關(guān)鍵詞:變革競(jìng)爭(zhēng)
1.司馬遷在《貨殖列傳》中引用了《周書》的四大支柱論后,以民眾的目光對(duì)當(dāng)時(shí)的社會(huì)思潮進(jìn)行了描述:農(nóng)、工、商、虞(山澤經(jīng)濟(jì))四大領(lǐng)域是人民生計(jì)的源泉;這個(gè)源泉廣大通達(dá),則人民富饒;這個(gè)源泉狹窄矮小,則人民窮困;四大領(lǐng)域活躍開放,既可以富國(guó),也可以富民;對(duì)于人民,由貧致富的道路應(yīng)該是自由的,不要?jiǎng)儕Z任何人的權(quán)利!民眾有能力就富,沒有能力就窮。那些王侯大貴族們尚且害怕貧窮,更不要說編入戶籍的匹夫平民了!天下人等要求富裕的愿望是不可遏止的,貴族要富,平民也要富,沒有什么力量可以阻擋。“天下壤壤,皆為利來;天下熙熙,皆為利往”是其時(shí)的民間商旅盛況。
2.春秋晚期凝聚成的時(shí)代精神,當(dāng)時(shí)的政治家用了兩個(gè)字概括--爭(zhēng)心。這就是春秋時(shí)代的大政治家晏子的一句概括:“凡有血?dú)?,皆有?zhēng)心!”私田經(jīng)濟(jì)打開了新的生存天地,使人與人之間,家與家之間,族與族之間,國(guó)與國(guó)之間,都展開了真實(shí)的競(jìng)爭(zhēng)。若干年后的戰(zhàn)國(guó)時(shí)代,大法家韓非子以幾近相同的詞匯,概括了這種社會(huì)精神--“大爭(zhēng)之世,多事之時(shí)?!边@里,只有規(guī)?;潭鹊牟煌?,而沒有本質(zhì)的不同。這足以說明,春秋時(shí)代與戰(zhàn)國(guó)時(shí)代所以輝煌,所以不朽,是因?yàn)槟鞘俏覀冎袊?guó)民族在跨入國(guó)家文明階段后,第一次爆發(fā)出全面競(jìng)爭(zhēng)精神的時(shí)代。