蔣介石經此侮辱，氣憤不堪，乃下決心非除史迪威不可。他給羅斯福發(fā)了如下的復電：

接閱尊電，不勝感慨。閣下所提關于中國全線軍隊由余委任美國將領統(tǒng)率指揮以及其他各種建議，余固無不樂于接受，但其人選務須能與中國誠懇合作而得余之信任者，此為必不可少之條件。史迪威將軍顯已缺乏上述必要之條件，故余不能再授以史將軍統(tǒng)率指揮權，此點望閣下諒解。

自余立場而言，受余指揮之將領必須得余之信任，及能與余合作，故余之主張前后一致，未嘗改變。

余今一本初衷，仍請閣下調回史迪威將軍另派勝此重任之將領來華代替。余深知閣下必能推行此旨，無所阻礙，因閣下與余之主張完全一致。

閣下對華之友誼及援助之熱忱，余尤為感謝，但余對國家負有非常之責任，不能明知故犯，將對于國家利益重大之職責，委諸不堪勝任之將領。

羅斯福接蔣介石電報后，要求赫爾利提出建議。據赫爾利自稱，他三天三夜沒有睡著覺，最后下決心擬了下列電報：

史迪威與蔣委員長之性格，極不相容，又失去共同信任之基礎。蔣委員長乃不能接受壓迫之人，一切勒迫以及哀的美敦書之辦法，對于蔣委員長皆不能用。而史迪威之一言一行皆以壓迫蔣氏為出發(fā)點。

蔣委員長對史迪威謀合作，史迪威對蔣委員長則謀壓服。史迪威之誤，在想屈服一革命家，而此革命家乃能率帶裝備陋劣之軍隊與日本鏖戰(zhàn)七年之人物。竊以為如我總統(tǒng)支持史迪威將軍，勢將失去蔣委員長，甚至還可能失去中國。

竊以為美國能維持中國作戰(zhàn)，美將領能統(tǒng)帶中國部隊，美政府更能與蔣委員長合作。但此三事，若史迪威在，便皆不能做到。辯論蔣史間之是非曲直，于事實無所裨益。蔣委員長之威望已遭損傷，若再加以破壞，致使失去作用，殊為不智。

史迪威非能擔任中國統(tǒng)帥之人，他不但不能與蔣委員長合作，且與其所統(tǒng)帶之軍隊干部，亦多不和。史迪威是一員戰(zhàn)將，馬歇爾如任他為戰(zhàn)將，當能勝任愉快。但通過史迪威維持中國作戰(zhàn)，則辦不到。

茲敬建議:請另派與委員長能夠同心協(xié)力之美籍年輕將領來統(tǒng)率中國陸空軍。

不過，赫爾利沒有背后搞鬼，他在發(fā)出電報之前，把電稿交史迪威過目。史迪威過目后也沒有生氣，更沒有損害兩人間私人友誼。這就是美國人所引以為驕傲的“費厄潑賴”。

羅斯福接到赫爾利回電后，乃決心撤回史迪威。馬歇爾和史汀生雖又一次力爭，但總統(tǒng)決心已下，終不能挽回。

正是：

攀山越嶺敢征虜，威震全球稱史公。

惟嘆外交少斟酌，有理無節(jié)棄前功。