五十二

舉例來說，從20世紀(jì)80年代開始，國際旅游業(yè)與國際貿(mào)易、國際投資相比較起來，是唯一一個(gè)在最近20多年來，始終保持一個(gè)正增長的領(lǐng)域。國際貿(mào)易也好，國際投資也好，在過去20多年中都有波動(dòng)，而國際旅游業(yè)始終保持一種正增長，當(dāng)然增長的數(shù)字有高有低。這也說明在全球化的發(fā)展過程當(dāng)中，人員流動(dòng)也變得越來越頻繁，加上交通、通訊等各方面條件的便利，使得旅游業(yè)變成一個(gè)非常有潛力的朝陽行業(yè)。我們?nèi)绻軌蛴行ЫY(jié)合各地區(qū)的歷史文化、自然資源上的優(yōu)勢，形成旅游方面的一些重點(diǎn)行業(yè)或者企業(yè)的話，那就可以作為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要的支撐點(diǎn)和驅(qū)動(dòng)力。當(dāng)然，目前我們的旅游產(chǎn)品還達(dá)不到國際品質(zhì)，或者說國外消費(fèi)者和旅游者并不能充分接受，我們的旅游業(yè)很多還是只能在中低端的旅游產(chǎn)品的層次上折騰。不過，如果我們重新進(jìn)行充分的調(diào)研，了解國際旅游業(yè)的特點(diǎn)，清楚游客的喜好，設(shè)計(jì)更好的、人性化的旅游產(chǎn)品，是能夠提升我們的旅游產(chǎn)品的品質(zhì)和盈利能力的。像美國夏威夷、日本沖繩和北海道、澳大利亞黃金海岸，甚至于泰國、印尼的旅游業(yè)，都已經(jīng)不再僅僅只是觀景的地方了，很多時(shí)候變成了一些游客每年必去的固定度假場所。但是反觀我們中國的旅游點(diǎn)，目前很多只是作為一個(gè)景點(diǎn)，很多游客去過一次，就不會(huì)再去了，固定的回頭客的數(shù)量和規(guī)模很小。所以，關(guān)鍵還是看我們?cè)鯓釉O(shè)計(jì)旅游產(chǎn)品，能否把當(dāng)?shù)氐穆糜钨Y源和服務(wù)真正的開發(fā)出來。而且，旅游業(yè)本身也可以去拓展，景點(diǎn)其實(shí)只是當(dāng)中最基本、最簡單的一塊。如果能在高端拓展，比如提升旅游品質(zhì)，做國際型的度假村，形成一個(gè)大的產(chǎn)業(yè)，并且將現(xiàn)代餐飲、度假、物流、金融、農(nóng)牧業(yè)等結(jié)合進(jìn)來，做成現(xiàn)代大旅游業(yè)，那么也是非常有前景的。

五十三

我這里首先給大家一個(gè)明確的回答，我認(rèn)為期待中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)升級(jí)可以自然而然完成的過程是不可能實(shí)現(xiàn)的，也不會(huì)隨著中國對(duì)外開放程度的加強(qiáng)，以及跨國公司和外國直接投入的進(jìn)一步增加而完成。特別是，如果我們不能盡快處理好轉(zhuǎn)型和升級(jí)的問題，中國經(jīng)濟(jì)很可能會(huì)進(jìn)入一種“發(fā)展的陷阱”、“低端陷阱”，或者是“后發(fā)劣勢”的體系過程當(dāng)中。也就是現(xiàn)在大家經(jīng)常在討論的，中國經(jīng)濟(jì)是不是已經(jīng)到了“劉易斯拐點(diǎn)”，或者是在“人口紅利”消失的情況下，中國經(jīng)濟(jì)怎么發(fā)展的問題。

基本思路是，我們必須用產(chǎn)業(yè)升級(jí)應(yīng)對(duì)“劉易斯拐點(diǎn)”到來。

“劉易斯拐點(diǎn)”是1979年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者劉易斯的理論。他認(rèn)為，發(fā)展中國家年輕人口數(shù)量增多形成了巨大的廉價(jià)勞動(dòng)力，從而提供給經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)便宜的要素價(jià)格，即所謂“人口紅利”。但伴隨出生人口基數(shù)下降，勞動(dòng)力無限供給狀況將逐漸消失，具體表現(xiàn)為：“用工荒”浮出水面；非技術(shù)性勞動(dòng)力市場生存空間急遽擠壓，傳統(tǒng)的依靠資本積累擴(kuò)張型增長方式即將走到盡頭；工資開始迅速上漲。美國銀行美林也發(fā)表報(bào)告認(rèn)為，未來幾年，隨著中國勞動(dòng)力成本穩(wěn)步上升，中國進(jìn)入“劉易斯拐點(diǎn)”時(shí)，消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)升幅將會(huì)增至4%左右。

同時(shí)，“劉易斯拐點(diǎn)”與“人口紅利”間有正相關(guān)關(guān)系，“劉易斯拐點(diǎn)”的到來，表明我國剩余勞動(dòng)力無限供給時(shí)代即將結(jié)束，“人口紅利”正在逐漸消失，這一點(diǎn)也能從目前的“招工難”得到印證：招工難度越來越大，盡管提供的薪水普遍高于最低工資。如此，中國相對(duì)于其他低工資國家正在失去競爭力。有跡象表明，部分在華跨國企業(yè)已打算撤出中國，遷往印度、越南等后發(fā)展國家。隨著勞動(dòng)力逐漸成為稀缺要素，將導(dǎo)致資本報(bào)酬遞減，以往我國主要依靠生產(chǎn)要素投入的增長方式將難以為繼。全球產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈條中眾多“價(jià)值環(huán)節(jié)”，并非每個(gè)環(huán)節(jié)都創(chuàng)造等量價(jià)值。高附加值價(jià)值環(huán)節(jié)一般就是全球產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈上的戰(zhàn)略環(huán)節(jié)，誰抓住這些戰(zhàn)略環(huán)節(jié)誰就抓住了整個(gè)價(jià)值鏈，也就控制了該行業(yè)。目前，我國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)整體處于低附加值、低科技含量發(fā)展?fàn)顟B(tài)，由于西方發(fā)達(dá)國家掌握核心知識(shí)產(chǎn)權(quán)，高端產(chǎn)業(yè)鏈已大部分被其占領(lǐng)。今后我國經(jīng)濟(jì)要實(shí)現(xiàn)更為高效的可持續(xù)發(fā)展，必須盡快進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)，提高國家整體科技能力。經(jīng)濟(jì)大國與經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國的差別就是其在全球產(chǎn)業(yè)鏈的位置分工，產(chǎn)業(yè)升級(jí)的本質(zhì)就是高生產(chǎn)率產(chǎn)業(yè)（高附加價(jià)值產(chǎn)業(yè)）比重不斷提高的過程。

其實(shí)，“劉易斯拐點(diǎn)”是發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)建設(shè)過程中很難繞過的一道關(guān)卡。為此，我國必須準(zhǔn)確把握全球產(chǎn)業(yè)分工趨勢，制定正確的發(fā)展戰(zhàn)略，按照戰(zhàn)略目標(biāo)，打破壟斷，鼓勵(lì)競爭，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，增強(qiáng)人才培養(yǎng)，通過體制創(chuàng)新，創(chuàng)造出一批具有市場價(jià)值的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，引導(dǎo)全球生產(chǎn)要素向我國匯聚，通過市場力量來成功實(shí)施產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。