為什么中國(guó)的人口需要遷移，分布需要優(yōu)化？其實(shí)有很多理由。

如果你乘火車前往福建，就會(huì)見到福建省內(nèi)連片的崇山峻嶺，這些崇山峻嶺間幾乎很難看到人煙，然后就在那山溝的一小塊平地上，會(huì)偶爾出現(xiàn)幾處農(nóng)莊。如果僅僅是人們的想象，福建當(dāng)然應(yīng)該屬中國(guó)一個(gè)相當(dāng)富裕的省份，但是在這些大山深處的農(nóng)舍里你卻根本看不到絲毫富裕的影子，人們依舊在田間辛勤地勞作，但是，居住的幾乎都是那種最破敗的房屋，民眾的服飾也都相當(dāng)陳舊?？吹竭@樣的景象，我就想，在這樣的地方居住還有什么意義？

基本沒有什么價(jià)值！

還有2010年初的西南地區(qū)大旱，因?yàn)槊襟w的關(guān)注，我們知道了許多居住在當(dāng)?shù)卮笊缴钐幍木用駛兊纳罘绞?，如需要肩扛幾個(gè)小時(shí)取一桶水，到鎮(zhèn)上去買東西要走一天等。

或許在過(guò)去自給自足的農(nóng)耕時(shí)代，這樣的居住方式還有其可取之處。但是在當(dāng)今的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，這樣的生活地點(diǎn)和方式已經(jīng)根本就不，而且是越來(lái)越不適合人類的發(fā)展了。

在那些地區(qū)，道路很難通進(jìn)來(lái)；即便通進(jìn)來(lái)，花費(fèi)也十分巨大。就為了不多的幾戶人家修一條公路，或者鋪設(shè)很長(zhǎng)的電纜，還有通訊用的線路，這些成本都極其高昂。經(jīng)濟(jì)學(xué)的傳統(tǒng)理論早就說(shuō)明，公共基礎(chǔ)設(shè)施只有在使用人口達(dá)到一定數(shù)量的時(shí)候才最有效率，否則使用人口太少，就無(wú)法攤薄本來(lái)花費(fèi)巨大的建造成本，而且可能根本就不夠維持其運(yùn)營(yíng)的成本。這都注定在這些地方生存、發(fā)展是不經(jīng)濟(jì)的，也因?yàn)槁浜蟮慕煌ǖ纫蛩氐闹萍s，那些地方的生產(chǎn)力也相當(dāng)?shù)拖隆Ｋ羞@一切都直接導(dǎo)致人們?cè)谀抢锷钭⒍ㄘ毨А?/p>

如何改變這種局面？唯有遷移。人們必須放棄那些已經(jīng)不適合在現(xiàn)代居住和生活的地方，遷移到那些適合人類發(fā)展，可以更容易、更高效地使用其勞力，使其達(dá)到自己所應(yīng)具有的更高生產(chǎn)力，并可以因此獲得更高報(bào)酬的地方居住。

這些只是一些極端的例子。實(shí)際上，中國(guó)的人口如果要轉(zhuǎn)移，也不一定要等到如此艱苦的時(shí)候。很多時(shí)候，只要發(fā)現(xiàn)在自己的生活地?zé)o法得到更高收入，為了得到更高收入，過(guò)上更好的生活，就可以進(jìn)行遷移。比如，上文中所指出的，中國(guó)的人口向東部沿海地區(qū)遷移的趨勢(shì)。因此，我們看到湖南、四川等省的很多人口流動(dòng)到了廣東，河南、安徽等省很多人口流動(dòng)到了江蘇、浙江等。

這就使中國(guó)的人口遷移呈現(xiàn)出了一些趨勢(shì)?？傮w來(lái)說(shuō)，人口是向工作機(jī)會(huì)多，并且工作報(bào)酬高的方向流動(dòng)的。

必須認(rèn)識(shí)到，中國(guó)的農(nóng)村人口雖然名義上差不多9億，實(shí)際數(shù)字已經(jīng)沒那么多了，但是絕對(duì)數(shù)字依然還是太多，今后仍然需要有數(shù)億人口遷移到城市，擺脫農(nóng)業(yè)化的生活方式。

當(dāng)然，雖然我堅(jiān)決支持中國(guó)的人口遷移，但絕非支持強(qiáng)制遷移，任何的人口流動(dòng)都必須建立在自覺自愿的基礎(chǔ)之上。如果不采取自覺自愿的方式，即使政府是在做好事，也很可能會(huì)遭到很大抵制，效果反而不好。

不過(guò)，目前人口遷徙的矛盾，主要還是集中在很多人實(shí)際已經(jīng)遷移到新的居住地居住生活了，但卻主要因?yàn)樽》?、戶口等?wèn)題，無(wú)法在遷移地實(shí)現(xiàn)定居。這才是最應(yīng)該解決的問(wèn)題。我們應(yīng)該積極創(chuàng)造條件，讓這些事實(shí)上已經(jīng)遷移的人口真正在遷移地定居下來(lái)。

從國(guó)際慣例來(lái)看，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，農(nóng)村人口肯定是要逐步減少的，世界上幾乎沒有發(fā)達(dá)國(guó)家的農(nóng)業(yè)人口超過(guò)其人口總量5%的，包括與我們生活習(xí)性比較相似，且是我們追趕目標(biāo)的東北亞幾個(gè)國(guó)家和地區(qū)，日本、韓國(guó)，還有我國(guó)的臺(tái)灣地區(qū)等。

未來(lái)中國(guó)內(nèi)地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平必定會(huì)達(dá)到至少如臺(tái)灣、韓國(guó)這樣的水平，即人均GDP達(dá)到一萬(wàn)美金以上。而一旦達(dá)到這樣的發(fā)展水平，那么我們的農(nóng)村人口占總?cè)丝诘谋壤埠芸赡軐⒔档偷脚c臺(tái)灣、韓國(guó)相仿的水平。也就是說(shuō)，中國(guó)未來(lái)的農(nóng)業(yè)人口很可能至多也就占到中國(guó)總?cè)丝诘?0%甚至以下。

這也意味著，大量的農(nóng)業(yè)人口必定還會(huì)繼續(xù)逐步遷移到城市當(dāng)中。也就是說(shuō)，未來(lái)很可能還有大約6億的農(nóng)業(yè)人口要向城市轉(zhuǎn)移。這也就是許多人所講述的中國(guó)的城市化運(yùn)動(dòng)。