第二章 混合法庭

1903年的上海可能是世界同等城市中官司最多的。來自三十多個國家的八九千個外國居民多數(shù)享有治外法權(quán)——也就是說他們只受他們自己國家的機關(guān)、領(lǐng)事或司法的管制。因此，如果一個英國人被指控有任何罪行或不軌行為，或在任何民事權(quán)利方面的服務(wù)都是由英國法庭受理的。享受同等待遇的還有美國人、法國人、意大利人等其他外國人。我記得一個隱私案件牽扯到三個不同國籍的外國人。案件由各自的法官來審理，他們都被判為有罪，但因各國適用的法律不同，對三個人的最終判決離奇的不一。

到目前為止，在當?shù)氐奶貏e法庭中，混合法庭是最忙的，需要處理所有外國居民（大約有30萬）在中國的民事和刑事案件（在上海其他外國市政區(qū)的法租界也有一個混合法庭）?；旌戏ㄍナ侵惺兰o的一個機構(gòu)，有很多法庭，每個法庭都由一個扎著辮子、穿著官袍的法官和一個外國陪審員主事。這個陪審員通常由有一定漢語基礎(chǔ)的資深領(lǐng)事官員擔任，他要見證正義的執(zhí)行。

法官席多數(shù)由英美德三國的陪審員充當，但不論刑事案件還是民事案件如果特別涉及別國利益，該國的陪審員也會出席。案件在審理過程中有意大利、日本、西班牙或其他國家的陪審員在場是常有的事。但是如果是一些小國的陪審員我們就不得不懷疑他們可能和中國官員一樣收過賄賂。

中國的地方官員，頭戴孔雀羽毛帽，身穿藍色絲綢長袍，由一群卑鄙下流的無賴（人稱“衙役”）侍候著，他們戴著尖尖的帽子，帽子上面用紅色的流蘇裝飾而不是頭銜徽章。在法庭上他們不斷地為官員端茶送水，給他們的水煙筒續(xù)火。

他們經(jīng)常恫嚇、盤詰囚犯和證人，干預(yù)訴訟程序，特別是當后者操著法官不熟悉的方言時，這種做法更是司空見慣。犯人被揪著辮子帶入，整個審判過程中被迫跪在無遮蔽且通常骯臟的木質(zhì)地板上。死刑犯則被送往該市縣（縣令）處理。混合法庭最多可以判處20年有期徒刑，可以自由使用其他處罰，包括用枷鎖和笞杖（如果是婦女，則用皮鞭抽打）。

中國的枷鎖是一個用木頭制成的2.5英尺見方的木枷，它的中間有一個脖子大小的圓孔。分左右兩片模板，合上扣住脖子以控制腦袋。枷扣住脖子后通常鎖上，枷鎖上還會由后往前交叉貼著條狀的紙，紙上記錄著犯人的罪行。枷鎖的重量也大不一樣，可以輕如碎木板，也可能重到?jīng)]有雙手支撐犯人就會被勒死，通常由支付給衙役的銀兩多少決定。

通常，要求囚犯帶著枷鎖在犯罪現(xiàn)場每天游行幾小時，以儆效尤。囚犯用束縛的雙手支撐枷鎖在人行道上來來回回的走動，不管刮風下雨還是烈日炎炎，還要時常忍受蒼蠅的折磨——因為他夠不著，這通常會招來路人的嘲弄。吃飯時間囚犯的枷鎖會被摘下，因為帶著枷鎖雙手夠不著嘴。在沒有被公眾游行時，他一般蹲在牢房的地面上，枷鎖的前端擱在地面上，放松一下脖子。這種懲罰通常用于懲戒犯小偷小摸、莽撞駕駛等罪的囚犯。

雖然混合法庭可以下令杖責一千，但是規(guī)定每次行刑不得超過五百。這種刑法需在一名法官在場的情況下，下午在開放的庭院施行。帶入犯人，跪下確認判決。隨后戴著高帽的衙役揪住他的辮子把他的臉往地上摁。一個衙役坐在犯人的頭上，另一個坐在腳上。然后行刑者扯下他的褲子，手握竹板，跪在犯人身旁準備行刑。被杖責的部位在臀部周圍，跪著的衙役只用手肘擊打。

懲罰的程度取決于劊子手是否滿意受害者或其家人的賄賂。如果滿意的話，囚犯被打500下只會使他的臀部青腫和留有淤痕，但如果衙役不滿意，會在竹子上面動手腳，幾下子下來就可以把肉撕扯下來。懷恨在心的行刑者的五百大板即使沒有致命，犯人也可能數(shù)月內(nèi)無法正常生活。但是板子有折扣是人盡皆知的，冬季夏季折扣標準并不一致（我認為在夏天可能是8折），瞌睡的縣令很可能被那些手腳麻利的衙役所蒙騙。打板子的聲音清晰可見，一些有經(jīng)驗的衙役邊數(shù)邊打，如此的熟練以至于旁人不能辨別他是打兩下數(shù)一次還是打一下數(shù)兩次。受刑的囚犯不絕于耳的凄慘的叫聲，不管是真是假，都足以讓長官相信他真的痛苦不堪。

女性囚犯一般是用一種皮革抽嘴巴，數(shù)量通常不會超過50，即使這樣，這種處罰也可以使犯人嘴巴血流不止，嘴唇腫脹，嚴重瘀青。

混合法庭也應(yīng)該執(zhí)行中國的法律，然而一些案件的審理與西方的觀點異常的不同。比如說，一名中國知名的演員引誘中年寡婦（丈夫生前是朝廷重要官員）的案件引起了華人社區(qū)（特別是廣東地區(qū)）的強烈反響，導致每天開審法庭都會擠滿了人。演員在這個年代被認為是社會上最下賤最低等的職業(yè)，被告由于他的魯莽行為被判長期徒刑。

混合法庭的管理是公共租界工部局和中國當局之間不斷出現(xiàn)的摩擦的原因，工部局一直試圖制定這樣的法規(guī)，即在租界內(nèi)所犯的罪（除死刑外）應(yīng)根據(jù)界內(nèi)法律審理處罰，并且租界內(nèi)逮捕的被告在轉(zhuǎn)交給任何中國當局審理前必須理清案件。

“蘇報案”是涉及一些重要的法律條文的最重要的案件之一?！短K報》的工作人員受指控發(fā)表反對滿洲人（清王朝的統(tǒng)治者）的煽動性文章，省政府要求移交并即刻處決犯人。外國輿論反對這一做法，在經(jīng)過長期、激烈的談判后終于協(xié)商一致在混合法庭審理該案件。即便如此，縣令仍不滿意，在案件審理過程中，他突然發(fā)布公告命令釋放其中的一名被告，其他的則判終身監(jiān)禁。

一名英國陪審員同時也是法官席的一員自然拒絕與扭曲正義的人為伍，最終檄文筆者被判在市政監(jiān)牢長期監(jiān)禁，后來因第一次工業(yè)革命的爆發(fā)，他們服刑期未滿就被釋放了。

公共租界工部局在移民區(qū)建立和設(shè)置了一個較大的監(jiān)獄關(guān)押租界內(nèi)的中國男性罪犯，他們在外國人的看管下要進行繁重的體力勞動，但他們溫飽不是問題，而且被迫保持清潔。這個監(jiān)獄的存在已構(gòu)成中國當局的一塊心病，因為他們失去了一個絕好的“壓榨”機會（我們經(jīng)常發(fā)現(xiàn)本市確認有罪并判有長期徒刑的危險罪犯，基本只在市監(jiān)獄呆上幾個月就逍遙法外了）。

租界內(nèi)，民事案件的女性罪犯或被告通常關(guān)押在附屬于混合法庭的監(jiān)獄，不僅衛(wèi)生條件極其惡劣，看管人的勒索和虐待亦是家常便飯。1905年12月，關(guān)于女囚犯羈押權(quán)的一場爭端引發(fā)了當?shù)氐谋﹣y。領(lǐng)事機構(gòu)屈從于中國的偏見，沒有維護委員會獲得女性罪犯羈押的權(quán)利，備受鼓舞的當?shù)卣€試圖收回男性囚犯羈押。

1908年混合法庭裁判官對工部局表達了強烈的抗議，控訴市政監(jiān)牢虐待罪犯，他們“被迫在烈日高溫下勞作”，這違背了中國律法。突擊視察其中一個監(jiān)獄暴露了這宗投訴的偽善。這里的囚犯不僅沒有關(guān)押在單獨牢房，而是像沙丁魚一樣塞進小鐵柵欄里，異常擁擠。每個囚犯戴著腳鐐（有一個人戴著好幾副），大多數(shù)人的背上有最近被鞭打的跡象。視察期間，一個囚犯戴著比其他囚犯更碩大的枷鎖，脖子還拖著又長又重的鐵鏈緩緩向長官走進，跪在他面前提出一些請求，得到的答案是一個衙役朝他肚子惡狠狠地踢了一腳，拳腳相加直至回到牢房。

定期出席混合法庭開辟了許多領(lǐng)域的調(diào)查，相當清楚地闡明了中國如何維護司法公正，有一個調(diào)查，我永遠不會忘記。法院的規(guī)定，將被控有道德相關(guān)罪名的婦女關(guān)押在公共租界內(nèi)的一個名叫新閘（Sinza）避難所的慈善機構(gòu)。

1899年聯(lián)合托運協(xié)會主席的妻子因和一名演員行為不端被判在避難所監(jiān)禁一年，然而直到1908年主席妻子仍受關(guān)押的消息不脛而走。頂著外國審查員的頭銜，我秘密造訪了這個機構(gòu)。法庭外充斥著各個年齡段的男性乞丐。在女子營房后面我發(fā)現(xiàn)了不少女囚犯，其中許多已被關(guān)押多年，還有一些稱她們對被監(jiān)禁的原因一無所知！

正準備離開時，不知道是什么東西促使我向營房庭院另一邊的門看去。這個院子比剛才那個小，只有兩間光線昏暗的屋子，在第一個屋子里我只能分辨出有兩個大木籠，隨著眼睛習慣了灰暗，我發(fā)現(xiàn)這兩個木籠里都有東西?；\中的人看起來像野獸一樣，沒有清潔而且給予的空間甚至像對動物的圈養(yǎng)——里面是兩個女子，據(jù)稱是瘋子。她們蜷縮在骯臟的木地板上，而沒有足夠長的地方讓她們?nèi)矶伎梢允嬲归_，木籠的高度也不能使她們完全站立起來。

第二個屋子里大概有六個同樣的木籠，也關(guān)著人。其中一個，渾身都是污物，很多天沒有清洗，散發(fā)著難聞的氣味，聽說這個形狀模糊的是個女的。她無衣裹身，而且全身潰爛。另一個籠子里一名婦女半裸，搖著鐵柵語無倫次地說著什么。剛一進門，就看到一名婦女裸著脖子拴在門柱上，這樣她既不能站著也不能坐下。當被問到她是誰，為什么遭受這種待遇時隨從笑了，他回答，她曾試圖爬上屋頂，只有她學乖了才能獲得自由。

我對新閘避難所惡劣條件的揭露使得許多非法逮捕的婦女重獲自由，并且他們保證那些據(jù)稱是瘋子的女人也將受到人道的待遇。我相信該避難所最終會搬出公共租界，因為在其他地方愛管閑事的外國人就不會干涉了。

在那個時期中國的死刑通常是用鋒利的劍斬首。雖然有很多目睹的機會，但是我從未真正利用。但我曾經(jīng)見過另一種處決方法，這種處決方法還能稍稍顧及罪犯及其家人的顏面。被處決的是一武裝強盜，他被關(guān)在一個直立的籠子里，這個籠子比女瘋子的籠子要小一點，比他的身軀（從脖子到腳底）要高出一英尺，脖子套著枷鎖，手戴鐵鐐困在背后，站在一壘磚上。這些磚每天被抽走一塊，直到腳不能繼續(xù)支持，將他慢慢勒死。第二日和第三日我看到他已經(jīng)開始用腳尖站立以避免窒息。在他周圍是他的家人，然而更多的是蜂窩般的看客。事實上，他的親屬利用他的痛苦謀利，他們在他的頭上蓋上一塊臟毛巾，誰要看一下他的臉要先支付10美分。如果要解開他頭上那塊布，以便有足夠長的時間照相，則要支付更大一筆費用。這名罪犯，這時候顯然已經(jīng)處于昏迷狀態(tài)，伸著舌頭翻出白眼，許多市民對著他的臉說三道四。

我正在現(xiàn)場時，中國的一支軍隊帶著兩根很粗的竹竿過來了。籠子的每一邊都有一個下滑環(huán)，他們利用這些環(huán)把籠子取下來，在天黑時送到衙門（縣令的公堂和住所）去。第二天，他將掛在這個城市的另外一個門，根據(jù)我的推測，當另一塊磚被拆除時他可能就被勒死了。

現(xiàn)在，執(zhí)行死刑的通常形式是用自動手槍，近距離槍決讓子彈穿過罪犯的后腦勺，即使法律規(guī)定的是絞殺。幾年前，有人企圖公開在北京用當?shù)氐那胁輽C處決一個土匪，甚至最近在上海一個犯人的脖子和手臂上被綁上了木制十字架，之后劊子手緊緊抓住犯人的雙腿，用腳踢直至犯人斷氣。在許多城市，即使是那些外國勢力已經(jīng)滲透的城市，處決仍是公共奇觀。但是至少在幾個月前，一個星期不到就有幾個男女囚犯（據(jù)稱是共產(chǎn)黨人）送到漢口海關(guān)大樓執(zhí)行死刑。