三、對(duì)高校開(kāi)展杰出校友評(píng)選活動(dòng)的建議

中國(guó)校友會(huì)網(wǎng)在大學(xué)排行榜中對(duì)“杰出校友”指標(biāo)等級(jí)和權(quán)重的提升，會(huì)引起關(guān)注中國(guó)校友會(huì)網(wǎng)排名的高校對(duì)校友工作的重視，也一定會(huì)有更多的高校開(kāi)展杰出校友評(píng)選。高校校友會(huì)作為校友服務(wù)工作的執(zhí)行機(jī)構(gòu)，一定要對(duì)杰出校友評(píng)選做出合理的規(guī)劃。

1.制定完善的評(píng)選制度

作為一項(xiàng)評(píng)選活動(dòng)，杰出校友評(píng)選應(yīng)該也必須制定相應(yīng)的評(píng)選制度，以期更加公開(kāi)、公正、公平地開(kāi)展評(píng)選活動(dòng)。開(kāi)展評(píng)選活動(dòng)的高校應(yīng)根據(jù)自身或兄弟高校的經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合學(xué)校特色制定《杰出校友評(píng)選辦法》或者《杰出校友評(píng)選細(xì)則》，使杰出校友評(píng)選制度化、規(guī)范化。評(píng)選杰出校友在一定意義上是高?？偨Y(jié)過(guò)去的人才培養(yǎng)成果、擴(kuò)大學(xué)校美譽(yù)度和社會(huì)影響力的得力舉措，所以結(jié)合周年校慶活動(dòng)開(kāi)展評(píng)選活動(dòng)是不錯(cuò)的選擇。高校普遍重視逢5、逢10的周年校慶，而每5年開(kāi)展一次杰出校友評(píng)選從時(shí)間上看也比較適合。至于每屆評(píng)選多少名杰出校友，筆者認(rèn)為符合條件的校友多就多評(píng)，符合條件的校友少就少評(píng)，只要評(píng)出的是真正杰出的校友即可。

2.明確評(píng)選范圍

杰出校友的評(píng)選對(duì)象肯定是校友，所以對(duì)評(píng)選對(duì)象的界定其實(shí)就是對(duì)校友的界定。維基百科和百度百科給校友的定義都是“在同一個(gè)學(xué)校、大學(xué)、研究院(所)學(xué)習(xí)、工作和進(jìn)修的人，稱(chēng)為校友”，“以學(xué)校為標(biāo)準(zhǔn)，不以班級(jí)為標(biāo)準(zhǔn)”，“曾經(jīng)在籍(肄業(yè)、轉(zhuǎn)學(xué))的學(xué)生也在校友范疇”。在美國(guó)高校中，較為普遍接受的校友概念是指在大學(xué)中接受學(xué)歷和非學(xué)歷教育的人以及為學(xué)校發(fā)展做出貢獻(xiàn)的人(如兼職教授、知名人士等)。國(guó)內(nèi)對(duì)校友的界定還沒(méi)有一個(gè)完全統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，泛化地認(rèn)為是在學(xué)校接受過(guò)學(xué)歷教育的人以及工作過(guò)的教職工，而中國(guó)校友會(huì)網(wǎng)的校友界定標(biāo)準(zhǔn)是“高校畢業(yè)生”，這一標(biāo)準(zhǔn)似乎不太為多數(shù)高校所接受。筆者認(rèn)為，只要符合“校友”的身份要求，就都在杰出校友的評(píng)選范圍之內(nèi)，不應(yīng)該再附加“工作多少年”“是否畢業(yè)生”等條件，除非高校不認(rèn)可他們是校友。

3.制定具體的評(píng)選條件

評(píng)選條件的制定對(duì)杰出校友評(píng)選尤為重要，即高校把具備什么樣條件或身份的校友看作是杰出校友。中國(guó)校友會(huì)網(wǎng)認(rèn)為杰出校友是指高校畢業(yè)生中杰出和優(yōu)秀的政治家、企業(yè)家、科學(xué)家、公益慈善模范人物和優(yōu)秀博士論文獲得者等。不管這一標(biāo)準(zhǔn)合理不合理，至少是明確的，符合條件者就可以上榜。目前國(guó)內(nèi)多數(shù)高校杰出校友的評(píng)選條件太過(guò)于籠統(tǒng)，而在評(píng)選過(guò)程中進(jìn)一步深化標(biāo)準(zhǔn)的做法一定程度上又會(huì)傷害校友的感情和積極性。高校校友會(huì)可先在一定范圍內(nèi)進(jìn)行摸底，了解校友們的發(fā)展情況，然后根據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)提出具體評(píng)選條件，這會(huì)使自認(rèn)為達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)的校友主動(dòng)棄權(quán)，并激發(fā)其靠攏這一標(biāo)準(zhǔn)的積極性。

4.豐富評(píng)選程序及方式

評(píng)選杰出校友看起來(lái)是官方行為，因?yàn)橛懈咝５膮⑴c和主導(dǎo)，但實(shí)質(zhì)上也能算是一個(gè)校友活動(dòng)，因?yàn)樵u(píng)選的對(duì)象都是校友，所以在評(píng)選中要多考慮校友的參與度。在推薦過(guò)程中可以增加校友聯(lián)名推薦環(huán)節(jié)，把官方的學(xué)院推薦、半官方的地方校友會(huì)推薦和非官方的校友聯(lián)名推薦方式結(jié)合起來(lái)，真正把有影響力、公認(rèn)的杰出校友推薦上來(lái)。評(píng)選委員會(huì)應(yīng)該吸收一部分校友代表和在校學(xué)生代表參加，在投票環(huán)節(jié)可以考慮運(yùn)用評(píng)選委員會(huì)投票、校友投票、在校學(xué)生投票相結(jié)合的方式，以擴(kuò)大評(píng)選活動(dòng)的參與面。表彰環(huán)節(jié)更多的是為了宣傳杰出校友，可以結(jié)合校慶活動(dòng)開(kāi)展杰出校友訪談、杰出校友報(bào)告會(huì)等活動(dòng)，在宣傳杰出校友的同時(shí)，也為在校學(xué)生樹(shù)立榜樣、模范。

5.杰出校友形象的“平民化”

按照中國(guó)校友會(huì)網(wǎng)評(píng)選杰出校友的標(biāo)準(zhǔn)，高校杰出校友似乎都應(yīng)具有“高大上”的形象，而且也不需要評(píng)選，只要達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求就可以直接表彰。如果是這樣來(lái)評(píng)選杰出校友，顯然失去了評(píng)選活動(dòng)本身的意義。當(dāng)然，國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人、省部級(jí)干部、將軍、院士都是非常優(yōu)秀的，以其作為杰出校友無(wú)非是高校向社會(huì)高調(diào)展示其辦學(xué)實(shí)力、成果的一種途徑或機(jī)會(huì)。如果高校非要把他們?cè)u(píng)為杰出校友，那么是否可以在制定評(píng)選辦法或細(xì)則時(shí)，明確這一類(lèi)型的校友都算“當(dāng)然杰出校友”(名稱(chēng)可以商榷)，而把評(píng)選活動(dòng)的工作重點(diǎn)放在扎根基層、長(zhǎng)期奉獻(xiàn)、取得顯著成績(jī)的校友群體中，讓杰出校友真正平民化、親民化，不再那么遙不可及。