二、高校杰出校友評(píng)選的現(xiàn)狀分析

從20世紀(jì)90年代中后期開始，我國(guó)部分高校開始嘗試開展杰出校友評(píng)選工作，如武漢大學(xué)在1997年進(jìn)行了第一屆杰出校友評(píng)選工作。在此之后，開展杰出校友評(píng)選工作的高校越來越多。在評(píng)選活動(dòng)開展過程中，也暴露出了一些問題與不足。

1.評(píng)選制度建設(shè)不均衡

任何一項(xiàng)評(píng)選都要做到有據(jù)可依，而處于起步、探索階段的杰出校友評(píng)選工作在制度建設(shè)方面并不均衡。目前，只有武漢大學(xué)、華中科技大學(xué)、陜西師范大學(xué)等少數(shù)高校制定了《杰出校友評(píng)選辦法》，多數(shù)高校只是在開展杰出校友評(píng)選活動(dòng)的通知中明確了評(píng)選范圍、評(píng)選條件等相關(guān)內(nèi)容，并沒有形成制度來規(guī)范評(píng)選活動(dòng)。而對(duì)于“幾年評(píng)選一次”“每次評(píng)選多少人”等問題，高校的隨意性更大。武漢大學(xué)雖然遵循了每3年評(píng)選一次的要求，但連續(xù)七屆評(píng)選下來每屆都超過了評(píng)選辦法規(guī)定的6名以內(nèi)的要求，甚至有的屆次評(píng)選出將近20名杰出校友；華中科技大學(xué)規(guī)定2年評(píng)選一次，每次2名；陜西師范大學(xué)是每年度評(píng)選一次，每次2名；多數(shù)高校采用逢5周年、逢10周年校慶時(shí)開展評(píng)選活動(dòng)。個(gè)別高校，如某地理工大學(xué)，自2006年開展首屆杰出校友評(píng)選后，至今未開展第二屆評(píng)選活動(dòng)，這樣大的隨意性不利于評(píng)選工作的開展。

2.評(píng)選對(duì)象范圍較隨意

杰出校友的評(píng)選對(duì)象范圍，絕大多數(shù)高校基本上劃定為“學(xué)習(xí)、工作過的師生員工”。在這一基本要求基礎(chǔ)上，各校又做出了具體限定：陜西師范大學(xué)的要求是“正式工作一年以上的教師及員工”，華南理工大學(xué)規(guī)定“目前在本校工作和離退休的教職工、學(xué)生除外”，上海海洋大學(xué)要求“參加工作3年以上的畢業(yè)生”，南京醫(yī)科大學(xué)要求“目前仍健在的師生員工”，而北京航空航天大學(xué)“在本校及附屬單位學(xué)習(xí)過、工作過的海內(nèi)外校友”的要求則在一定程度上擴(kuò)大了評(píng)選對(duì)象的范圍。可見高校在評(píng)選對(duì)象范圍的大方向限定上是有共性的，但在細(xì)化范圍的時(shí)候又存在差異性，反映出高校在界定評(píng)選對(duì)象時(shí)具有隨意性。

3.評(píng)選條件不夠具體

縱觀我國(guó)高校杰出校友的評(píng)選條件，大都集中在“為人類社會(huì)的進(jìn)步和發(fā)展做出重大貢獻(xiàn)的校友”“為國(guó)家政治經(jīng)濟(jì)、文化教育和科技事業(yè)發(fā)展做出重大貢獻(xiàn)的校友”“關(guān)心、支持母校的建設(shè)和發(fā)展，且為母校建設(shè)發(fā)展做出貢獻(xiàn)者”等條件上。北京航空航天大學(xué)、南京醫(yī)科大學(xué)等高校列出了“長(zhǎng)期扎根基層默默奉獻(xiàn)、淡泊名利，在平凡崗位做出不平凡貢獻(xiàn)的校友”“品德高尚、事跡感人，充分體現(xiàn)傳統(tǒng)美德和時(shí)代精神的校友”等條件，也有高校結(jié)合自身特色規(guī)定了相應(yīng)評(píng)選條件。就這些評(píng)選條件的內(nèi)容而言，可以說是比較全面了，但對(duì)什么是“重大貢獻(xiàn)”“不平凡貢獻(xiàn)”，怎樣才體現(xiàn)出“品德高尚、事跡感人”等的理解則見仁見智，使得很多校友因認(rèn)識(shí)模糊而積極申報(bào)杰出校友。而高校在具體評(píng)選過程中進(jìn)一步深化標(biāo)準(zhǔn)卻不公開的做法，打擊了校友的積極性，挫傷了校友的感情。

4.評(píng)選程序、方式單一化

對(duì)于杰出校友的評(píng)選程序，高校一般都采用“推薦與自薦——資格審核——征求意見——投票評(píng)選——宣傳表彰”的程序。推薦一般都采用學(xué)院或地方校友會(huì)推薦的方式進(jìn)行，通過個(gè)人自薦方式參加杰出校友評(píng)審的在各個(gè)高校都是少數(shù)；資格審查都是由評(píng)選委員會(huì)來完成；征求意見基本都是在校內(nèi)和地方校友會(huì)中進(jìn)行；多數(shù)高校的評(píng)選工作只通過評(píng)選委員會(huì)的投票即可，只有北京航空航天大學(xué)等少數(shù)高校采用網(wǎng)絡(luò)投票方式；宣傳表彰基本是以舉辦頒獎(jiǎng)儀式的方式進(jìn)行。雖然說這樣做符合一般評(píng)選的程序，但作為校友評(píng)選這樣的大事來說似乎有點(diǎn)單一，缺少校友活動(dòng)必要的濃情。

5.當(dāng)選杰出校友過于“高大上”

對(duì)于北京大學(xué)、清華大學(xué)、南京大學(xué)等百年名校而言，杰出校友數(shù)以百計(jì)不在話下。如清華大學(xué)自1999年以來，涌現(xiàn)出9位中共中央政治局常委，18位中共中央政治局委員，16位國(guó)家主席、中央軍委主席、中共中央總書記、國(guó)務(wù)院總理、全國(guó)人大常委會(huì)委員長(zhǎng)、國(guó)家副主席、國(guó)務(wù)院副總理，20位全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)、全國(guó)政協(xié)副主席，104位國(guó)務(wù)院各部部長(zhǎng)，81位省委書記、省長(zhǎng)，62位將軍；北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部?jī)蓪迷u(píng)選共選出19位院士、7位省部級(jí)干部；山東大學(xué)兩屆“十大杰出校友”中有5位院士、8位省部級(jí)干部；中南大學(xué)2010年評(píng)選的杰出校友基本都是院士和上市公司、中央直管企業(yè)、國(guó)有重點(diǎn)企業(yè)董事長(zhǎng)(總裁、總經(jīng)理)。雖然也有高校評(píng)選出了“平民”杰出校友，如南京大學(xué)的葉兆言、王同歌、聶華苓，武漢大學(xué)的鐘期榮、易中天、童朝暉，南京醫(yī)科大學(xué)的沈謹(jǐn)、王躍、俞守義等，但從目前高校評(píng)出的杰出校友整體來看，還是過于“高大上”。