站在柏林墻的廢墟上
35年前,一堵大墻,突然豎起,橫穿柏林城;28年過去,這同一堵大墻,轉(zhuǎn)瞬之間,轟然坍塌。這一豎一坍,集中反映了第二次世界大戰(zhàn)后國(guó)際兩極集團(tuán)政治的興衰。其中的是非毀譽(yù),自有人評(píng)說,且一直有人在評(píng)說。我本人曾兩度訪問柏林,一次躑躅在大墻的東邊,一次腳踏在大墻的廢墟上,所見所聞,迥然不同,俯首沉思,不禁感慨系之。
我初到柏林是1986年5月。準(zhǔn)確一點(diǎn)說,我到的是東柏林。那是一個(gè)周末的傍晚,灰蒙蒙的天空飄著細(xì)雨,天還有點(diǎn)涼。許多人出城度假,街上燈光昏暗,幾乎闃無人跡,給人一種荒寂的感覺。汽車向前行駛,不知到了什么地段,只見一個(gè)巨大的陰影猛然撲壓到車窗上。我發(fā)現(xiàn)那是一堵墻,一堵看不到盡頭的灰色大墻?!鞍亓謮?!”我脫口而出,有點(diǎn)驚詫?!笆堑??!迸阃拿裰鞯聡?guó)友人肯定了我的判斷,再?zèng)]有多說一句話。大墻的陰影在車窗上迅速閃過,歷史的篇章在我頭腦中緩緩翻轉(zhuǎn)。
第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后,蘇、美、英、法四大戰(zhàn)勝國(guó)對(duì)德國(guó)及其傳統(tǒng)首都柏林實(shí)行分治,德國(guó)一分為二,柏林也一分為二。東、西柏林遂成為東西方兩大政治與軍事營(yíng)壘對(duì)峙的縮影。五十年代以后,東西方之間“冷戰(zhàn)”加劇,東、西柏林成為滲透與反滲透、顛覆與反顛覆的前沿陣地。正是在這種背景下,民主德國(guó)同蘇聯(lián)經(jīng)過密商,決定在東、西柏林之間修建一堵高墻,將這個(gè)城市的社會(huì)主義東部與資本主義西部完全分開。從1961年8月13日開始,民主德國(guó)在這個(gè)城市的東、西區(qū)邊界線上堆石頭、打木樁、拉鐵絲網(wǎng)。隨后,將一塊塊預(yù)先秘密制作好的水泥板豎起來,正式建成隔離墻。這種隔離墻后來又從柏林市向外延伸。到1975年5月,這堵整個(gè)以“柏林墻”名之的隔離墻全長(zhǎng)達(dá)160多公里。墻高3.5米,鋼筋水泥結(jié)構(gòu),墻頂呈圓管狀,使人難以攀越。沿墻建有許多瞭望臺(tái)、碉堡和警犬樁,軍警日夜監(jiān)視,防止有人偷越。
在柏林逗留三天,我?guī)状螐拇髩η敖?jīng)過,但因那里屬于軍事安全要地,沒能靠近??墒?,每想到大墻的那一邊就是兇狠的帝國(guó)主義、腐朽的資本主義,就不由產(chǎn)生一種如臨大敵的恐怖感。當(dāng)?shù)氐挠讶怂较赂嬖V我,沿墻有幾個(gè)過境通道,經(jīng)過特許可以到西邊去看看。說實(shí)話,一墻之隔,兩個(gè)世界,兩重天地,這確實(shí)足以撩撥人的好奇心。我們同行的幾個(gè)人很想到“那一邊”去看看。但得到的答復(fù)是:一般說是可以去的。但由于我們代表團(tuán)的領(lǐng)導(dǎo)是位名人,從政治影響考慮,還是不過去為好。這樣,大家也只好受其“連累”,未能過去,留下無限遺憾。
1995年底,我再訪柏林,東、西德國(guó)統(tǒng)一,柏林也統(tǒng)一。我最惦著要看的還是柏林墻。我當(dāng)然知道,1989年下半年,隨著蘇聯(lián)和東歐各國(guó)的政治劇變,民主德國(guó)也震蕩起來,要求拆墻的呼聲越來越高。11月初,民主德國(guó)政府經(jīng)過討論,決定拆墻。11月19日,成千上萬的人涌上街頭,鏟子、鎬頭、推土機(jī)并用。沒幾天時(shí)間,這堵巍峨的高墻就被拆除。我首先來到當(dāng)年大墻封鎖最嚴(yán)密的地段——波茨坦廣場(chǎng)。我早就聽說過,這里曾并列著修了兩座高墻,兩墻之間是一片開闊地,地上布滿地雷和防坦克用的三角鐵,人稱“死亡地帶”。而今,墻拆雷除,地面鏟平,形成一片真正的開闊地。據(jù)友人說,這片靠近市中心的黃金地皮已被德國(guó)奔馳、日本索尼等國(guó)際知名大公司高價(jià)買下,不久將在這里大興土木,修建高樓大廈。我又來到著名的勃蘭登堡門。這座德國(guó)歷史上頗多記載的門樓,位于菩提樹大街的盡西頭。我記得很清楚,上次來訪時(shí),我不能接近它,只能離它100多米用長(zhǎng)鏡頭拍個(gè)照,因?yàn)榇箝T那一邊是不容接近的另一個(gè)世界。現(xiàn)在,大墻不見了,幾個(gè)門洞大開,人們可以自由穿過。我走過大門,發(fā)現(xiàn)西邊幾步之遙就是原德意志帝國(guó)國(guó)會(huì)大廈。大廈在1933年2月被納粹分子焚燒,現(xiàn)正修繕,準(zhǔn)備1998年迎接德國(guó)國(guó)會(huì)還都柏林。就在離修繕大廈搭起的腳手架不遠(yuǎn)的馬路旁,鐵欄桿上掛著十六七個(gè)帶黑十字架的大幅人頭像。原來,這些人是當(dāng)年不聽勸告,在偷越大墻時(shí)被打死的東德人。在大墻存在的20多年中,遭到這樣不幸的人有多少,沒聽說過具體數(shù)字。當(dāng)年,這些人偷越大墻是單純出于同親人團(tuán)聚,還是有什么政治原因,已難一一查考。不管怎么說,他們都是“冷戰(zhàn)”的犧牲品,這是確定無疑的。
柏林墻拆除后,那大量的水泥殘料弄到哪里去了呢?一位目擊者告訴我,墻推倒后,一輛輛卡車將殘料運(yùn)走,大多用于重新去修公路,特別是柏林通向各地以及德國(guó)東部和西部之間的公路。這樣,那些曾將柏林乃至德國(guó)分隔開來的東西,又把柏林和德國(guó)東西兩部分連接起來。對(duì)此,一家德國(guó)報(bào)紙?jiān)u論說,歷史總是愛跟人開玩笑。水泥本是用來將不同的東西黏結(jié)在一起的,而“冷戰(zhàn)”時(shí)期它卻被用來將一個(gè)完整的東西分裂開來。而今,“冷戰(zhàn)”結(jié)束,水泥被扭曲的作用終于又恢復(fù)過來。同一位目擊者還告訴我,大墻推倒之后,一些頗有眼光的市民、甚至不少來自世界各地的外國(guó)人,將一塊塊水泥殘片收藏起來,作為人類那段特定歷史的紀(jì)念品。還有一些生活困難的市民和無就業(yè)機(jī)會(huì)的外國(guó)難民,利用這些水泥的殘?jiān)珨啾谧銎馃o本生意。他們把水泥板砸成碎塊,稍加裝飾,作為紀(jì)念品向外國(guó)游客兜售。這種獨(dú)特紀(jì)念品的價(jià)格,按體積大小和質(zhì)地不同而論定。所謂質(zhì)地,主要是看采自何處和有無修飾。標(biāo)明采自勃蘭登堡門、波茨坦廣場(chǎng)等著名地段的,或表面繪有優(yōu)美圖案的,特別受人青睞,價(jià)格因而也就特別高。我在勃蘭登堡門前,親眼看到許多小商販在兜售這種“冷戰(zhàn)紀(jì)念品”。我出10馬克買了一件。那是一個(gè)不大的白色有機(jī)玻璃方盒,里邊裝著一塊僅有掌心大小的水泥片。水泥片上嵌著一段長(zhǎng)不足10公分的黑色鐵絲,下邊用紅色油漆寫著大墻修建與拆除的日期。我同小販攀談起來,得知他是來自土耳其和伊拉克邊界地區(qū)的庫(kù)爾德人。他向我解釋,這塊水泥片采自勃蘭登堡門前的大墻,上邊的鐵絲來自墻上的電網(wǎng),很有收藏價(jià)值。但一位頗為內(nèi)行的德國(guó)友人說,這可能是贗品,因?yàn)楫?dāng)年的墻上根本沒有這樣的鐵絲網(wǎng)。他還說,大墻從1989年年底拆毀至今5年多,真正的大墻殘片已經(jīng)很難找到。于是,一些吃大墻飯的小販就開始仿制水泥片,做成紀(jì)念品出售。聽了這番話,我也懷疑剛買的紀(jì)念品是真貨。但是,我還是把它帶回國(guó)來,因?yàn)槲艺J(rèn)為,真的也罷,假的也罷,反正一看到它,在我的頭腦中總會(huì)喚起對(duì)“冷戰(zhàn)”的可怕記憶,激起對(duì)和平的熱切期盼。這樣,收藏就值得。
柏林墻倒了,分裂的德國(guó)于1990年10月統(tǒng)一。我曾盤桓在幾片大墻的廢墟上,與不同背景、不同職業(yè)的德國(guó)朋友交談。我發(fā)現(xiàn),他們對(duì)德國(guó)統(tǒng)一的看法有很大差異。有人認(rèn)為,有形的墻倒了,但無形的墻仍然存在。柏林的東西兩部分,從經(jīng)濟(jì)發(fā)展、城市建設(shè)、就業(yè)機(jī)會(huì)、工資數(shù)額到生活水平,都有很大差別。?法蘭克福評(píng)論報(bào)?說,德國(guó)東西兩部分“在若即若離的情況下混合在一起”,它們之間“實(shí)際上仍存在一道深淵”。來自西部的人埋怨,為實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)一,在東部已投入幾千億馬克,自己的實(shí)際利益受到影響。東部有的人原以為墻一倒,一切都會(huì)改觀,但實(shí)際并非如此,他們不免感到失望。有一位西柏林人說:“我們過去住在‘圍城’里,面對(duì)蘇聯(lián)的威脅,整天戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,但我們同時(shí)享有一些特權(quán),諸如減收個(gè)人所得稅,工薪比其他地區(qū)平均高8%。大家戲稱這些為‘戰(zhàn)栗獎(jiǎng)金’?,F(xiàn)在,倒是不再戰(zhàn)栗了,但‘獎(jiǎng)金’也就沒有了,實(shí)際收入受到影響。”幾位東柏林人則說,他們不但遭受高失業(yè)率之苦,而且政治上受歧視,心理上很壓抑。雖然不再希望回到過去,但仍不時(shí)產(chǎn)生懷舊之思。
新華社駐德國(guó)的記者朋友告訴我,這種社會(huì)動(dòng)向與個(gè)人心態(tài),不僅嗅覺敏銳的大眾傳媒有反映,連動(dòng)作總是慢半拍的文學(xué)作品也有反映。1995年8月,德國(guó)當(dāng)代著名作家君特.格拉斯出版長(zhǎng)篇小說?說來話長(zhǎng)?。小說以德國(guó)統(tǒng)一為主題,描寫兩個(gè)經(jīng)歷不同的德國(guó)人在大墻倒塌后漫步柏林街頭,評(píng)說大墻的興廢史和德國(guó)近200年的分裂與統(tǒng)一史。一個(gè)是德國(guó)多次歷史事件的目擊者,其觀點(diǎn)是,德國(guó)歷史的延續(xù)就是分裂與統(tǒng)一的不斷重復(fù),德國(guó)目前的統(tǒng)一“很難說對(duì)將來意味著什么”。另一個(gè)是“永遠(yuǎn)立于不敗之地”的告密者,其看法為,統(tǒng)一的德國(guó)并不值得留戀,因而決定遠(yuǎn)走高飛,去西班牙謀生。作家對(duì)德國(guó)統(tǒng)一持批評(píng)態(tài)度,認(rèn)為統(tǒng)一進(jìn)程是上層權(quán)力機(jī)構(gòu)操縱的,人民的意愿沒有受到應(yīng)有的尊重。作家這一看法,在德國(guó)政界和輿論界引起軒然大波。不少人認(rèn)為,這位老作家的新作沒有反映歷史的真實(shí),是一部失敗的作品。另有少數(shù)人對(duì)這位老作家的不同政見進(jìn)行抨擊,甚至提出要燒掉這本書。
我在柏林逗留兩天,去了不少地方。我發(fā)現(xiàn),柏林墻其實(shí)并未完全拆毀,至少有三段作為歷史的見證保存下來。一段在柏林市的南部郊區(qū)。從原來曾是東柏林政治中心的馬克思-恩格斯廣場(chǎng)出發(fā)去滕珀霍夫機(jī)場(chǎng)的路上,我從車窗中看到,在馬路右邊一個(gè)較為空曠的地帶,昏黃的天空下兀立著一段有四五十米長(zhǎng)的灰色大墻,顯得異常冷峻而孤寂。還有一段是在國(guó)會(huì)大廈附近看到的。并不太寬的施普里河從大廈旁邊靜靜流過。隔河相望,有一段長(zhǎng)約幾十米的黑、紅、白三色相間的大墻由東向西延伸,將原來位于西柏林的國(guó)會(huì)大廈與位于東柏林的一家工廠隔開。再有一段位于柏林市東南部的米倫大街。這里的柏林墻原來也是并列兩堵,中間有施普里河流過,河中有雷區(qū),河上的大橋被截?cái)唷,F(xiàn)在,河中的地雷已掃除,河上的鐵橋已連通,河西岸的大墻已拆掉,只剩下河?xùn)|岸長(zhǎng)約1000米的一堵墻仍留在那里。這堵墻里里外外涂畫滿各種抽象派圖畫,簡(jiǎn)直成了一個(gè)大畫廊。這些畫,多數(shù)是拆墻時(shí)所畫,少數(shù)為后來所畫,有的地方現(xiàn)在還在畫。其實(shí),有些是畫的,有些不是畫的,而是用油漆噴的。畫中有勃列日涅夫、戈?duì)柊蛦谭?、昂納克等政治人物的變形頭像,或加以嘲弄,或寄予某種政治含義。但大多為各種構(gòu)思奇詭的圖案,色彩斑斕,對(duì)比鮮明,據(jù)說代表了人們?cè)诖髩Φ顾蟾魃珡?qiáng)烈感情的宣泄。我們來到這里時(shí),有兩個(gè)土耳其失業(yè)青年正在墻上用油漆噴畫。我問他們噴這干什么,其中一人說:“沒有事干,心中苦悶,拿這開開心。”再仔細(xì)看,我發(fā)現(xiàn)圖畫的畫面上或縫隙中還有一些文字,德文、英文、俄文、日文都有。有的寫道:“由鐵鎖、柵欄、鐵絲網(wǎng)封閉的大門,今天終于打開?!庇械膶懙溃骸翱死锬妨謱m的颶風(fēng)已經(jīng)逝去?!庇械倪€寫道:“在許多地方,許多小人物在做許多小事情,但卻能改變世界的面貌?!边@些文字,也許有助于我們了解其中某些圖畫的思想內(nèi)涵。
殘留下來的柏林墻成為涂鴉畫廊
米倫大街上這段大墻可以說是現(xiàn)今保留下來的最完整的一段柏林墻。它是整個(gè)柏林墻的縮影,是“冷戰(zhàn)”的佐證,是歷史的文物,也被稱為“現(xiàn)代藝術(shù)畫廊”。也許正因?yàn)檫@樣,它成為柏林的一大景觀,每天吸引成千上萬名來自世界各地的游客前來參觀。在這里,人們從不同的政治觀和價(jià)值觀出發(fā),評(píng)說歷史,議論現(xiàn)實(shí),展望未來,臧否人物,倒也顯得十分熱鬧。不幸的是,據(jù)說在這“冷戰(zhàn)”的廢墟上,至今仍有人在鼓吹“冷戰(zhàn)”。這不由使我想起捷克革命作家伏契克臨終前告誡他的同胞那句話:人們啊,我愛你們,但可要警惕啊。
(1996年8月)