
閨閣文人
當(dāng)我們將關(guān)注點(diǎn)移向上流社會(huì),要找到女性詩(shī)詞就更困難了,但精英階層較之專業(yè)藝妓一定有為數(shù)更多的文化女性及其作品,這看似兩相矛盾;然而,如果我們記得上流社會(huì)對(duì)婦女寫作抱有成見(jiàn),也沒(méi)有保存女性作品的強(qiáng)烈意愿,那么上述矛盾就迎刃而解了。
上文述及司馬光就婦女教育所持的立場(chǎng):女子應(yīng)該只讀不寫。這幾乎與男子教育理念背道而馳,對(duì)他們來(lái)說(shuō),廣泛閱讀之所以重要,正因?yàn)樗兄谔岣邔懽骷寄堋K抉R光支持女子讀書的理由與班昭(45—116?)在《女誡》中的口吻如出一轍:男女都只能通過(guò)學(xué)習(xí)儒家經(jīng)典才能明辨是非,若女子沒(méi)有受過(guò)經(jīng)典的熏陶,她們就會(huì)不自覺(jué)地犯錯(cuò),是以“古之賢女,無(wú)不好學(xué),左圖右史,以自儆戒”。[1]而在司馬光的想象中,女子所能創(chuàng)作的文學(xué)體裁只有“歌詩(shī)”,也就是詞,但他雖然提到女子填詞,卻把它降格為與“刺繡華巧”對(duì)等之事——許多名門望族在讓女兒習(xí)文的同時(shí),也教會(huì)她們做針線活。這些訓(xùn)喻的提出表明司馬光是不折不扣的保守派。
為了進(jìn)一步探究精英家族的保守觀念,我們可參看道學(xué)家程頤為其母侯氏所寫的紀(jì)念性傳記。[2]侯氏自幼接受教育,據(jù)說(shuō)酷愛(ài)讀史。他的父親非常鐘愛(ài)這位聰穎過(guò)人的女兒,常就治亂興廢之事向她提問(wèn),并對(duì)其回答頗為滿意,曾感嘆說(shuō)“恨汝非男子”。[3]后來(lái),身為人妻的她有了兒子,并勸勉他們讀書,曾寫下“我惜勤讀書兒”,足見(jiàn)她的重視程度。她發(fā)現(xiàn)二子稟賦不同,于是又寫下兩行評(píng)語(yǔ):她寫給程顥的是“殿前及第程延壽”(程延壽是程顥的幼名);而對(duì)程頤,她僅稱其為“處士”,預(yù)示了他從未考上科舉,并在其大半生選擇閑居不仕。[4]
耐人尋味的是,這位極有文化涵養(yǎng)的侯氏卻極少寫作。程頤是這樣敘述的:“夫人好文,而不為辭章。見(jiàn)世之婦女以文章筆札傳于人者,深以為非。平生所為詩(shī),不過(guò)三十篇,皆不存。”[5]這暗示她自己銷毀了原作。程頤補(bǔ)充說(shuō)侯氏詩(shī)歌僅存一首,他把它抄錄于文中。侯氏此詩(shī)寫給她的丈夫,即程頤父親,當(dāng)時(shí)他奉命在河朔任職,詩(shī)歌抒寫了妻子對(duì)丈夫的思念,她夜不成寐,并自比古時(shí)的蘇蕙,蘇氏曾把一首回文詩(shī)繡在織錦上,寄給她遠(yuǎn)方的丈夫,以此作為愛(ài)情的信物。這篇家傳隨后描寫了侯氏對(duì)前代史獨(dú)具慧眼的解讀,并在文末言及她的弟弟侯可世,他是位著名學(xué)者,才識(shí)甚高,但堅(jiān)持說(shuō)他的姐姐在學(xué)問(wèn)上更勝一籌。
在程頤對(duì)他母親的描述中,我們發(fā)現(xiàn),其主旨與態(tài)度典型地反映出時(shí)人對(duì)婦女教育及寫作表現(xiàn)出的深刻矛盾。女子求學(xué)受到尊重,巾幗不讓須眉的才識(shí)也令人稱許,但女子為文這一舉動(dòng)仍備受質(zhì)疑,以至于一個(gè)女人寫得越少,就越被視為德行無(wú)缺。當(dāng)時(shí)也有婦女從事寫作,她們當(dāng)中的確有人容許自己的詩(shī)文在世間流傳,但男女道學(xué)家們卻對(duì)此明令禁止。文化女性最好只讀不寫,假如實(shí)在無(wú)法抑制借詩(shī)言志的沖動(dòng),她們起碼應(yīng)嚴(yán)格控制數(shù)量,一些詩(shī)歌題材也更容易被接受,比如丈夫離家時(shí)表達(dá)孤寂與忠貞。除了這些主題與數(shù)量有限的詩(shī)作,婦女們需要謹(jǐn)慎地確保作品不存于世,在程頤和他母親的眼中,最嚴(yán)重的后果莫過(guò)于一位女子不小心把她的詩(shī)稿散布到自家墻垣之外。
也許有人會(huì)說(shuō),此番言論出于一位固執(zhí)的道學(xué)家程頤之口,未免過(guò)于極端。但諸種跡象表明,對(duì)于婦女寫作及其作品公開(kāi)傳播的成見(jiàn)在精英階層中流布甚廣,彭乘(1087年在世)筆記中的一則軼事便是一例。它講述了女子盧氏的父親于天圣年間(1023—1032)前往漢州(今四川境內(nèi))當(dāng)縣令,在任期結(jié)束后,父女二人開(kāi)始了返回京都的漫漫長(zhǎng)途,并在泥溪驛舍(同樣位于四川境內(nèi))歇腳,盧氏在那里寫下一首題壁詞。這首詞寫的是旅途的艱辛,二人已離開(kāi)舒適的漢州,但還要走千百里路才能抵達(dá)開(kāi)封。一位成年女子陪伴著身為官員的父親長(zhǎng)途跋涉,在這種特殊處境下,女子預(yù)料到未來(lái)征途的艱難,她想借詩(shī)詞抒懷也合情合理。然而,這篇詞序?qū)懙媚腿藢の叮骸暗巧脚R水,不廢于謳吟;易羽移商,聊舒于羈思。因成《鳳棲梧》曲子一闋,聊書于壁。后之君子覽之者,毋以婦人竊弄翰墨為罪?!?sup>[6]我們要明白,盧氏的道歉與題壁之舉無(wú)關(guān),題壁詩(shī)詞自古就有,沒(méi)人會(huì)反對(duì);她是為女子賦詞而道歉。詞序中明顯能看出盧氏經(jīng)常吟誦并創(chuàng)作,有時(shí)甚至以詞人自居,而《鳳棲梧》詞表明她出色地掌握了文學(xué)語(yǔ)言與詞體風(fēng)格。但這位才女料到“后之君子”會(huì)覺(jué)得女子不應(yīng)填詞于壁,惹眾人圍觀,他們會(huì)說(shuō)自己不守本分,因此事先請(qǐng)求他們不要不加反思地苛責(zé)她,也許,她暗自希望那首出色的詞作本身能說(shuō)服他們寬恕她的“罪過(guò)”。除了彭乘的記載,這則軼事屢見(jiàn)于南宋(1127—1279)至清代(1644—1911)的各種類書與筆記。[7]值得注意的是,《詞苑叢談》對(duì)此詞的記載有所出入,[8]它刪略了詞序中的致歉之辭,其他則保持原樣。《詞苑叢談》編于清初,較之宋代,人們對(duì)婦女詩(shī)文著述已寬容得多。編纂者徐釚顯然受制于當(dāng)時(shí)的輿論導(dǎo)向,忍不住竄改了詞序,以期與他的價(jià)值觀念吻合,進(jìn)而助長(zhǎng)了時(shí)風(fēng)。通過(guò)此舉,徐釚巧妙而有效地歪曲了原作,由此抹去了宋代至清初婦女寫作情境的歷史沿革。
婦女創(chuàng)作題壁作品,讓后世的行人前來(lái)觀覽,類似情形多見(jiàn)于閨閣女子而非專業(yè)歌妓。這類作品往往寫于心潮澎湃之時(shí),她們只能通過(guò)創(chuàng)作來(lái)抒寫心情。有的女性在沒(méi)有其他選擇的情況下,揮毫弄墨,自陳于壁,在訴說(shuō)的過(guò)程中找回些許慰藉。這樣的寫作甚至還伴隨著婦女的自殺:這位女子題詞于壁,宣告她的困境與無(wú)助,旋即了斷自己的生命。沈括(1031—1095)曾記下一名出身士族的女子,她的父母卻把她下嫁給一個(gè)姓鹿的仆從。[9]在她生下頭胎后僅僅三天,她的丈夫由于擔(dān)心失去月俸,就為了一項(xiàng)差事堅(jiān)持讓妻子和他一起上路。在巨大的苦痛與無(wú)助中,這位女子一定預(yù)感到自己不久于人世,臨終前,她在信州杉溪驛舍題壁數(shù)百言以自陳,去世后被藁葬于驛舍后山下。她的題詞是如此沉痛,以至于過(guò)路的行人也為之動(dòng)容,賦詩(shī)吊之,詩(shī)歌哀悼了這位無(wú)名女子,并痛斥她那貪忍的丈夫。后來(lái),這些詩(shī)作被匯編成集子,題為《鹿奴詩(shī)》。發(fā)人深省的是,即便是為這則故事寫下數(shù)百言的沈括,也未曾抄錄原先那位女子的題詞,似乎覺(jué)得這多此一舉。我們知道那篇題詞曾經(jīng)存在過(guò),并感動(dòng)了無(wú)數(shù)行人,但我們竟無(wú)法確知它究竟寫了什么,沒(méi)有人想到要抄錄它,《鹿奴詩(shī)》同樣沒(méi)有流傳下來(lái)。上述關(guān)于女子題壁創(chuàng)作的兩個(gè)例子,由此出現(xiàn)了重大的差別。
這位剛做母親的婦女被逼至絕望的處境,在自我陳詞后從容赴死,可以說(shuō)她的控訴面向他人而非自己。因困苦而公開(kāi)寫作的諸多女子中,她的題詞卻是個(gè)別現(xiàn)象,這篇陳辭很可能是她平生唯一的著述,為的是讓自己的經(jīng)歷公諸于世,她本人也許不常寫作。與之相反,那位陪同父親旅行的盧氏,在詞序中明確說(shuō)自己“不廢謳吟”,她自恃小有文才,甚至在路途上也整日賦詞,盡管她知道當(dāng)時(shí)的多數(shù)男性不贊同女子為文。
對(duì)今人而言,要發(fā)現(xiàn)提及女作家的資料并不困難,問(wèn)題在于找到她們的具體詩(shī)文,因?yàn)榱舸嫦聛?lái)的女性作品實(shí)在太少了。有兩種觀念共同促成了對(duì)婦女寫作的消極看法:第一種想法十分盛行,但并非人人如此,即認(rèn)為女子應(yīng)只讀不寫,盡管她通讀經(jīng)典、博覽群書,但也不宜作文;第二種觀念則覺(jué)得即便有女性詩(shī)文,也不宜外傳,否則它將落入陌生男子的手中。以上兩種思維方式致使當(dāng)時(shí)的女性作品能保存至今的是少之又少。
正因如此,現(xiàn)存的女性作品往往從屬于男子,或與他有關(guān)。陳鵠于13世紀(jì)初寫有一本筆記《耆舊續(xù)聞》,其中記載了一則軼事:相傳蘇軾友人陳襄(1017—1080)的女兒們很有才氣,其中一個(gè)嫁給了李姓男子。當(dāng)李氏任晉寧軍(治所在今陜西境內(nèi))判官時(shí),有位官員請(qǐng)她們?cè)谛⊙闫辽项}詩(shī),李氏之妻為此寫下了兩首絕句。[10]二詩(shī)皆保存完整,并突出描繪了畫屏中的瀟湘(今湖南)美景。詩(shī)中的小雁屏顯然很小巧,能安置于床頭,以阻擋晚風(fēng)并保護(hù)主人的私密空間。詩(shī)中描繪了主人無(wú)法回到他的瀟湘故地,只好對(duì)著枕邊的畫屏,在夢(mèng)中興起故鄉(xiāng)的景色。李婦自作黃庭堅(jiān)小楷,而黃氏是當(dāng)時(shí)最負(fù)盛名的書法家之一。這則故事中的李婦不僅詩(shī)才洋溢,而且兼善書法,著實(shí)是罕見(jiàn)的才女。陳鵠的筆記中還有一則故事:有位徐姓官員曾擔(dān)任林希(11世紀(jì)90年代在世)的掾?qū)?,林大人喜歡在席間與幕府唱和,由他首唱,并讓屬下在幾個(gè)時(shí)辰內(nèi)寫出和作。徐妻能詩(shī),每當(dāng)徐氏被要求寫詩(shī)時(shí),丈夫就私下把原詩(shī)寄回家,請(qǐng)妻子代作。據(jù)說(shuō)在其他官員操觚下筆之前,徐妻的和韻詩(shī)已經(jīng)寫完寄還給徐氏了。[11]在這則故事中,徐妻為夫代筆賦詩(shī),其作品是通過(guò)冒充她丈夫的手筆才得以流傳開(kāi)來(lái)。上述例子說(shuō)明,如果沒(méi)有男子的介入以抬高女性作品的地位,這些詩(shī)文甚至無(wú)法受人關(guān)注,并最終會(huì)失傳。
有時(shí),甚至大文豪的垂青也無(wú)法保障一部女性詩(shī)集流傳后世。歐陽(yáng)修(1007—1072)曾為謝希孟的詩(shī)集作序,她是歐公友人謝伯初的妹妹,集子收錄了她的一百首詩(shī)。[12]歐陽(yáng)修在詩(shī)序中將謝希孟的文學(xué)修養(yǎng)和才華歸功于她母親的栽培,這位母親最初指導(dǎo)了謝伯初的學(xué)業(yè),不久便意識(shí)到小女兒也應(yīng)接受教育。歐公覺(jué)得希孟的詩(shī)風(fēng)不同于其兄,而以“隱約深厚”見(jiàn)長(zhǎng)。隨后,歐公以難得的平正立場(chǎng)指出能文女子遭遇的不公,他寫道:“然景山(伯初)嘗從今世賢豪者游,故得聞?dòng)诋?dāng)時(shí);而希孟不幸為女子,莫自章顯于世?!彼又岬搅斯糯脑S穆夫人,她的四言詩(shī)《載馳》哀悼故土衛(wèi)國(guó)的陷落,孔子將之收錄于《詩(shī)經(jīng)》,使許穆夫人及其詩(shī)歌流傳于后世,歐陽(yáng)修惋惜地說(shuō)沒(méi)有男人能像孔子那樣抬高希孟詩(shī)歌的地位,而他自己寫下這樣一篇詩(shī)序,恰恰說(shuō)明他意欲使希孟詩(shī)聞名于世。遺憾的是,歐陽(yáng)修的努力仍舊徒勞無(wú)功,希孟的集子還是失傳了,后來(lái)的宋代史料也不再提及它。
[1] 司馬光,《家范》,卷六,2b。
[2] 程頤,《上谷郡君家傳》,《河南程氏文集》,卷一二,第653—657頁(yè)。
[3] 同上書,第653頁(yè)。
[4] 同上書,第655頁(yè)。
[5] 同上。
[6] 彭乘,《墨客揮犀》,卷四,4b—5a;《鳳棲梧》及詞序見(jiàn)《全宋詞》,第一冊(cè),第250頁(yè)。
[7] 這則故事亦見(jiàn)于江少虞《事實(shí)類苑》,卷四〇,6b—7a;曹學(xué)佺《蜀中廣記》,卷一〇四,6b—7a;潘永因《宋稗類鈔》,卷一七,18b—19a。
[8] 徐釚,《詞苑叢談》,卷八,25a。
[9] 沈括,《夢(mèng)溪筆談》,卷二四,第182頁(yè)。
[10] 陳鵠,《耆舊續(xù)聞》,卷三,3b—4a。
[11] 陳鵠,《耆舊續(xù)聞》,卷三,4a。
[12] 歐陽(yáng)修,《謝氏詩(shī)序》,《居士集》,卷四三,第608—609頁(yè)。