張說(shuō)樂(lè)府詩(shī)的輯錄與特點(diǎn)

雷喬英（北京，清華附中國(guó)際部，100084）

摘要：本文據(jù)《張燕公集》《全唐詩(shī)》《文苑英華》《唐詩(shī)品匯》等對(duì)《樂(lè)府詩(shī)集》所收錄的張說(shuō)樂(lè)府詩(shī)進(jìn)行了補(bǔ)錄，并在此基礎(chǔ)上分析張說(shuō)樂(lè)府詩(shī)創(chuàng)作的特點(diǎn)。主要體現(xiàn)在四方面：其一，張說(shuō)樂(lè)府詩(shī)創(chuàng)作時(shí)間開(kāi)始較晚，其樂(lè)府詩(shī)中情緒的高低與曲辭創(chuàng)作時(shí)間及張說(shuō)個(gè)人的境遇密切相關(guān)；其二，除少數(shù)不可確考外，張說(shuō)大部分樂(lè)府詩(shī)都是入樂(lè)之作；其三，張說(shuō)樂(lè)府詩(shī)內(nèi)容豐富，涉及郊廟祭祀、征戰(zhàn)報(bào)國(guó)、歌舞娛樂(lè)、歷史滄桑、借酒澆愁、朋友離別六方面的內(nèi)容；其四，張說(shuō)樂(lè)府詩(shī)中有不少近體之作。總之，張說(shuō)樂(lè)府詩(shī)中那些格調(diào)明朗以及感慨深沉的作品，與盛唐詩(shī)歌大體一致。因此，張說(shuō)樂(lè)府詩(shī)不僅對(duì)盛唐樂(lè)府有很大的影響，而且對(duì)于盛唐之音的形成也有一定的促進(jìn)作用。

關(guān)鍵詞：張說(shuō) 樂(lè)府詩(shī) 輯錄 考辨 特點(diǎn)

作者簡(jiǎn)介：雷喬英，女，文學(xué)博士，主要從事樂(lè)府學(xué)及國(guó)際學(xué)校中文教學(xué)的研究及教學(xué)工作。發(fā)表論文有《論〈伊州〉》《〈石州〉曲的流傳及其文學(xué)影響》《論初盛唐燕饗歌辭與盛唐之音的關(guān)系》等。

張說(shuō)作為盛唐前期的文壇領(lǐng)袖及朝廷重臣，其樂(lè)府詩(shī)創(chuàng)作不僅對(duì)盛唐樂(lè)府有很大的影響，而且對(duì)于盛唐之音的形成也有一定的促進(jìn)作用，包括主題、形式與風(fēng)格諸方面。

一 張說(shuō)樂(lè)府詩(shī)的輯錄與考辨

關(guān)于張說(shuō)的樂(lè)府詩(shī)，《樂(lè)府詩(shī)集》收錄29題45首，其中郊廟樂(lè)章《唐封泰山樂(lè)章》8題14首、郊廟樂(lè)章《唐享太廟樂(lè)章》18題26首，近代曲辭2題4首，新樂(lè)府辭1題1首，共計(jì)29題45首。詳見(jiàn)下表。

《樂(lè)府詩(shī)集》所收張說(shuō)作品

其實(shí)這還不是張說(shuō)樂(lè)府詩(shī)的全部。筆者據(jù)《張燕公集》、《全唐詩(shī)》、《文苑英華》、《唐詩(shī)品匯》等又補(bǔ)錄5題16首，分別是《蘇摩遮五首》（雜曲歌辭）、《舞馬詞六首》（雜曲歌辭）、《舞馬千秋萬(wàn)歲樂(lè)府詞三首》（雜曲歌辭）、《對(duì)酒行》（相和歌辭）、《贈(zèng)崔二安平公樂(lè)世詞》（近代曲辭）。因此張說(shuō)樂(lè)府詩(shī)應(yīng)該共計(jì)34題61首。

張說(shuō)樂(lè)府詩(shī)不僅數(shù)量眾多，而且內(nèi)容豐富多樣。張說(shuō)樂(lè)府詩(shī)的內(nèi)容涉及郊廟祭祀、征戰(zhàn)報(bào)國(guó)、歷史滄桑、借酒澆愁、歌舞百戲、朋友離別六方面，說(shuō)明其藝術(shù)才華和興趣較為廣泛。郊廟祭祀的兩組樂(lè)章《唐封泰山樂(lè)章》（開(kāi)元十三年）與《唐享太廟樂(lè)章》（開(kāi)元十七年）表現(xiàn)了張說(shuō)樂(lè)府詩(shī)肅穆莊嚴(yán)的一方面，同時(shí)也展現(xiàn)了盛唐之世浩蕩的國(guó)威與從容的風(fēng)度。關(guān)于張說(shuō)所作《唐封泰山樂(lè)章》，《唐會(huì)要》卷二十三“雅樂(lè)上”載：“開(kāi)元十三年，詔燕國(guó)公張說(shuō)改定樂(lè)章，上自定聲度，說(shuō)為之辭令?！?sup>張說(shuō)《唐封泰山樂(lè)章》后定為《大唐樂(lè)》，其重要性可見(jiàn)一斑?！镀脐嚇?lè)二首》為帝王同題之作，以該曲題地位之尊貴，非張說(shuō)之流不能擬寫(xiě)。前一首從整體著眼，寫(xiě)征戰(zhàn)之所向披靡及四方朝賀之盛，氣勢(shì)逼人。后一首承曹植《白馬篇》而來(lái)，以膽氣凌云之少年為中心，寫(xiě)其匹馬征戰(zhàn)卻不求功名的豪情壯志，風(fēng)格雄放超邁?！多挾家犯锌懿俨輨?chuàng)天下的英雄業(yè)績(jī)和文采風(fēng)流的逝去，唯有昔日繁華留下的遺跡在秋風(fēng)中供人憑吊，抒發(fā)了歷史滄桑之感?！秾?duì)酒行》一反古體對(duì)酒自足的閑適與愜意，而寫(xiě)對(duì)酒而生的傷懷之情。以上四類(lèi)詩(shī)歌表現(xiàn)了張說(shuō)樂(lè)府詩(shī)雅正的一方面，而余下兩類(lèi)詩(shī)歌則表現(xiàn)了張說(shuō)歌舞娛樂(lè)的一面。其如吳相洲師所論，張說(shuō)那些緣飾盛世的歌詩(shī)和詩(shī)歌，在很多情況下是和游戲娛樂(lè)聯(lián)系在一起的，他并沒(méi)有一個(gè)雅俗分別的觀念。比如《踏歌詞二首》描畫(huà)了上元夜踏歌觀舞觀燈的盛況，場(chǎng)面熱烈，氣氛狂歡，表現(xiàn)了盛唐的喧鬧與繁華?！短K摩遮五首》寫(xiě)盛唐流行的波斯百戲“潑胡乞寒”的盛況，洋溢著熱鬧歡騰的氣氛，展現(xiàn)了大唐盛世自信開(kāi)朗的一面。《舞馬詞六首》與《舞馬千秋萬(wàn)歲樂(lè)府詞三首》皆為慶賀玄宗千秋節(jié)而作，是配合祝壽用的歌辭，表現(xiàn)了盛唐人舞馬的盛舉和開(kāi)闊的襟抱。《舞馬詞六首》題下自注曰：“其和聲，前二曲云‘盛代升平樂(lè)’，后四曲云‘四海和平樂(lè)’”，這就和《蘇幕遮五首》為皇帝觀賞舞馬表演活動(dòng)時(shí)所唱的頌歌一樣?！段桉R千秋萬(wàn)歲樂(lè)府辭三首》則除了歌頌帝德，還描寫(xiě)了舞馬表演的動(dòng)作和場(chǎng)景?？傊畯堈f(shuō)的樂(lè)府詩(shī)大都與特定的儀式或娛樂(lè)活動(dòng)有相關(guān)，從而決定了其樂(lè)府詩(shī)多為入樂(lè)之作。

《贈(zèng)崔二安平公樂(lè)世詞》是張說(shuō)樂(lè)府詩(shī)中唯一首表現(xiàn)朋友離別的作品，但聲色犬馬卻盡顯其中。崔二即崔日知，曾任京兆尹，封安平縣侯。兄弟指崔日知與其從弟崔日用。樂(lè)世，即綠腰，據(jù)臺(tái)灣學(xué)者張夢(mèng)機(jī)先生所考：“綠腰、六么、錄要與樂(lè)世四者，名稱(chēng)雖異，而實(shí)一曲也。又據(jù)姜白石大樂(lè)議（見(jiàn)《宋史·樂(lè)志》），此曲為胡曲，則所謂綠腰、六么、錄要諸名，蓋均為由西域傳入后，其胡名之音譯，故其字無(wú)定，而“樂(lè)世”者，則另具意義之雅名也?！?sup>《樂(lè)世》辭曲的格調(diào)，蓋為悲傷之類(lèi)。如白居易《樂(lè)世》云：“管急絲繁拍漸稠，綠腰宛轉(zhuǎn)曲終頭。誠(chéng)知《樂(lè)世》聲聲樂(lè)，老病人聽(tīng)未免愁。”又其《急樂(lè)世》道：“正抽碧線(xiàn)繡紅羅，忽聽(tīng)黃鶯斂翠蛾。秋思冬愁春悵望，大都不得意時(shí)多?！庇芍刑啤稑?lè)世》為惆悵不得意之曲，可推知盛唐《樂(lè)世》亦為抑郁不得志之作。從張說(shuō)本辭的繁華與落寞來(lái)看，亦當(dāng)為郁郁寡歡之曲，其時(shí)張說(shuō)正貶謫到岳州刺史任上，其心情之苦悶可想而知。

二 張說(shuō)樂(lè)府詩(shī)創(chuàng)作的特點(diǎn)

綜上輯錄與簡(jiǎn)略的考辨，可以將張說(shuō)樂(lè)府詩(shī)列一個(gè)總表，以簡(jiǎn)單明了地復(fù)現(xiàn)其樂(lè)府詩(shī)創(chuàng)作的整個(gè)過(guò)程及主要特點(diǎn)。

張說(shuō)樂(lè)府詩(shī)一覽表

續(xù)表

續(xù)表

第一，張說(shuō)樂(lè)府詩(shī)創(chuàng)作時(shí)間開(kāi)始較晚，從可考的情況來(lái)看，其樂(lè)府詩(shī)創(chuàng)作始于45歲，終于64歲。張說(shuō)樂(lè)府辭情緒的失落與高揚(yáng)，與曲辭創(chuàng)作時(shí)間及張說(shuō)個(gè)人的境遇密切相關(guān)。開(kāi)元初張說(shuō)貶謫相州與岳州時(shí)所作的幾首樂(lè)府詩(shī)，大都籠罩著一種消極落寞的情緒。如《鄴都引》是開(kāi)元二年（714）張說(shuō)48歲時(shí)被貶相州刺史任上所作，本辭的歷史滄桑感，與張說(shuō)此時(shí)受挫的心境正相一致。又如《贈(zèng)崔二安平公樂(lè)世詞》為開(kāi)元四年或五年（716或717），張說(shuō)50或51歲從相州刺史再貶為岳州刺史時(shí)所作，歌辭中強(qiáng)烈的對(duì)比和希望，正是張說(shuō)此時(shí)心境的寫(xiě)照。再如《對(duì)酒行（巴陵作）》亦為開(kāi)元五年（717）被貶岳州刺史時(shí)所作，其格調(diào)固然不像《贈(zèng)崔二安平公樂(lè)世詞》那樣憤慨，但是內(nèi)心的憂(yōu)愁卻始終無(wú)法排遣。

張說(shuō)貶謫之前以及晚年所作的幾組樂(lè)府歌辭，其喜悅與自豪則溢于言表。如開(kāi)元元年（713）所作的《破陣樂(lè)二首》，雖不知具體情境，但其時(shí)張說(shuō)剛剛平定太平公主的謀亂，被玄宗拜為中書(shū)令，加封燕國(guó)公，正是躊躇滿(mǎn)志之際。《破陣樂(lè)二首》中高揚(yáng)的氣格與斗志，正是張說(shuō)此時(shí)心境的寫(xiě)照。張說(shuō)晚年位極人臣時(shí)所作的四組樂(lè)府歌辭亦是如此。如開(kāi)元十三年（725）的《唐封泰山樂(lè)章》，開(kāi)元十七年（729）的《唐享太廟樂(lè)章》，開(kāi)元十八年（730）《舞馬詞六首》與《舞馬千秋萬(wàn)歲樂(lè)府詞三首》，這幾組樂(lè)府歌辭大都與朝廷重大的儀式和活動(dòng)有關(guān)，如《唐封泰山樂(lè)章》是開(kāi)元十三年玄宗封泰山時(shí)奉命而作，《唐享太廟樂(lè)章》是開(kāi)元七年玄宗祭太廟時(shí)奉命而作，《舞馬詞六首》與《舞馬千秋萬(wàn)歲樂(lè)府詞三首》是開(kāi)元十八年為千秋節(jié)舞馬應(yīng)制而做。此外，《踏歌詞二首》創(chuàng)作的年代及背景雖然無(wú)法確考，但是其繁華熱鬧之場(chǎng)景及開(kāi)朗之心境，與張說(shuō)開(kāi)元十八年所作的《舞馬詞》及《舞馬千秋萬(wàn)歲樂(lè)府詞三首》頗為近似，蓋作于同時(shí)?？傊?，從某種程度而言，張說(shuō)的樂(lè)府詩(shī)正是其心路歷程的真實(shí)寫(xiě)照。

第二，從入樂(lè)的情況來(lái)看，張說(shuō)的34題61首樂(lè)府詩(shī)除《鄴都引》和《對(duì)酒行》不可確考之外，其余32題59首都是入樂(lè)之作。在盛唐樂(lè)府詩(shī)人中，張說(shuō)樂(lè)府詩(shī)的入樂(lè)程度非常之高。張說(shuō)舊題樂(lè)府?dāng)?shù)量之少，說(shuō)明其對(duì)案頭擬寫(xiě)的樂(lè)府興趣不大。張說(shuō)中晚年創(chuàng)作了大量重要的樂(lè)府詩(shī)，與其后期參與重大祭祀儀式及娛樂(lè)活動(dòng)有關(guān)。正是這些儀式和娛樂(lè)本身的需要，讓張說(shuō)創(chuàng)作了大量入樂(lè)的樂(lè)府歌辭。此外，張說(shuō)在與崔日知離別時(shí)贈(zèng)予歌辭《樂(lè)世詞》之舉，表明其樂(lè)府詩(shī)的創(chuàng)作不僅是應(yīng)制之舉，還是一種自覺(jué)的音樂(lè)文學(xué)創(chuàng)作。

第三，從氣質(zhì)與格調(diào)來(lái)看：張說(shuō)樂(lè)府詩(shī)涉及郊廟祭祀、征戰(zhàn)報(bào)國(guó)、歌舞娛樂(lè)、歷史滄桑、借酒澆愁、朋友離別六方面的內(nèi)容。其中前三方面在張說(shuō)樂(lè)府詩(shī)中計(jì)31題58首，占95%的比例。這些樂(lè)府歌辭不管是寫(xiě)郊廟祭祀、征戰(zhàn)報(bào)國(guó)還是歌舞娛樂(lè)，始終洋溢著盛唐人開(kāi)朗自信的精神氣質(zhì)和氣宇軒昂的明朗格調(diào)，與盛唐詩(shī)歌中那些積極向上的作品緊緊呼應(yīng)。后三方面寫(xiě)歷史、飲酒及離別僅3題3首，占其樂(lè)府詩(shī)總數(shù)的5%，表現(xiàn)了張說(shuō)在遭遇挫折時(shí)的深沉、哀怨及憂(yōu)愁，同時(shí)也是盛唐詩(shī)人在遭遇挫折時(shí)所流露出的普遍情懷。這三首詩(shī)中特別值得注意的是《鄴都引》一首。本辭作于開(kāi)元二年（714），其時(shí)張說(shuō)與姚崇權(quán)力斗爭(zhēng)失敗，被貶相州刺史。相州為曹操故地，困頓中的張說(shuō)觸景生情，在鄴都一代霸業(yè)的消殞中，表達(dá)了對(duì)歷史更替的無(wú)奈，充滿(mǎn)歷史的滄桑之感，表現(xiàn)了盛唐詩(shī)人對(duì)于歷史深沉的思考與求索。總之，張說(shuō)樂(lè)府詩(shī)中那些格調(diào)明朗以及感慨深沉的作品，與盛唐詩(shī)歌揚(yáng)眉低首處的氣質(zhì)神情大體一致。

第四，從體式與風(fēng)格來(lái)看，張說(shuō)郊廟歌辭中的三言體和四言體，乃繼承《詩(shī)經(jīng)》雅頌與漢魏郊廟歌辭而來(lái)，在風(fēng)格上顯得古穆莊嚴(yán)。張說(shuō)郊廟歌辭中的五言體和七言體則復(fù)變結(jié)合，既有《詩(shī)經(jīng)》雅頌和漢魏郊廟的肅穆莊重，同時(shí)又兼具了南朝郊廟歌辭的駢對(duì)之美，其風(fēng)格于古奧詰屈之中，時(shí)帶風(fēng)華流麗之美。歌行體的《鄴都引》變漢魏歌行之婉轉(zhuǎn)流麗為慷慨悲壯，“開(kāi)唐人七古先河”，其縱橫恣肆之處，與李白的歌行有某些類(lèi)似。此外，張說(shuō)樂(lè)府中還有多首近體歌辭，如《破陣樂(lè)二首》為六言律詩(shī)，《舞馬詞六首》為六言絕句，《踏歌詞二首》、《蘇摩遮五首》為七言絕句，《舞馬千秋萬(wàn)歲樂(lè)府詞三首》為七言律詩(shī)。《贈(zèng)崔二安平公樂(lè)世詞》七言十句僅一處失粘，其他皆合粘對(duì)規(guī)則，實(shí)際上相當(dāng)于七律多了兩句?！秾?duì)酒行（巴陵作）》共五言十二句，實(shí)為三首絕句的組合?？傊?，除郊廟歌辭的兩組樂(lè)章外，張說(shuō)其余的幾首樂(lè)府詩(shī)幾乎都是近體。這些近體樂(lè)府因表達(dá)內(nèi)容的不同而風(fēng)格各異，如《破陣樂(lè)》所向披靡、氣勢(shì)凌云，《踏歌詞二首》、《蘇摩遮五首》、《舞馬詞六首》與《舞馬千秋萬(wàn)歲樂(lè)府詞三首》熱鬧歡騰、自信開(kāi)朗，與盛唐詩(shī)歌中那些色彩明朗的作品如出一轍。而《贈(zèng)崔二安平公樂(lè)世詞》與《對(duì)酒行（巴陵作）》兩首準(zhǔn)近體詩(shī)，一感慨深沉、一憂(yōu)思淡淡，與盛唐詩(shī)歌中那些落寞與哀愁亦惺惺相惜。

三 結(jié)語(yǔ)

綜本文所論，張說(shuō)樂(lè)府詩(shī)不僅數(shù)量眾多，而且內(nèi)容豐富，包括郊廟祭祀、征戰(zhàn)報(bào)國(guó)、歌舞娛樂(lè)、歷史滄桑、借酒抒愁、朋友離別六方面。這些樂(lè)府詩(shī)的創(chuàng)作從張說(shuō)45歲時(shí)一直持續(xù)到晚年。其情緒的失落與高揚(yáng)，與張說(shuō)創(chuàng)作時(shí)境遇的否泰有密切關(guān)系。張說(shuō)樂(lè)府詩(shī)入樂(lè)之作多達(dá)32首59題，與這些歌辭都是重大祭祀儀式及娛樂(lè)活動(dòng)的應(yīng)制之作有關(guān)。張說(shuō)樂(lè)府辭的氣質(zhì)與格調(diào)分為自信明朗及感慨深沉兩類(lèi)，以前者居多。張說(shuō)樂(lè)府詩(shī)包括了詩(shī)經(jīng)體、五古、七古、歌行體以及近體的各種體式。其風(fēng)格表現(xiàn)為肅穆莊嚴(yán)、氣勢(shì)凌云、熱鬧歡騰及慷慨悲壯等各種情貌?？傊瑥堈f(shuō)樂(lè)府詩(shī)在內(nèi)容、氣質(zhì)格調(diào)、體式與風(fēng)格等方面與盛唐詩(shī)歌有諸多一致，對(duì)盛唐之音的形成產(chǎn)生了一定的影響。

1. 《樂(lè)府詩(shī)集》中并未收錄《蘇摩遮》和《舞馬詞》兩首曲題，但是《全唐詩(shī)》中將二者收入雜曲歌辭一類(lèi)。
2. 按：《樂(lè)府詩(shī)集》近代曲辭中收錄有《樂(lè)世》與《急樂(lè)世》，此詩(shī)當(dāng)是贈(zèng)人的《樂(lè)世》之作。
3. 王溥：《唐會(huì)要》卷二十三，中華書(shū)局，1955，第595頁(yè)。
4. 趙敏俐等：《中國(guó)古代歌詩(shī)研究：從〈詩(shī)經(jīng)〉到元曲的藝術(shù)生產(chǎn)史》，北京大學(xué)出版社，2005，第441頁(yè)。
5. 張夢(mèng)機(jī)：《詞律探源》，文史哲出版社，1981，第318頁(yè)。
6. 陳祖言：《張說(shuō)年譜》，第38頁(yè)。
7. 陳祖言：《張說(shuō)年譜》，第43頁(yè)。
8. 《舊唐書(shū)》卷三十五和《樂(lè)府詩(shī)集》卷十都作“開(kāi)元七年”，陳祖言：《張說(shuō)年譜》，第72頁(yè)。
9. 陳祖言：《張說(shuō)年譜》，第89頁(yè)。
10. 陳祖言：《張說(shuō)年譜》，第88頁(yè)。
11. 林庚：《中國(guó)歷代詩(shī)歌選》，見(jiàn)《林庚詩(shī)文集》卷五，清華大學(xué)出版社，2005，第325頁(yè)。