為上帝祈禱

2009年年底，高爾夫球星老虎伍茲出軌，被老婆打得鼻青臉腫，豪華轎車撞上消防龍頭。信息時代，公眾人物無“隱私”可言，何況不停冒出新的“女事主”的“花邊”丑聞？不消幾天，詳情漸露，一代“偶像”遭到千夫指、萬人罵。損失的何止是綠油油的美金！

八卦媒體正中下懷，趁機大撈一把：炒作的猛料啦。為弱勢群體伸張正義、維護權利的公眾媒體當然不肯袖手旁觀：全民關注的“焦點”，抬高收視率的萬寶靈丹。也有名牌主持人看不過，挺身而出，為老虎“擋流彈”，出謀獻策的。?？怂闺娨暤男菽˙rit Hume）可算其中一位有心引導老虎走出困境的導師。

休莫先生做過?？怂剐侣劊‵ox News）的政治新聞，主持過“特別報道”（Special Reporting）節(jié)目，是?？怂闺娨暤睦腺Y格評論員。出事后不久，老虎的“錢途”，有無可能與“母老虎”艾琳重歸于好，是坊間熱論的話題。在此重要時刻，休莫面對全國觀眾，語重心長：老虎能否重新出山，就看他的“信仰”了。老虎是佛教徒。佛教不足以賦予老虎贏得“寬恕”并進而“贖罪”的力量。休莫規(guī)勸老虎：皈依基督教，徹底洗心革面，給全世界作一個“偉大的榜樣”。

休莫先生在公共電視的“非宗教時段”宣教，鼓動老虎皈依基督，有沒有越線，違背公共媒體人員的職業(yè)道德？不熟悉《新聞法》，《第一修正案》中的“言論自由”、“政教分離”條款也僅知皮毛，故而不敢妄加評論。

休莫先生“勸教”的時機，頗有意思。東窗事發(fā)，老虎是“落水狗”，狗仔隊盯梢；女郎們蜂擁搶鏡，爭先恐后抓“快錢”；廣告商扔“燙山芋”，取消天文數(shù)目的“贊助”廣告和“形象大使”美差；妻離子散的流言持續(xù)不斷。有人說，那是老虎人生“最困難”的時間，很可能是“災難性”的。

據(jù)說，休莫先生是“現(xiàn)身說法”，相信耶穌基督有神力協(xié)助老虎渡過難關。休莫2008年接受采訪時告訴記者，他在媒體工作的兒子于1998年自殺，使他對基督教產生“強烈的感情”。據(jù)休莫之見，基督徒不能光說不練，做“半工”也不夠，必須全心全意地過基督生活。

休莫年初發(fā)表“高論”的時候，已從新聞界“半退休”，但遇到有轟動效應的新聞，卻也不愿輕易放過“說教”的機會。畢竟，對新教“福音派”信徒而言，傳播“福音”是信徒的份內事、“基督生活”的一部分。信徒接受主耶穌獲得“重生”，只是第一步，還要傳播基督死而復活，必將重降人世的“福音”，才能和大家一起“得救”。有點像佛家的“普渡眾生”，是不是？

當然，在虔誠信徒休莫的眼里，基督教遠遠勝于佛教等其他宗教?；酵椒稿e誤，哪怕罪大惡極，只要拜倒在“上帝”面前，祈禱懺悔，就能“贖罪得救”。誰來判斷“上帝”是否聽到“罪人”的懺悔呢？當然是“上帝”的使者。比如，牧師、紅衣大主教、教皇的手里捏著上天堂還是下地獄的“鑰匙”，他們傾聽“罪人”的懺悔，摸一下頭，祝福一下，“罪行”就寬恕了。然后“罪人”就能夠心安理得睡個好覺了。醒得過來，該干什么還干什么；長眠不醒，就一勞永逸，由插著翅膀的天使領路，安心登天堂去了。

那么，神職人員可不可以“贖罪”重生？聽說，不少神職人員犯事，譬如性侵犯兒童，天主教會遮蓋隱瞞，把受控牧師換個教區(qū)了事。有些罄竹難書的罪犯，居然能壽終正寢，全套天主教禮儀入葬，榮耀歸天。不知道那些靈魂如今落到何處？惡行敗露后，靈魂會不會被重新審判，從天堂發(fā)送到地獄？

有時候想想，“上帝”也真辛苦。全世界有十幾億天主教徒，十幾億新教徒，他們分散在不同的時區(qū)。虔誠的，天天祈禱，一日數(shù)次；不那么虔誠的，犯事闖禍后祈禱。一天24小時，上帝恐怕不會有閑暇，一年三百六十多天，哪里會有假期？《新約》兩千多年了，《舊約》更加久遠，日復一日，年復一年，上帝肯定累得慌。如果再加上“審判”以前混進天堂的罪孽靈魂，哪里又能忙得過來？

近幾年，天災人禍不少。每次消息傳來，總有“名人”發(fā)表高論。今年海地地震，其間一位宗教名人聲稱，那是因為海地人很久以前與“魔鬼”做交易，趕走了法國殖民者和基督教?！坝凸尽钡你@井平臺在墨西哥灣發(fā)生“井噴”，俄克拉荷馬的國會眾議員寇爾（Tom Cole）出來說，上帝的行動就是上帝的行動。德州州長佩利（Rick Perry）也出來說，常常會有無法預防的“上帝的行動”。

還有更極端的。海軍陸戰(zhàn)隊士兵斯耐德（Matthew Snyder）陣亡伊拉克?？纤粋€教堂（Westboro Baptist Church）的費爾普斯牧師（Fred W.Phelps）不邀自來，帶領信徒不遠千里，趕到馬里蘭的殯儀館外，舉牌抗議。費牧師認為，美國軍隊容忍同性戀，所以受到上帝懲罰，才有士兵死亡。抗議牌子上寫著：上帝仇恨美國/為9·11感謝上帝；為士兵的陣亡感謝上帝；同性戀該死。

斯耐德的葬禮不是第一個，費牧師擾亂了二百多位陣亡士兵的葬禮。人們告到法庭?？墒?，根據(jù)深諳憲法的專家，費牧師的行為令人發(fā)指，但受“言論自由”條款的保護。此事一直鬧到聯(lián)邦最高法院。最高法院決定今年秋季審理這樁案件 。

嗚乎！上帝每時每刻耳根不得清靜，聽人喋喋不休的“懺悔”，要發(fā)放“贖罪進天堂”的門票，還要替人類“背黑鍋”。令人費解的是，那些給上帝抹黑，把“天崩地裂”、“家破人亡”歸咎于上帝的，都是一些號稱“最虔誠”的信徒。

英語中有句俗語：擁有如此的朋友，誰還需要敵人？（With friends like this，who needs enemy）看來，上帝有如此不近情理“幫倒忙”的信徒，哪里還需要敵人？

人，是不是也應該為“上帝”祈禱？

2010.6

1. 2011年3月2日聯(lián)邦最高法院終審裁定：費牧師等教徒“擾亂陣亡士兵葬禮”的行為受《第一修正案》保護。九位大法官中，僅阿里鐸持異議，投了反對票。