魯迅一九三六年欲赴日療養(yǎng)事
現(xiàn)在來(lái)講這件事情,其實(shí)是舊話(huà)重提。十幾年前,周海嬰在回憶錄《魯迅與我七十年》中對(duì)魯迅的死因提出質(zhì)疑,由此引發(fā)了一場(chǎng)爭(zhēng)論,迄今為止仍未平息,而且已被列為“魯迅生平疑案”之一。這里只就其中所涉及的一個(gè)環(huán)節(jié)稍作梳理。說(shuō)來(lái)并無(wú)新鮮材料,均見(jiàn)載于《魯迅全集》。然《全集》雖非稀見(jiàn),有些發(fā)議論、抒感慨的人卻好像不大查閱。魯迅身后,大家針對(duì)他說(shuō)了太多的話(huà),眾聲喧囂之中,也許應(yīng)該聽(tīng)聽(tīng)當(dāng)初魯迅自己對(duì)此如何說(shuō)法。
《魯迅與我七十年》有云:“叔叔(按指周建人)接著說(shuō):……記得須藤醫(yī)生曾代表日本方面邀請(qǐng)魯迅到日本去治療,遭到魯迅斷然拒絕,說(shuō):‘日本我是不去的!’是否由此而引起日本某個(gè)方面做出什么決定呢?再聯(lián)系到魯迅病重時(shí),迫不及待地要搬到法租界住,甚至對(duì)我講,你尋妥看過(guò)即可,這里邊更大有值得懷疑之處。也許魯迅有了什么預(yù)感,但理由始終不曾透露。我為租屋還代刻了一個(gè)化名圖章。這件事距他逝世很近,由于病情發(fā)展很快,終于沒(méi)有搬成?!?/p>
王元化為此書(shū)所作序文則云:“須藤醫(yī)生曾建議魯迅到日本去治療,魯迅拒絕了。日本就此知道了魯迅的態(tài)度,要謀害他是有可能的。像這樣一件重大懸案,至今為止,沒(méi)有人去認(rèn)真調(diào)查研究,真令人扼腕?!?/p>
不如先來(lái)“認(rèn)真調(diào)查研究”一下《魯迅全集》。我用的是一九八一年版,面世于周海嬰著書(shū)、王元化作序之前,二位容或讀到。據(jù)周海嬰《一樁解不開(kāi)的心結(jié) 須藤醫(yī)生在魯迅重病期間究竟做了些什么?》一文,周建人說(shuō)那番話(huà)是在一九六九年冬,《魯迅全集》出版時(shí),他還健在。
一九三六年六月二十五日,許廣平致曹白信(注明“由魯迅擬稿,許廣平抄寄”)云:“至于轉(zhuǎn)地療養(yǎng),就是須藤先生主張的,但在國(guó)內(nèi),還是國(guó)外,卻尚未談到,因?yàn)檫@還不是目前的事?!贝四唆斞甘状翁峒啊稗D(zhuǎn)地療養(yǎng)”,的確出自須藤的建議,但顯然并未指定日本。魯迅自本年“三月初罹病后,本未復(fù)原,上月中旬又因不慎招涼,終至大病,臥不能興者匝月,其間數(shù)日,頗虞淹忽”(六月十九日致邵文熔),六月六日起連日記都停筆了,至三十日才又續(xù)記。所以說(shuō)“這還不是目前的事”。
七月六日,魯迅致曹靖華:“本月二十左右,想離開(kāi)上海三個(gè)月,九月再來(lái)。去的地方大概是日本,但未定實(shí)。至于到西湖去云云,那純粹是謠言?!边@里首次提及出行時(shí)間,也首次提及要去日本,但距致曹白信已有十余日,當(dāng)是經(jīng)過(guò)了一番考慮;但講“大概”、“但未定實(shí)”,說(shuō)明還在考慮之中。
七月十一日,魯迅致王冶秋:“醫(yī)生說(shuō)要轉(zhuǎn)地療養(yǎng)?!鄭u本好,但地方小,容易為人認(rèn)識(shí),不相宜;煙臺(tái)則每日氣候變化太多,也不好。現(xiàn)在在想到日本去,但能否上陸,也未可必,故總而言之:還沒(méi)有定?,F(xiàn)在略不小心,就發(fā)熱,還不能離開(kāi)醫(yī)生,所以恐怕總要到本月底才可以旅行,于九月底或十月中回滬。地點(diǎn)我想最好是長(zhǎng)崎,因?yàn)榭偹銍?guó)外,而知道我的人少,可以安靜些。離東京近,就不好。剩下的問(wèn)題就是能否上陸。那時(shí)再看罷。”至此就很清楚了:去日本,乃是魯迅自己比較若干可能的去處之后所作出的決定——旨在安靜養(yǎng)病,不受打擾。仍講“還沒(méi)有定”,卻已與先前意思有所不同,現(xiàn)在所顧慮的主要是入境問(wèn)題。然而因?yàn)椴∏榫壒剩率剐衅谟伞氨驹露笥摇蓖七t到“本月底”了。
七月十二日,魯迅日記云:“下午須藤先生來(lái)診并注射訖。”治療暫告一段落。但十五日日記即云:“九時(shí)熱三十八度五分。”同日致曹白信(注明“魯迅口述,許廣平代筆”)云:“注射于十二日完結(jié),據(jù)醫(yī)生說(shuō):結(jié)果頗好。但如果疲勞一點(diǎn),卻仍舊發(fā)熱,這是病弱之后,我自己不善于靜養(yǎng)的原故,大約總會(huì)漸漸地好起來(lái)的?!笔杖沼洠骸跋挛珥毺傧壬鷣?lái)診并再注射?!濒斞冈俅蜗萑搿斑€不能離開(kāi)醫(yī)生”的境況。十七日,魯迅致許壽裳:“弟病雖似向愈,而熱尚時(shí)起時(shí)伏,所以一時(shí)未能旅行。現(xiàn)仍注射,當(dāng)繼續(xù)八日或十五日,至邇時(shí)始可定行止,故何時(shí)行與何處去,目下初未計(jì)及也?!?/p>
七月二十三日,魯迅日記:“下午須藤醫(yī)院之看護(hù)婦來(lái)注射,計(jì)八針畢。”治療又告一段落。同日致雅羅斯拉夫·普實(shí)克:“我因?yàn)榻衲晟舜蟛?,新近才略好,所以從八月初起,要離開(kāi)上海,轉(zhuǎn)地療養(yǎng)兩個(gè)月,十月里再回來(lái)?!毙衅谟伞氨驹碌住蓖七t到“八月初”了。
八月一日日記:“上午邀內(nèi)山君并同廣平攜海嬰往問(wèn)須藤先生疾,贈(zèng)以蘋(píng)果汁一打,《珂勒惠支版畫(huà)選集》一本。即為我診,云肺已可矣,而肋膜間尚有積水。衡體重為三八·七啟羅格蘭,即八五·八磅?!倍罩律蜓惚骸白⑸湟言谝恍瞧谇案嬉欢温?,肺病的進(jìn)行,似已被阻止;但偶仍發(fā)熱,則由于肋膜,不足為意也。醫(yī)師已許我隨意離開(kāi)上海。但所往之處,則尚未定。先曾決赴日本,昨忽想及,獨(dú)往大家不放心,如攜家族同去,則一履彼國(guó),我即化為翻譯,比在上海還要煩忙,如何休養(yǎng)?因此赴日之意,又復(fù)動(dòng)搖,惟另覓一能日語(yǔ)者同往,我始可超然事外,故究竟如何,尚在考慮中也?!蓖罩虏馨祝骸拔业牟∫迅嬉欢温?,醫(yī)生已說(shuō)可以隨便離開(kāi)上海,在一星期內(nèi),我想離開(kāi),但所向之處,卻尚未定?!傊?,就要走,十月里再談罷?!边@是魯迅病情最樂(lè)觀的一段時(shí)間了,已經(jīng)說(shuō)“在一星期內(nèi),我想離開(kāi)”;但“赴日之意,又復(fù)動(dòng)搖”——具體原因,他講得明明白白。
魯迅去世后不久,黃源在《魯迅先生》一文(載一九三六年十一月一日《文學(xué)季刊》第一卷第一期)中所述,與此正相符合:“那時(shí)天氣漸漸熱起來(lái),他本想七八九三個(gè)月往日本去養(yǎng)病。起初想到鐮倉(cāng),那里須藤先生有熟人,可以就近照料,但覺(jué)得離東京太近,怕新聞?dòng)浾呃@纏。后來(lái)想到長(zhǎng)崎,有一天我去,看見(jiàn)書(shū)桌上放著兩本《長(zhǎng)崎旅行案內(nèi)》之類(lèi)的旅行指南書(shū)。但在長(zhǎng)崎沒(méi)有熟人,他覺(jué)得住Hotel太貴,住‘下宿’或租‘貸家’又太麻煩。‘那時(shí)我要一天到晚給他們(指家里的人)當(dāng)翻譯了。’他說(shuō)。‘我想告雨來(lái)幫忙吧,她暑假里在東京反正天熱,不讀什么書(shū),有些事情她可幫許先生應(yīng)付?!艺f(shuō)著?!?,她從東京趕去路太遠(yuǎn),過(guò)些時(shí)再說(shuō)罷?!褶o謝絕了?!彼岬健坝辍奔丛S粵華,筆名雨田,黃源當(dāng)時(shí)的妻子,正在日本留學(xué)。
八月七日,魯迅致曹白:“我還沒(méi)有走,地點(diǎn)和日期仍未定,定了也不告訴人,因?yàn)槊咳酥辽倏傆幸粋€(gè)好朋友,什么都對(duì)他說(shuō),那么,給一個(gè)人知道,數(shù)天后就有幾十人知道,在我目前的景況上,頗不方便。信件也不轉(zhuǎn)寄。一者那時(shí)當(dāng)停止服藥,所以也得更減少看和寫(xiě);二者所住的地方,總不是熱鬧處所,郵件一多,容易引人注意。”同日致趙家璧:“我的病又好一點(diǎn),醫(yī)師囑我夏間最好離開(kāi)上海,所以我不久要走也說(shuō)不定。”但就在這一天,日記云:“往須藤醫(yī)院,由妹尾醫(yī)師代診,并抽去肋膜間積水約二百格蘭,注射Tacamol一針,廣平,海嬰亦去?!弊源讼仁琼毺僦皱X(qián)君,繼而須藤自己每日來(lái)注射,魯迅又復(fù)“不能離開(kāi)醫(yī)生”了。
八月十三日,魯迅致沈雁冰:“說(shuō)到賤體,真也麻煩,肺部大約告一段落了,而肋膜炎余孽,還在作怪,要再注射一星期看。大約這里的環(huán)境,本非有利于病,而不能完全不聞不問(wèn),也是使病纏綿之道。我看住在上海,總是不好的?!蓖杖沼洠骸耙故加诘厶担葜幸?jiàn)血?!辈∏楦鼑?yán)重了。
八月十六日,魯迅致沈雁冰:“轉(zhuǎn)地實(shí)為必要,至少,換換空氣,也是好的。但近因肋膜及咯血等打岔,竟未想及。楊君夫婦之能以裝手勢(shì)貫徹一切者,因兩人皆于日語(yǔ)不便當(dāng)之故也。換了我,就難免于手勢(shì)急中開(kāi)口?,F(xiàn)已交秋,或者只我獨(dú)去旅行一下,亦未可知。但成績(jī)恐亦未必佳,因?yàn)闊o(wú)思無(wú)慮之修養(yǎng)法,我實(shí)不知道也。倘在中國(guó),實(shí)很難想出適當(dāng)之處。莫干山近便,但我以為逼促一點(diǎn),不如海岸之開(kāi)曠?!眲t赴日本的念頭并未完全打消,而日本之外,他始終沒(méi)有明確說(shuō)出一個(gè)打算去的地方。
八月二十日,魯迅致趙家璧:“待到去信轉(zhuǎn)輾遞到,他寄回信來(lái),我又不在上海了,……我想在月底走,十月初回來(lái)?!贝稳杖沼洠骸跋挛珥毺傧壬鷣?lái)注射,于是又一環(huán)畢,且贈(zèng)松魚(yú)節(jié)三枚,手巾一合?!钡杖沼浽疲骸熬艜r(shí)熱七度八分。”二十五日致母親:“男病比先前已好得多,但有時(shí)總還有微熱,一時(shí)離不開(kāi)醫(yī)生,所以雖想轉(zhuǎn)地療養(yǎng)一兩月,現(xiàn)在也還不能去。到下月初,也許可以走了?!边@是魯迅最后一次預(yù)計(jì)出行時(shí)間。
接下來(lái)他提到此事,就顯得更加悲觀,八月二十五日給母親寫(xiě)信后,“須藤先生來(lái)診”,當(dāng)日致歐陽(yáng)山:“我比先前好,但熱度仍未安定,所以至今說(shuō)不定何時(shí)可以旅行?!倍呷罩虏芫溉A:“我的病也時(shí)好時(shí)壞。十天前吐血數(shù)十口,次日即用注射制止,醫(yī)診斷為于肺無(wú)害,實(shí)際上確也不覺(jué)什么。此后已退熱一星期,當(dāng)將注射,及退熱,止咳藥同時(shí)停止,而熱即復(fù)發(fā),昨已查出,此熱由肋膜而來(lái)(我肋膜間積水,已抽去過(guò)三次,而積不已),所以不甚關(guān)緊要,但麻煩而已。至于吐血,不過(guò)斷一小血管,所以并非肺病加重之兆,因重癥而不吐血者,亦常有也。但因此不能離開(kāi)醫(yī)生,去轉(zhuǎn)地療養(yǎng),換換空氣,卻亦令人悶悶,日內(nèi)擬再與醫(yī)生一商,看如何辦理?!倍巳罩聴铎V云:“現(xiàn)醫(yī)師不許我見(jiàn)客和多談,倘略愈,則擬轉(zhuǎn)地療養(yǎng)數(shù)星期,所以在十月以前,大約不能相晤:此可惜事也?!?/p>
八月三十一日,魯迅致沈雁冰:“我肺病已無(wú)大患,而肋膜還扯麻煩,未能停藥;天氣已經(jīng)秋涼,山上海濱,反易傷風(fēng),今年的‘轉(zhuǎn)地療養(yǎng)’恐怕‘轉(zhuǎn)’不成了?!毕惹斑€說(shuō)“下月初,也許可以走了”,現(xiàn)在取消計(jì)劃,或與前一日日記所載“下午須藤先生來(lái)診”不無(wú)關(guān)系,亦即魯迅所說(shuō)“再與醫(yī)生一商”。黃源《魯迅先生》則云:“因?yàn)闊岫仁冀K未退,醫(yī)生不準(zhǔn)他遠(yuǎn)行?!?/p>
魯迅此后幾封信里,所說(shuō)都是這個(gè)意思,如九月三日致母親:“大約因?yàn)槟昙o(jì)大了之故罷,一直醫(yī)了三個(gè)月,還沒(méi)有能夠停藥,因此也未能離開(kāi)醫(yī)生,所以今年不能到別處去休養(yǎng)了?!逼呷罩虏芫溉A:“至于病狀,則已幾乎全無(wú),但還不能完全停藥,因此也離不開(kāi)醫(yī)生,加以已漸秋涼,山中海邊,反易傷風(fēng),所以今年是不能轉(zhuǎn)地了?!笔迦罩峦跻鼻铮骸拔抑两駴](méi)有離開(kāi)上海,非為別的,只因?yàn)椴顣r(shí)好時(shí)壞,不能離開(kāi)醫(yī)生。現(xiàn)在還是常常發(fā)熱,不知道何時(shí)可以見(jiàn)好,或者不救。北方我很愛(ài)住,但冬天氣候干燥寒冷,于肺不宜,所以不能去。此外,也想不出相宜的地方,出國(guó)有種種困難,國(guó)內(nèi)呢,處處荊天棘地?!?/p>
以上就是魯迅擬議赴日療養(yǎng),而最終未能成行的始末。由此可知,周海嬰轉(zhuǎn)述周建人所說(shuō)“記得須藤醫(yī)生曾代表日本方面邀請(qǐng)魯迅到日本去治療,遭到魯迅斷然拒絕,說(shuō):‘日本我是不去的!’”,以及王元化所說(shuō)“須藤醫(yī)生曾建議魯迅到日本去治療,魯迅拒絕了”,并非事實(shí),不能構(gòu)成推論的前提。至于魯迅一九三六年九月十八日致許杰信所云:“我并沒(méi)有豫備到日本去休養(yǎng);但日本報(bào)上,忽然說(shuō)我要去了,不知何意。中國(guó)報(bào)上如亦登載,那一定從日本報(bào)上抄來(lái)的。”也不難理解:既然沒(méi)有去成,自不愿別人以此作文章。
順便說(shuō)一下,其后魯迅欲遷居法租界事,他自己也有解釋。十月十一日,魯迅日記:“同廣平攜海嬰往法租界看屋?!笔?,魯迅致宋琳:“滬寓左近,日前大有搬家,謠傳將有戰(zhàn)事,而中國(guó)無(wú)兵在此,與誰(shuí)戰(zhàn)乎,故現(xiàn)已安靜,舍間未動(dòng),均平安。惟常有小糾葛,亦殊討厭,頗擬搬往法租界,擇僻靜處養(yǎng)病,而屋尚未覓定?!?/p>
我講這些,只想說(shuō)明“不是那么一回事”,如此而已。有朋友說(shuō),“種種跡象表明,他內(nèi)心已經(jīng)預(yù)言了‘七七’事變后日本對(duì)中國(guó)的全面侵略,并‘提前’表明了自己不屈的姿態(tài)?!睂?duì)此恕我稍有異議。我覺(jué)得魯迅大概預(yù)言不了將近一年之后發(fā)生的事,他赴日療養(yǎng)的打算即可視為一個(gè)例證;當(dāng)時(shí)局勢(shì)非常復(fù)雜,不光魯迅,就連包括當(dāng)軸諸公在內(nèi)的其他人同樣也預(yù)言不了。魯迅甚至沒(méi)有想到自己就在這年十月十九日辭世,—僅僅二十一天前,他還在致雅羅斯拉夫·普實(shí)克的信中說(shuō):“我前一次的信,說(shuō)要暫時(shí)轉(zhuǎn)地療養(yǎng),但后來(lái)因?yàn)殡x不開(kāi)醫(yī)師,所以也沒(méi)有離開(kāi)上海,一直到現(xiàn)在。現(xiàn)在是暑氣已退,用不著轉(zhuǎn)地,要等明年了?!比欢斞敢呀?jīng)沒(méi)有明年了。這是他筆下我讀了最感辛酸和絕望的一節(jié)文字。
二〇一四年六月九日