一、論題的提出

中國古代戲曲與小說有著密不可分的關(guān)系。從顯在的層面上看，它們在故事題材、某些藝術(shù)手法上相互滲透、相互借鑒；從內(nèi)在質(zhì)素上講，二者之間在敘事性、抒情性等方面存在相通之處；從歷史發(fā)展的角度說，中國古代戲曲和小說在各自的形成、演變過程中，又都在不同程度上和從不同方面受到史傳和說唱文學(xué)的影響。要全面而深入地把握我國古代文學(xué)史上這兩種文體各自的特征及其發(fā)展、演變的軌跡，就無法回避對二者關(guān)系的研究。

自明清兩代以來，研究中國古代小說和戲曲的專家學(xué)人對上述問題給予了不同程度的關(guān)注。綜觀古代文學(xué)研究的歷史，這一研究的起步相對于中國傳統(tǒng)詩文的研究要晚得多，幼稚得多，這與戲曲和小說成熟相對較晚有關(guān)。加之中國古代文學(xué)理論與文學(xué)批評系統(tǒng)性較弱，對戲曲與小說關(guān)系的研究亦很少有系統(tǒng)性的論著保存下來。20世紀(jì)以來，在眾多專家學(xué)者的不懈努力下，這一領(lǐng)域的研究取得了長足進展，產(chǎn)生了許多寶貴成果，但尚留有空白。唐傳奇在中國古代小說史乃至整個古代文學(xué)史上所取得的成就是巨大的，它對后世小說、戲曲甚至其他文學(xué)樣式的影響都極為深遠。對這種影響的關(guān)注和研究代不乏人，亦取得了顯著成果，但在不少方面仍然存在不足，特別是在后世戲曲與唐傳奇的關(guān)系研究方面尚存在著不盡如人意之處。這些研究多數(shù)是立足于唐傳奇的發(fā)展演變，對戲曲的豐富性、文體的特殊性在接受唐傳奇影響過程中所起到的促進或制約作用探討得不夠，對說唱文學(xué)在戲曲與唐傳奇之間的橋梁作用更少關(guān)注。雖有從后世戲曲角度著眼觀照它們之間關(guān)系的著述，亦多從局部入手，將注意力更多地投注到本事的溯源或題材的流變上，對后世戲曲吸收唐傳奇影響的過程，以及在這一過程中產(chǎn)生的變異等問題的探討還很不夠，對戲曲在吸收和改造小說的過程中不斷發(fā)展衍化的現(xiàn)象、成因和規(guī)律的揭示亦留有缺憾。

基于上述狀況，筆者選擇元明戲曲和唐傳奇的歷史因緣這一論題，主要考察古代文學(xué)史上戲曲對唐傳奇的接受這一特殊而有意義的現(xiàn)象，力圖從多方面發(fā)掘戲曲對唐傳奇的承襲和變異及其主要原因，并通過梳理說唱文學(xué)在元明戲曲和唐傳奇之間所起到的橋梁作用，探尋戲曲接受唐傳奇的歷史過程，總結(jié)戲曲接受唐傳奇影響的規(guī)律，進而努力發(fā)掘中國古代戲曲與小說這兩種文體相互交融、滲透的歷史規(guī)律，從而在戲曲與小說關(guān)系研究領(lǐng)域有所突破和創(chuàng)新，豐富這一領(lǐng)域的研究思路，拓寬研究視野，填補研究空白。

基于上述目的，本研究擬采取以下方法：

1.運用傳統(tǒng)目錄學(xué)方法，掌握古代戲曲與小說的相關(guān)文獻，整理出與唐傳奇相關(guān)的元明戲曲劇目。

2.運用統(tǒng)計學(xué)方法，將與唐傳奇相關(guān)的元明劇目加以歸類，做出分析。

3.運用社會學(xué)的研究方法，考察唐代和元、明的時代特征、社會環(huán)境變化及其對作家處境和心理的影響，探討戲曲對唐傳奇的承與變的社會歷史原因。

4.運用歷史學(xué)的研究方法，探求戲曲在接受唐傳奇影響過程中，說唱文學(xué)(伎藝）所起到的橋梁作用。

5.借助國內(nèi)外相關(guān)的文藝理論，解讀并比較唐傳奇與元明戲曲的文本，結(jié)合戲曲舞臺演出，從藝術(shù)體式上分析戲曲與唐傳奇之間的聯(lián)系與差異，探討形成聯(lián)系和差異的文學(xué)內(nèi)部因素。