一代盛事　曠世巨典^[1]——關(guān)于大型《清史》的編纂

中國有“易代修史”的傳統(tǒng)。一個(gè)朝代滅亡以后，后繼的新朝代為了總結(jié)歷史，借鑒往事，吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，都要給上一個(gè)朝代編纂歷史。宋修《唐史》，元修《宋史》，明修《元史》，清修《明史》，這一修史的優(yōu)良傳統(tǒng)綿延不斷，經(jīng)久未絕，兩千多年來積累了豐富浩瀚的“二十六史”和其他汗牛充棟的歷史著作，構(gòu)成我國珍貴的歷史文化遺產(chǎn)。

一

現(xiàn)在，清朝被推翻已經(jīng)整整90年了，但至今還沒有一部較為理想的大型《清史》。1914年，北洋政府曾開設(shè)清史館，歷時(shí)14年，至1927年完成536卷《清史稿》。由于參加編纂的人大多是清朝的遺老遺少，忠于清廷，故而在不少重大問題上記載失實(shí)，評(píng)論不公，如把徐錫麟、秋瑾、熊成基等革命烈士斥為亂匪，而把端方、志銳、陸鐘琦等因抗拒革命而被擊斃的清朝官員說成是“或慷慨捐軀，或從容就義，示天下以大節(jié)”。還有在記載1912年成立中華民國臨時(shí)政府時(shí)，只書其事，而不書臨時(shí)大總統(tǒng)孫中山之名。這種立場、觀點(diǎn)當(dāng)然不能為世人所接受。故國民黨統(tǒng)治時(shí)代，《清史稿》被列為禁書。平心而論，《清史稿》是以前清國史館的資料、稿本為基礎(chǔ)，提綱挈領(lǐng)，刪繁就簡，囊括近300年史事，歷時(shí)頗久，用功甚勤，有相當(dāng)?shù)膶W(xué)術(shù)價(jià)值，未可一筆抹殺，但存在嚴(yán)重的政治缺陷。且編纂時(shí)，清宮所藏歷史檔案尚未為世人共知，故沒有利用豐富的檔案史料，這就大大影響了此書的質(zhì)量。國民黨去臺(tái)灣以后，亦有編纂《清史》之議。但它偏居一隅，無心做此巨大的文化工程，又缺乏修史的專門人才，故僅把《清史稿》稍做修訂。

新中國成立之初，中央領(lǐng)導(dǎo)人曾提出編纂《清史》的建議與設(shè)想。董必武同志向中共中央建議編寫兩部書，一部是《清史》，一部是《中國共產(chǎn)黨史》，此建議得到許多領(lǐng)導(dǎo)人的贊同。但當(dāng)時(shí)百廢待興，還顧不上修史工作，故而擱置下來。50年代末，周恩來總理委托吳晗同志考慮編纂《清史》的規(guī)劃。吳晗有一個(gè)較宏大的設(shè)想，擬設(shè)立清史館，先從培養(yǎng)清史研究人才和大規(guī)模征集、整理清史史料開始，他向戴逸談過設(shè)想并征求意見。田家英同志對(duì)修史最為熱心，有意親自撰寫《清史》，收集了大量清人的墨跡和史料作為修史的準(zhǔn)備。60年代初，毛澤東主席在和范文瀾同志的一次談話中說，自己退居第二線，管的事情少了，空閑時(shí)間多了，想讀一點(diǎn)清史方面的書。可見，清史和編纂《清史》的工作受到了中央領(lǐng)導(dǎo)人極大的關(guān)注。1965年秋，周恩來總理責(zé)成中央宣傳部籌備此項(xiàng)工作，中央宣傳部為此召開部長會(huì)議，決定設(shè)立清史編纂委員會(huì)，作為編纂《清史》的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，委員由七人組成：郭影秋（時(shí)任中國人民大學(xué)副校長）、關(guān)山復(fù)（時(shí)任中國科學(xué)院哲學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)部主任）、尹達(dá)、劉大年、劉導(dǎo)生、佟冬、戴逸，并在中國人民大學(xué)內(nèi)成立了清史研究所，作為編纂大型《清史》的執(zhí)行機(jī)構(gòu)。但這次會(huì)議后不久，“文化大革命”便開始了，醞釀多年的編纂大型《清史》的工作化為泡影，而且成為中央宣傳部和郭影秋干擾和對(duì)抗“文化大革命”的一項(xiàng)罪行。“文化大革命”中，中國人民大學(xué)被勒令解散，教師被分散到其他學(xué)校。郭影秋為了保存已在中國人民大學(xué)集合的一些清史研究力量，于1973年建議成立清史研究小組，暫時(shí)附設(shè)在北京師范大學(xué)內(nèi)。1978年中國人民大學(xué)復(fù)校后，清史研究所復(fù)歸人大?！拔母铩焙?，有人寫信給鄧小平同志，建議國家纂修《清史》，鄧小平同志將這封信批轉(zhuǎn)到中國社會(huì)科學(xué)院。此時(shí)，國家正在制定哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究的“六五”規(guī)劃，清史是歷史規(guī)劃中最重要的項(xiàng)目。本擬先寫一部清代人物傳和一部清代通史，作為整個(gè)大型《清史》的主要架構(gòu)，此項(xiàng)工作一直延續(xù)到“七五”規(guī)劃。由于當(dāng)初的社科規(guī)劃基金較少，資助的力度不夠以及其他原因，大型《清史》的編纂工程未能繼續(xù)實(shí)施下去?，F(xiàn)在，已進(jìn)入21世紀(jì)，經(jīng)過20多年改革開放，國家的面貌煥然一新，政治穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)發(fā)展，社會(huì)進(jìn)步，綜合國力增強(qiáng)，加之研究隊(duì)伍壯大，學(xué)術(shù)積累豐厚，編纂大型《清史》已是最佳時(shí)機(jī)。此項(xiàng)工作啟動(dòng)過早或過遲，均有不利。啟動(dòng)過早，歷史當(dāng)事人很多健在，涉及個(gè)人利害關(guān)系與意見分歧，且史料未及整理，研究未及展開，猝爾命筆，質(zhì)量難以保證。啟動(dòng)過遲，時(shí)過境遷，歷史記憶淡褪，歷史細(xì)節(jié)模糊，亦不易寫成真實(shí)可信的歷史?！岸贰敝械暮芏嗖繉懗稍谂f朝代滅亡以后數(shù)十年至100年左右?，F(xiàn)在清朝滅亡已90年，編纂大型《清史》，此其時(shí)矣。希望政府、社會(huì)、學(xué)術(shù)界共同關(guān)注此事，使此巨大的文化工程得以及時(shí)啟動(dòng)和順利展開。

二

編纂《清史》不但有重大的學(xué)術(shù)價(jià)值，而且有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。清朝統(tǒng)治中國達(dá)268年之久，其前期在發(fā)展經(jīng)濟(jì)文化、鞏固國家統(tǒng)一、加強(qiáng)民族團(tuán)結(jié)等方面有重大功績，其政策措施多可借鑒。中葉以后，內(nèi)外矛盾尖銳，實(shí)行閉關(guān)鎖國，拒絕進(jìn)行改革，政治日益腐敗，其失誤和教訓(xùn)，實(shí)足發(fā)人深省?！耙箬b不遠(yuǎn)，在夏后氏之世?！鼻仪宄瘻缤鲋两癫蛔?00年，離我們時(shí)間最近，對(duì)現(xiàn)實(shí)生活影響最大，和當(dāng)前的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交、民族、文化等各個(gè)方面息息相關(guān)。要了解和掌握中國的國情，根據(jù)中國的國情來建設(shè)中國特色社會(huì)主義，非對(duì)清代歷史進(jìn)行深入研究不可，因此很有必要編纂一部網(wǎng)羅各方面史事，詳盡完備、篇幅較大的《清史》。江澤民同志指出：“我們黨在領(lǐng)導(dǎo)革命、建設(shè)和改革的過程中，一貫重視歷史經(jīng)驗(yàn)的借鑒和運(yùn)用?！庇终f：“一個(gè)民族如果忘記了自己的歷史，就不可能深刻地了解現(xiàn)在和正確地走向未來?！毙拮搿肚迨贰返闹卮笠饬x，也正在于此。

我們今天要寫一部怎樣的《清史》？其體例、體裁、部件、篇幅需要全國的專家學(xué)者共同討論，各抒己見，集思廣益，擬定一個(gè)比較完善而可行的方案?！肚迨贰返木幾爰热皇抢^承和發(fā)揚(yáng)我國修史的傳統(tǒng)，就應(yīng)該和已有的“二十六史”相銜接，吸收已有史書的優(yōu)點(diǎn)。但清代后期已從封建社會(huì)向近代社會(huì)跨進(jìn)，歷史內(nèi)容和單純的封建社會(huì)很不相同，修史的體例、體裁、方法應(yīng)該超越前史，有所創(chuàng)新。為了討論方便，《清史》可否考慮設(shè)置以下部件：

（1）編年。編年以記史事，按時(shí)間為序，取代“二十六史”中為帝王作傳的本紀(jì)。（2）傳記。網(wǎng)羅近300年之歷史人物，分別作傳。這是大型《清史》的主體部分，篇幅最多，相當(dāng)于舊史中的列傳。（3）通史。按今日章節(jié)式之體裁，寫成有清一代之通史。篇幅不必過大而觀點(diǎn)須鮮明，敘事須準(zhǔn)確，文字須通暢，為舊史所無之新增部分。（4）專史。分門別類，敘述清代政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交、民族、思想、文化、科技、文學(xué)、藝術(shù)等各方面之發(fā)展，取代舊史中的志。（5）表。各種史表，如世系表、職官表等。（6）圖。地圖與其他圖籍。（7）紀(jì)。清代近300年中，包括南明和太平天國，二者各有其政權(quán)，各有其歷史，各有其典章制度，可否另設(shè)南明紀(jì)、太平天國紀(jì)，分別敘述。又清代關(guān)外部分，可否設(shè)立清史前紀(jì)。（8）清史著述書目。

當(dāng)年，在中國人民大學(xué)內(nèi)設(shè)立清史研究所，即為了編纂大型《清史》。35年來，這一巨大的文化工程雖然遲遲未能正式啟動(dòng)，但清史研究所一直堅(jiān)持這一工作方向和目標(biāo)，黽勉以赴，矢志不渝，為大型《清史》的編纂做準(zhǔn)備。大型清史，工程浩大，部件眾多，不可能畢其功于一役，必須把各個(gè)部件分解開來，采取“螞蟻啃骨頭”的辦法，逐個(gè)部件，分期分批，撰寫完成。這個(gè)辦法，持之以恒，已見成效。20年來，清史研究所與其他單位合作，已完成了許多研究成果，包括《清史編年》12卷、《清代人物傳稿》37卷以及大量資料的整理編纂，這些成果可以作為今后修史的準(zhǔn)備和基礎(chǔ)。

三

“盛世修史”在文化史上具有重大意義。我們現(xiàn)在說到歷代的文化工程，唐代就會(huì)提到《五經(jīng)正義》和修纂六史，這些都完成于唐初的貞觀盛世；宋代就會(huì)提到《文苑英華》、《冊府元龜》、《太平御覽》、《唐會(huì)要》以及《新唐書》、《新五代史》、《資治通鑒》，這些都成于北宋前期政治較安定的宋太祖至宋神宗年間；明代就會(huì)提到《元史》和《永樂大典》，二書成于明太祖、明成祖國力最強(qiáng)大之日；清代就會(huì)提到《古今圖書集成》、《四庫全書》和《明史》，這些都是在康熙、雍正、乾隆的盛世所編纂的。我們這一代人幸值國家開始騰飛之時(shí)，將以什么樣的文化工程傳留給后世？當(dāng)然，編纂《清史》《中華民國史》《中國共產(chǎn)黨史》，應(yīng)是21世紀(jì)歷史學(xué)界光榮的使命和義不容辭的責(zé)任。

編纂《清史》是一項(xiàng)艱巨的文化工程，要有政府和社會(huì)的支持與參與。既要有一定的經(jīng)費(fèi)、編制，又要組織和協(xié)調(diào)各方面的專家學(xué)者共同努力，如軍事史要依靠軍事史家，經(jīng)濟(jì)史要依靠經(jīng)濟(jì)史家，科技史要依靠科技史家，要有學(xué)術(shù)界、文博界、檔案界、科技界、出版界的協(xié)同配合，還要邀請臺(tái)灣與海外學(xué)人參加討論與編纂。任何個(gè)人或單位皆難以承擔(dān)這一繁復(fù)的組織領(lǐng)導(dǎo)工作。歷代修史都是政府主持，以政府首腦領(lǐng)銜，如唐初六史的修撰，以宰相魏徵、房玄齡、褚遂良等領(lǐng)銜，有學(xué)者姚思廉、李延壽、顏師古、李淳風(fēng)等參與；清修《明史》，由大學(xué)士張廷玉領(lǐng)銜，有史學(xué)家萬斯同、王鴻緒等參與。這樣的修史班子具有政治上和學(xué)術(shù)上的權(quán)威性，便于創(chuàng)造修史的條件，動(dòng)員和協(xié)調(diào)各方面力量，研究和解決編纂中的疑難和問題?？梢韵嘈牛绻M織有力，條件具備，規(guī)劃妥善，不難于20年內(nèi)完成編纂大型《清史》此一代之盛事、曠世之巨典。

注釋

[1]原載《人民日報(bào)》，2001年4月14日。