把大型《清史》的編寫任務(wù)提到日程上來(lái)^[1]

我國(guó)有易代修史的傳統(tǒng)。一個(gè)封建王朝滅亡以后，繼起的統(tǒng)治者為了借鑒往事，總結(jié)歷史的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，很快就設(shè)史館，聘人才，編纂前朝的歷史。他們懂得：從前朝的歷史中，可以尋找到進(jìn)行統(tǒng)治的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。

我國(guó)最后一個(gè)封建王朝——清朝已滅亡70年。在孫中山先生任職臨時(shí)大總統(tǒng)時(shí)，就有人呈請(qǐng)?jiān)O(shè)立國(guó)史院，孫中山先生將此建議咨送臨時(shí)參議院討論。袁世凱任總統(tǒng)時(shí)，設(shè)立清史館，由趙爾巽任館長(zhǎng)，參加修纂工作的有柯劭忞、繆荃孫、王樹枏、吳廷燮等100余人。從1914年開始工作，至1927年完成，歷時(shí)14年，寫成《清史稿》一書，共536卷，是近代一部大型的重要?dú)v史著作，篇幅比“二十四史”中的任何一部都大（“二十四史”中篇幅最大的是《宋史》，共496卷），此書在匯集和排比資料、敘述史事方面有重要的參考價(jià)值。但是，《清史稿》的缺點(diǎn)和謬誤較為嚴(yán)重，主要是參加編寫的人大多是遺老遺少，他們站在清朝的立場(chǎng)上，為其歌功頌德，反對(duì)革命，反對(duì)進(jìn)步?！肚迨犯濉穭倓偘l(fā)行，有人就指出此書的19條謬誤。其中有的是政治問(wèn)題，也有的是學(xué)術(shù)、體例和材料問(wèn)題。一部大型歷史著作存在某些錯(cuò)誤和缺陷是難以避免的，可是《清史稿》一書的問(wèn)題確實(shí)太大了。他們?cè)谥腥A民國(guó)時(shí)代修史，對(duì)辛亥革命和中華民國(guó)抱敵對(duì)的態(tài)度，用所謂“春秋筆法”進(jìn)行褒貶。例如，把武昌起義寫作“革命黨謀亂于武昌”（本紀(jì)二十五），把四川保路運(yùn)動(dòng)寫作“四川亂作”（同上）。在辛亥革命中，有一些清朝督撫如端方、趙爾豐、松壽、陸鐘琦等被革命派擊斃，《清史稿》大發(fā)議論說(shuō)“或慷慨捐軀，或從容就義，示天下以大節(jié)，垂絕綱常，庶幾恃以復(fù)振焉”（列傳二百五十六）。中華民國(guó)成立，孫中山先生當(dāng)選臨時(shí)大總統(tǒng)，《清史稿》連孫中山的姓名也不予記載，說(shuō)：“甲戌，各省代表十七人開選舉臨時(shí)大總統(tǒng)選舉會(huì)于上海，舉臨時(shí)大總統(tǒng)，立政府于南京，定號(hào)曰中華民國(guó)?！保ū炯o(jì)二十五）至于臨時(shí)大總統(tǒng)是何人，《清史稿》中不予記錄。這類謬誤之處甚多，幾于俯拾皆是，難于枚舉。

《清史稿》付印后，由于明顯地抱著與民國(guó)敵對(duì)的立場(chǎng)，被國(guó)民黨政府禁止發(fā)行。有人建議做重大的修改，或者另行編寫新的《清史》，但一直未能進(jìn)行。1959年，臺(tái)灣當(dāng)局組成“清史編纂委員會(huì)”對(duì)《清史稿》做了一番修改，主要是對(duì)南明史、太平天國(guó)史、辛亥革命部分有較大的補(bǔ)充修改，改名《清史》，裝訂成八巨冊(cè)出版，但工作時(shí)間僅一年，其他部分變動(dòng)很小，無(wú)論在政治上、學(xué)術(shù)上還是在資料的搜集上都不可能有根本的改善和提高。

現(xiàn)在，以馬克思列寧主義、毛澤東思想為指導(dǎo)，來(lái)編寫一部大型《清史》的任務(wù)應(yīng)該提到日程上了。我們要團(tuán)結(jié)一致，群策群力，來(lái)完成這一光榮而艱巨的工作。清朝離我們的時(shí)間很近，和現(xiàn)實(shí)的關(guān)系非常密切。今天的中國(guó)是由過(guò)去的中國(guó)發(fā)展而來(lái)，要透徹地了解今天的中國(guó)社會(huì)，就不能不探本溯源，追溯清代的歷史。譬如說(shuō)，今天中國(guó)人民都在為實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化、改變國(guó)家的落后狀況而努力奮斗，但是，中國(guó)在經(jīng)濟(jì)、文化、科學(xué)方面的落后并不是在短時(shí)間內(nèi)造成的，而是幾百年歷史形成的結(jié)果。正確地認(rèn)識(shí)中國(guó)落后的歷史根源，弄清楚中國(guó)是怎樣和為什么落在歐美國(guó)家的后面的，這對(duì)當(dāng)前社會(huì)主義建設(shè)是有重要意義的，而這就必須要研究和懂得清代的歷史。我們經(jīng)常說(shuō)：要了解中國(guó)的國(guó)情，根據(jù)中國(guó)的國(guó)情，建設(shè)社會(huì)主義。要了解國(guó)情就離不開學(xué)習(xí)歷史。毛澤東同志在《中國(guó)共產(chǎn)黨在民族戰(zhàn)爭(zhēng)中的地位》中曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“指導(dǎo)一個(gè)偉大的革命運(yùn)動(dòng)的政黨，如果沒有革命理論，沒有歷史知識(shí)，沒有對(duì)于實(shí)際運(yùn)動(dòng)的深刻的了解，要取得勝利是不可能的?！?/p>

我們非常需要有一部觀點(diǎn)正確、實(shí)事求是、敘述詳盡、條理清楚、材料充實(shí)、采擇精審、包羅宏富的大型《清史》。應(yīng)該力求提高質(zhì)量，努力使這部著作能夠如實(shí)地反映清代社會(huì)歷史的發(fā)展變化，成為300年來(lái)知識(shí)的總匯和生活的鏡子。當(dāng)然，編寫這樣一部水平較高的大型歷史著作，不是輕而易舉的，不是可以在較短時(shí)間內(nèi)突擊完成的，不是少數(shù)人和個(gè)別單位所能承擔(dān)的，而是應(yīng)該設(shè)立專門機(jī)構(gòu)，集中各方面的力量，有計(jì)劃、有步驟地組織協(xié)作，分階段、分部件地陸續(xù)來(lái)完成它。

為了總結(jié)歷史的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，繼承和發(fā)揚(yáng)祖國(guó)的歷史文化遺產(chǎn)，發(fā)展社會(huì)主義的學(xué)術(shù)，編寫大型《清史》勢(shì)在必行。在正式的清史編纂機(jī)構(gòu)成立之前，有許多工作可以逐步開展，為今后的編寫工作做好準(zhǔn)備。

第一是積累和整理資料。清史資料十分豐富，汗牛充棟，不但種類多、數(shù)量大，而且分散雜亂，收藏在全國(guó)各地，缺乏整理，使用不便。有些珍貴的稿本、抄本，更亟待搶救，以免損壞湮滅。黨中央十分重視古籍的整理，目前這項(xiàng)工作正在進(jìn)行。我國(guó)的古籍中，清代古籍在數(shù)量上占絕大部分。我們應(yīng)該積極地對(duì)清代的古籍、檔案和各種史料進(jìn)行搜集、整理、出版。一部科學(xué)的歷史著作必須建立在豐富的史料基礎(chǔ)之上。當(dāng)然，我們不可能也不需要把清朝近300年的歷史資料全部整理好了才來(lái)撰寫《清史》，但無(wú)論如何，大型《清史》應(yīng)該有豐富、充足的第一手史料，這樣才能夠保證這部多卷本著作達(dá)到應(yīng)有的學(xué)術(shù)水平。

第二是開展專題和專史的研究。清史領(lǐng)域中的問(wèn)題很多，有一些問(wèn)題已有不少學(xué)者進(jìn)行了研究，取得了豐碩的成果，如資本主義萌芽、思想史、文學(xué)史上某些人物和作品以及諸如太平天國(guó)、義和團(tuán)、辛亥革命等。但是即使在這類研究成果較多的領(lǐng)域，也有薄弱的方面，學(xué)術(shù)界對(duì)一些觀點(diǎn)的看法并不一致，尚待深入研究。還有不少領(lǐng)域則是空白和薄弱環(huán)節(jié)，如邊疆地區(qū)和少數(shù)民族的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)史、清朝和亞洲國(guó)家的交往史、清朝典章制度和政策的演變、清朝統(tǒng)治階級(jí)中的政治派別和某些人物，還有科學(xué)技術(shù)等等，這些領(lǐng)域有的研究者甚少，有的幾乎無(wú)人問(wèn)津。進(jìn)行專題和專史研究，是編寫好綜合的通史的基礎(chǔ)和前提。毛澤東同志在《改造我們的學(xué)習(xí)》中談到中國(guó)近百年史的研究時(shí)指出：“應(yīng)先作經(jīng)濟(jì)史、政治史、軍事史、文化史幾個(gè)部門的分析的研究，然后才有可能作綜合的研究?！庇辛藢ｎ}和專史研究的豐碩果實(shí)，我們才能夠把大型《清史》編寫好。

第三是培養(yǎng)人才。編寫《清史》是一項(xiàng)長(zhǎng)期的大規(guī)模工程，需要許多專門人才的通力合作。目前，人才不多，特別是中青年研究人員極為缺乏，要有計(jì)劃地選拔優(yōu)秀的大學(xué)生、研究生，嚴(yán)格要求，精心培養(yǎng)，全面考察，使他們?cè)诰帉戇^(guò)程中邊干邊學(xué)，在政治思想、理論水平和業(yè)務(wù)能力上得到鍛煉和提高，形成一支堅(jiān)強(qiáng)的、水平較高的清史研究隊(duì)伍。人才是完成一切任務(wù)的根本，編寫大型《清史》要依靠許多專門人才的努力才能夠完成，而人才必須早做考慮，有所規(guī)劃，在研究的實(shí)踐過(guò)程中來(lái)選拔、培養(yǎng)和提高。

第四是編寫的目的要求和全書的體例。我們既要繼承和吸收我國(guó)傳統(tǒng)史籍的優(yōu)點(diǎn)，又不能全盤照抄。清代歷史，特別是鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后的歷史，有了與以前歷史極不相同的新內(nèi)容，亦即當(dāng)時(shí)人所說(shuō)：處在“數(shù)千年來(lái)未有之大變局”中。顯然，舊史的體裁、凡例、篇目不可能全面地、準(zhǔn)確地包羅和反映這樣的歷史大變局。新的內(nèi)容就要求有相應(yīng)的新形式、新體裁來(lái)表現(xiàn)它，我們?cè)隗w例上必須有所創(chuàng)造、有所革新、有所前進(jìn)。

現(xiàn)在，編寫大型《清史》的條件正在日益成熟起來(lái)。黨的十二大提出了全面開創(chuàng)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)新局面的偉大號(hào)召，我們?cè)诮ㄔO(shè)高度的社會(huì)主義物質(zhì)文明的同時(shí)，一定要努力建設(shè)高度的社會(huì)主義精神文明。大型《清史》的編寫，有利于總結(jié)歷史的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，批判地繼承祖國(guó)豐富的文化遺產(chǎn)，開展歷史教育和愛國(guó)主義教育，提高全民族的科學(xué)文化水平。這是建設(shè)社會(huì)主義精神文明的一項(xiàng)具體措施。讓我們齊心協(xié)力，發(fā)揮干勁，設(shè)置專門的編纂機(jī)構(gòu)，組織各方面的力量，把大型《清史》的編寫工作迅速地推向前進(jìn)。

注釋

[1]原載《清史研究通訊》，1982年第1期。以下凡題注中未標(biāo)原載的，均為首次刊載。