前總統(tǒng)卡特談中國(guó)與美國(guó)

今天，我們?nèi)ヂ?tīng)了美國(guó)第39任總統(tǒng)吉米·卡特的電視訪(fǎng)談。說(shuō)到這次電視訪(fǎng)談，我們是從21世紀(jì)中國(guó)計(jì)劃(21st Century China Program)發(fā)到我們郵箱里的一個(gè)郵件中得知的。聽(tīng)說(shuō)大多數(shù)人都是從這個(gè)郵件中得到的消息自愿來(lái)聽(tīng)這次電視訪(fǎng)談的。來(lái)了很多人，而且來(lái)得都很早，看來(lái)確實(shí)有不少人在關(guān)注中國(guó)，更關(guān)心中美關(guān)系。正在尋找座位時(shí)，前排的兩位老人引起了我的注意，好奇心驅(qū)使我用蹩腳的英語(yǔ)跟她們打了個(gè)招呼。兩位老人家一位90歲，另一位88歲，都是拄著拐杖來(lái)聽(tīng)訪(fǎng)談的。她們說(shuō)每當(dāng)有關(guān)于中國(guó)的講座或訪(fǎng)談時(shí)她們都會(huì)積極參加，因?yàn)樗齻內(nèi)ミ^(guò)很多次中國(guó)，特別喜歡中國(guó)，也渴望了解中國(guó)，更關(guān)心中國(guó)。知道我來(lái)自中國(guó)，她們很是高興，也很親切地與我合影。

作為90歲的老人，卡特思維非常敏捷，不僅回憶了與鄧小平的交往，還就臺(tái)灣問(wèn)題、中日關(guān)系、香港問(wèn)題、朝鮮問(wèn)題、中國(guó)夢(mèng)問(wèn)題逐一與主持人進(jìn)行了對(duì)話(huà)。他指出，在過(guò)去的三十多年里，中國(guó)發(fā)生了巨大的變化。中國(guó)已成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，老百姓的生活也變得越來(lái)越好。他認(rèn)為，中國(guó)在改革和發(fā)展中有很多經(jīng)驗(yàn)，比如中國(guó)幫助了很多貧困和落后的國(guó)家，特別是幫助非洲修建高速公路、學(xué)校、體育館，為當(dāng)?shù)鼗A(chǔ)建設(shè)輸送了大量工人，做了大量的援助項(xiàng)目?？ㄌ卣J(rèn)為，不可否認(rèn)，中美兩國(guó)之間存在著差異，中國(guó)有著悠久的歷史，也有其獨(dú)特的現(xiàn)代化道路，美國(guó)的現(xiàn)代歷史則有它的特殊性，兩國(guó)的政治體制有很大的不同，兩國(guó)的文化表現(xiàn)出了多方面的差異。但是，除了差異之外，中美之間也有重要的共同利益。

看了這次訪(fǎng)談之后，我又在網(wǎng)上查找了卡特的幾次訪(fǎng)談，特別是重新看了楊瀾對(duì)卡特的采訪(fǎng)。在楊瀾的電視專(zhuān)訪(fǎng)中，作為中美關(guān)系正?；闹饕獩Q策者，卡特高度評(píng)價(jià)了過(guò)去三十多年間中美關(guān)系的良好發(fā)展?？ㄌ貙?duì)中美關(guān)系的認(rèn)識(shí)可以說(shuō)是深刻的，正如中國(guó)社會(huì)科學(xué)院榮譽(yù)學(xué)部委員、美國(guó)研究所研究員陶文釗在談及中美關(guān)系復(fù)雜性的時(shí)候所說(shuō)的：“你幾乎舉不出一個(gè)方面，我們只有競(jìng)爭(zhēng)沒(méi)有合作；你也舉不出一個(gè)方面，我們只有合作沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)，在任何方面，我們都是又要合作又要競(jìng)爭(zhēng)?！崩羁藦?qiáng)總理于2013年3月17日與中外記者見(jiàn)面，在回答美聯(lián)社記者提出的問(wèn)題時(shí)說(shuō)道：不否認(rèn)中美之間有分歧，但只要相互尊重對(duì)方的重大關(guān)切，管控好分歧，就可以使共同利益超越分歧。習(xí)近平總書(shū)記多次指出，中美兩國(guó)應(yīng)該牢牢把握構(gòu)建新型大國(guó)關(guān)系正確方向，堅(jiān)持不沖突不對(duì)抗、相互尊重、合作共贏原則，從雙邊、地區(qū)、全球各個(gè)層面推進(jìn)兩國(guó)務(wù)實(shí)交流合作。因此，中美兩國(guó)最重要的問(wèn)題是和平共處，盡全力避免陷入“修昔底德陷阱”。

2015年7月28日，美國(guó)著名主持人湯姆·哈特曼(Tom Hartmann)采訪(fǎng)了卡特?？ㄌ卣J(rèn)為，當(dāng)今美國(guó)存在很多問(wèn)題，特別是民主制遭到了極大的破壞，“美國(guó)的偉大來(lái)自其政治制度，而這兩起判決違反了政治制度的本意?，F(xiàn)在，我們不過(guò)是個(gè)寡頭國(guó)家，無(wú)論是得到候選提名，還是當(dāng)選總統(tǒng)，本質(zhì)都是不受限制的政治賄賂。州長(zhǎng)、參議員和國(guó)會(huì)議員選舉也沒(méi)什么兩樣。現(xiàn)在我們已經(jīng)見(jiàn)證了我國(guó)政治制度受到顛覆，獲益者是大金主們，他們出了錢(qián)，選舉之后自然想得到、預(yù)期得到、有時(shí)候也確實(shí)能得到政策照顧……目前在職的政府官員，不管是民主黨人還是共和黨人，都把上不封頂?shù)恼潍I(xiàn)金看作巨大的私人利益。已經(jīng)躋身國(guó)會(huì)的議員們則有更多可以待價(jià)而沽的東西”?？ㄌ氐募怃J言論僅是一己之見(jiàn)嗎？美國(guó)《赫芬頓郵報(bào)》網(wǎng)站8月3日刊登作者為埃里克·朱斯(Eric Zuesse)的文章《卡特說(shuō)得對(duì)，美國(guó)不再是民主國(guó)家了》，文章稱(chēng)，主要的“新聞”媒體已經(jīng)為權(quán)貴政治所擁有和控制?！靶侣勛杂伞睂?shí)際上僅僅是權(quán)貴控制“新聞”的自由——根據(jù)他們希望的方式操縱公共問(wèn)題。由權(quán)貴指派的媒體經(jīng)理人挑選編輯，而這些編輯再雇用記者來(lái)制造權(quán)貴們可接受的宣傳，從而作為“新聞”出現(xiàn)在公眾視野中。

花了很多時(shí)間在講卡特的電視訪(fǎng)談，還是回到這次觀(guān)看電視采訪(fǎng)吧。因?yàn)閬?lái)到的是一個(gè)中學(xué)，對(duì)于會(huì)場(chǎng)、會(huì)序及內(nèi)容都不太了解，難免有些惴惴不安，接待我們的雖是一位美國(guó)人，但卻能講流利的中文，一問(wèn)才知道他曾在中國(guó)工作了7年，其中北京4年，上海3年，對(duì)中國(guó)人非常友好，對(duì)中國(guó)印象深刻。他們組織了這次活動(dòng)，關(guān)注的是中國(guó)問(wèn)題。最后，一位蘭德公司的項(xiàng)目經(jīng)理馬利明(Lyle Morris)受會(huì)議邀請(qǐng)做了一個(gè)關(guān)于中國(guó)問(wèn)題的發(fā)言，他認(rèn)為中國(guó)對(duì)非洲有很多援助，這無(wú)論對(duì)世界、中國(guó)還是非洲都有很多積極的作用，但是中國(guó)的援助也會(huì)帶來(lái)一些問(wèn)題，比如說(shuō)這些援助缺少技術(shù)支持，中國(guó)援助主要是為了獲得資源、市場(chǎng)等利益，中非關(guān)系能否讓中國(guó)更強(qiáng)大，以至于對(duì)世界構(gòu)成威脅等。這份報(bào)告還是讓我非常震驚的，怎么會(huì)有人如此深入而細(xì)致地在研究中國(guó)？雖然他的很多觀(guān)點(diǎn)我不能認(rèn)同，但客觀(guān)上說(shuō)，馬利明的研究總體上有一定的學(xué)術(shù)性，而且他的中文講得非常流利。他說(shuō)，現(xiàn)在一些交流機(jī)構(gòu)在分析和研究中國(guó)，同理，我們也應(yīng)該更多地研究他國(guó)，特別是美國(guó)。

回國(guó)后,又看了看蘭德公司對(duì)中國(guó)援助非洲的研究，其認(rèn)為，中國(guó)援助非洲有明顯的全球意圖，有些分析人士認(rèn)為,隨著中國(guó)權(quán)力的增長(zhǎng)，它在擴(kuò)大其全球影響力。沒(méi)想到中國(guó)對(duì)非洲的援助引來(lái)如此多的關(guān)注，也引起了諸多機(jī)構(gòu)的研究。實(shí)際上，中國(guó)既是非洲長(zhǎng)期以來(lái)的外交伙伴，也是它的新的投資者。中國(guó)是在平等、互相尊重和互惠互利的基礎(chǔ)上推進(jìn)在非洲的存在，中國(guó)通過(guò)穩(wěn)健的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和對(duì)非貿(mào)易促進(jìn)了非洲人權(quán)的改善。非洲官員們壓倒性地認(rèn)為中國(guó)在非洲的角色是積極的，歡迎中國(guó)突出強(qiáng)調(diào)的不帶附加條件的政府對(duì)政府的合同。許多非洲人贊賞中國(guó)對(duì)他們國(guó)家的基礎(chǔ)設(shè)施的貢獻(xiàn)，強(qiáng)調(diào)這些可見(jiàn)的改善有助于擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，為當(dāng)?shù)毓と藙?chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)，改善公路、鐵路和橋梁以及其他交通網(wǎng)絡(luò)，所有這些都使普通居民受益。蘭德公司高級(jí)國(guó)際政策分析員拉里·哈諾爾(Larry Hanauer)指出，雖然中國(guó)“無(wú)附加條件”的投資方式可能滋長(zhǎng)了當(dāng)?shù)卣母瘮『偷托В浣佑|政策并未從根本上削弱美國(guó)在非洲大陸上的經(jīng)濟(jì)和政治目標(biāo)。相反，中國(guó)建造的基礎(chǔ)設(shè)施可以降低商業(yè)運(yùn)作的成本，擴(kuò)大區(qū)域市場(chǎng)的規(guī)模，這些都為非洲和美國(guó)投資者增加了盈利機(jī)會(huì)。美國(guó)和中國(guó)的方法和利益在本質(zhì)上并不互相抵觸，美國(guó)官員——包括小布什和奧巴馬在內(nèi)——已經(jīng)否認(rèn)了華盛頓和北京正為在非洲的影響力和通路進(jìn)行一場(chǎng)“零和”的競(jìng)爭(zhēng)。簡(jiǎn)言之，中國(guó)不是美國(guó)在非洲利益的戰(zhàn)略“威脅”。

這次電視訪(fǎng)談活動(dòng)給我最深的感受是，美國(guó)密切關(guān)注中國(guó)的發(fā)展，一些智庫(kù)在認(rèn)真地研究中國(guó)的政策，在與美國(guó)普通人的交流中，能夠感覺(jué)到他們對(duì)中國(guó)崛起、中國(guó)制造的憂(yōu)慮，總是擔(dān)心中國(guó)會(huì)超越美國(guó)。

(李慶霞)