浣溪沙

一曲新詞酒一杯，去年天氣舊亭臺(tái)。夕陽(yáng)西下幾時(shí)回？無(wú)可奈何花落去，似曾相識(shí)燕歸來(lái)。小園香徑獨(dú)徘徊。

輯評(píng)

明·卓人月《詞統(tǒng)》：“實(shí)處易工，虛處難工，對(duì)法之妙無(wú)兩?！?/p>

明·沈際飛《草堂詩(shī)余正集》：“‘無(wú)可奈何花落去’，律詩(shī)俊語(yǔ)也。然自是天成一段詞，著詩(shī)不得?！?/p>

清·胡薇元《歲寒居詞話》：“晏元獻(xiàn)殊《珠玉詞》，集中《浣溪沙·春恨》‘無(wú)可奈何花落去，似曾相識(shí)燕歸來(lái)’，本公七言律中腹聯(lián)。一入詞，即成妙句，在詩(shī)中即不為工。此詩(shī)詞之別，學(xué)者須于此參之，則他詞亦可由此會(huì)晤矣”

點(diǎn)評(píng)

這首詞抒寫光陰流逝的感傷。詞人以有限的生命來(lái)體察無(wú)窮的宇宙，把人生放到時(shí)空這一廣大范疇中來(lái)進(jìn)行思考，于是，這首詞便具有某種厚重的哲理韻味了。上片三句貌似淡淡寫來(lái)，其中卻蘊(yùn)涵著時(shí)間永恒而人生短暫的深長(zhǎng)嘆惋。下片通過(guò)最有特征的具體事物和生活細(xì)節(jié)來(lái)深化上片勾畫的意境：“無(wú)可奈何花落去，似曾相識(shí)燕歸來(lái)?！边@是人們心中所有但卻是筆底所無(wú)的一種“詩(shī)意”的感受。“花落去”與“燕歸來(lái)”每交替一次，便過(guò)了一年，而人生正是在這無(wú)窮的交替之中逐漸衰老直至死亡。晏殊雖然位極人臣，但是他無(wú)法挽回流逝的時(shí)光，只能“無(wú)可奈何”地看著歲月的腳步匆匆離去。宦海風(fēng)波中，晏殊也免不了有沉浮得失。在官場(chǎng)平庸無(wú)聊的應(yīng)酬中，敏感的詩(shī)人當(dāng)然會(huì)時(shí)時(shí)痛切地感受到生命的無(wú)意義消耗。這就是詞人在舒適生活環(huán)境中也不能避免的“閑愁”，是擺脫不了的一種淡淡的哀傷。

附錄

宋·胡仔《苕溪漁隱叢話》后集卷二十引《復(fù)齋漫錄》：“晏元獻(xiàn)赴杭州，道過(guò)維揚(yáng)，憩大明寺，瞑目徐行，使侍史讀壁間詩(shī)板，戒其勿言爵里姓氏，終篇者無(wú)幾。又俾誦一詩(shī)，云：‘水調(diào)隋宮曲，當(dāng)年亦九成。哀音已亡國(guó)，廢沼尚留名。儀鳳終陳?ài)E，鳴蛙只沸聲。凄涼不可問(wèn)，落日下蕪城。’徐問(wèn)之，江都尉王琪詩(shī)也。召至同飯，飯已，又同步池上。時(shí)春晚，已有落花。晏云：‘每得句，書墻壁間，或彌年未嘗強(qiáng)對(duì)。且如“無(wú)可奈何花落去”，至今未能對(duì)也?！鯌?yīng)聲曰：‘似曾相識(shí)燕歸來(lái)’。自此辟置館職，穗躋侍從矣?！?/p>