前言

在蘇門四學(xué)士中，秦少游、黃庭堅(jiān)詩(shī)詞文均擅長(zhǎng)，各領(lǐng)風(fēng)騷，以其絢爛光芒照映文壇。陳師道云：“今代詞手，唯秦七黃九耳，唐諸人不逮也?！保ā逗笊皆?shī)話》）令人遺憾的是，當(dāng)時(shí)齊名的兩位詞手，后來(lái)黃庭堅(jiān)的詞卻為詩(shī)名所掩，秦少游的詩(shī)則為詞名所掩。平心而論，秦少游詩(shī)現(xiàn)存四百馀首，不僅數(shù)量比詞多出四倍，而且內(nèi)容也較詞廣泛，在藝術(shù)上更有其特色，故值得我們重視并加以研討。

關(guān)于秦少游詩(shī)，宋朝二位大家的評(píng)介最為中肯。一是王安石，他稱秦詩(shī)“清新嫵麗，鮑謝似之”（《回蘇子瞻簡(jiǎn)》）。一是呂本中，他稱“少游過(guò)嶺后詩(shī)，嚴(yán)重高古，自成一家，與舊作不同”（《童蒙詩(shī)訓(xùn)》）。二家之說(shuō)基本上概括了秦詩(shī)的風(fēng)格。就其詩(shī)體而言，清新嫵麗，以近體詩(shī)居多；嚴(yán)重高古，以古體詩(shī)為多。就其境遇而言，順境時(shí)偏于清新嫵麗，逆境時(shí)偏于嚴(yán)重高古。而后者呂本中以過(guò)嶺后為界，似未切當(dāng)?？v觀淮海詩(shī)，過(guò)嶺前如《春日雜興十首》、《次韻邢敦夫秋懷十首》等作，亦不乏嚴(yán)重高古。至如宋人敖陶孫評(píng)之為“如時(shí)女步春”（《臞翁詩(shī)評(píng)》）、金人元好問(wèn)評(píng)之為“女郎詩(shī)”（《論詩(shī)絕句》），則只看到“嫵麗”一類。少游這種以“清新嫵麗”為主的詩(shī)歌風(fēng)格，既有別于蘇軾的清新豪放，又不同于黃庭堅(jiān)的生新奇崛，在北宋詩(shī)壇上別樹(shù)一幟。

秦少游所取得的詩(shī)歌成就，首先跟他多讀書(shū)、飽游歷是分不開(kāi)的。少游同古人一樣，讀萬(wàn)卷書(shū)、行萬(wàn)里路。先說(shuō)讀書(shū)。村居期間，他沉潛于經(jīng)史辭賦，“杜門謝客，頗得專意讀書(shū)”（《與蘇子由著作簡(jiǎn)》），“杜門卻掃，日以文史自?shī)省保ā杜c李樂(lè)天簡(jiǎn)》），“墳?zāi)谷ゼ覠o(wú)百里，往來(lái)仍不廢觀書(shū)”（《還自廣陵四首》），“終日掩關(guān)塵境謝，有時(shí)開(kāi)卷古人游”（《睡足軒二首》）。他還曾“取經(jīng)傳子史事之可為文用者，得若干條，勒為若干卷，題曰《精騎集》”（《精騎集序》）。即使被貶謫到嶺南，仍然“揮汗讀書(shū)不已”（《寧浦書(shū)事六首》之一）。再說(shuō)游歷。蘇轍《上樞密韓太尉書(shū)》云：“太史公行天下，周覽四海名山大川，與燕趙間豪俊交游，故其文疏蕩，頗有奇氣。”少游亦重視漫游，“平生樂(lè)漁釣，放浪江湖間”（《艇齋》）。早年足跡遍于江浙皖及京洛，他登高懷古，游目騁懷，為此寫(xiě)下了大量的紀(jì)游詩(shī)，所謂“山川覽矚之美，酬獻(xiàn)之娛，一皆寓之于詩(shī)”（《會(huì)稽唱和詩(shī)序》）。如“我昔東游觀禹穴，痛飲狂歌得所欲”（《送蔡子驤用蔡子駿韻》），“七年三過(guò)白洲，長(zhǎng)與諸豪載酒游”（《霅上感懷》），“昔我游京室，交通五陵間”（《春日雜興十首》之四）等詩(shī)，集中記載了他的漫游經(jīng)歷。

少游漫長(zhǎng)的讀書(shū)、游歷生涯，既擴(kuò)大了眼界，又開(kāi)拓了心胸。杜甫說(shuō)：“讀書(shū)破萬(wàn)卷，下筆如有神?！保ā斗钯?zèng)韋左丞丈二十二韻》）正因?yàn)樽x書(shū)多，所以他跟黃庭堅(jiān)一樣，作詩(shī)也“無(wú)一字無(wú)來(lái)處”（《與洪甥駒父書(shū)》），以故為新。正因?yàn)橛螝v廣，乃能“揮毫春在手”（《次韻答米元章》），寫(xiě)出的東西不同凡響。前者如《別蘇學(xué)士子瞻》，開(kāi)篇“我獨(dú)不愿萬(wàn)戶侯，惟愿一識(shí)蘇徐州”，就仿效李白“生不愿封萬(wàn)戶侯，但愿一識(shí)韓荊州”之語(yǔ)，接著用“珠樹(shù)三株”、“玉海千尋”、“天上麒麟”、“河?xùn)|鸑鷟”、“八磚學(xué)士”、“五馬使君”等一系列典故，非淹通文史者莫辦，而蘇軾“英偉非人力”，又非此不足以發(fā)明。他如《送喬希圣》。《題楊康功醉道士石》、《題騕褭圖》、《寄陳季?！贰ⅰ端抉R遷》、《覿覯二弟作小室請(qǐng)書(shū)魯直名曰寄寂作此寄之用孫子實(shí)韻》等詩(shī)，驅(qū)遣典故，左右逢源，氣格高古，識(shí)見(jiàn)超卓，而英妙俠氣，時(shí)時(shí)貫注其間。后者如《同子瞻端午日游諸寺賦得深字》，少游發(fā)揮題中“深”字之義，探幽尋勝，佳句迭出，彌見(jiàn)才力之富健。又如《泊吳興西觀音院》、《泗洲東城晚望》、《游鑒湖》等詩(shī)，無(wú)不逐江山之勝，續(xù)鮑謝之音。

其次，跟他善于向前代作家學(xué)習(xí)是分不開(kāi)的。杜甫說(shuō)“轉(zhuǎn)益多師是汝師”，少游也不例外。他在《會(huì)稽唱和詩(shī)序》中說(shuō)：“昔之業(yè)詩(shī)者，必奇探遠(yuǎn)取，然后得名于時(shí)?！睂?duì)于“奇探遠(yuǎn)取”，少游在《韓愈論》一文中有明確闡釋。他說(shuō)杜甫詩(shī)，“實(shí)積眾家之長(zhǎng)”，如蘇武、李陵之高妙，曹植、劉楨之豪逸，陶潛、阮籍之沖澹，謝靈運(yùn)、鮑照之峻潔，徐陵、庾信之藻麗。所以他的詩(shī)能“窮高妙之格，極豪逸之氣，包沖澹之趣，兼峻潔之姿，備藻麗之態(tài)”，從而達(dá)到集詩(shī)歌之大成。上述漢魏六朝諸家之詩(shī)，正是少游所向往和學(xué)習(xí)的。除此之外，他“俯首刻意追風(fēng)騷”（《漫郎》），更向漢魏六朝之前的《詩(shī)經(jīng)》、《楚辭》學(xué)習(xí)，又向漢魏六朝之后的唐代作家學(xué)習(xí)。他有《秋興九首》，所擬者皆唐人，有韓愈、孟郊、韋應(yīng)物、李賀、李白、盧仝、杜甫、杜牧、白居易七人。他的擬古詩(shī)不拘形似，而追求神似，能“曲盡唐人之體”（洪邁《容齋隨筆》引關(guān)子?xùn)|語(yǔ)）。與此同時(shí)，他還向當(dāng)代前輩蘇軾等學(xué)習(xí)。通過(guò)取法乎上，吸收各家詩(shī)歌之長(zhǎng)，從而獨(dú)辟蹊徑，自成一家，形成獨(dú)特的藝術(shù)風(fēng)格。

再次，與師友互相切磋與唱和也有一定關(guān)系。詩(shī)歌作為言志抒情工具，古人往往以詩(shī)會(huì)友，往還酬答，成為藝林雅事。南宋邵浩所編的《坡門酬唱集》，收錄了蘇軾與弟轍及門下黃庭堅(jiān)、秦觀、晁補(bǔ)之、張耒、陳師道等人的唱和之詩(shī)，“其詩(shī)大抵同題共韻之作，比而觀之，可以知其才力之強(qiáng)弱，與意旨之異同”（清紀(jì)昀等《四庫(kù)全書(shū)總目》）。在淮海詩(shī)中，唱和之作占了相當(dāng)?shù)臄?shù)量，與其交往的有蘇軾、蘇轍兄弟（子瞻、子由）、李常（公擇）、孫覺(jué)（莘老）、道潛（參寥）、徐積（仲車）、黃庭堅(jiān)（魯直）、張耒（文潛）、李之儀（端叔）、米芾（元章）等，皆一時(shí)勝流。處此環(huán)境中，彼此切磋詩(shī)藝，賡和吟篇，無(wú)疑對(duì)詩(shī)歌創(chuàng)作起到促進(jìn)作用。同時(shí)，少游早歲對(duì)辭賦用力極深，故作詩(shī)也同作賦一般，“斗難、斗巧、斗新”（李廌《師友談?dòng)洝罚?。如《次韻子由題平山堂》、《和黃法曹憶建溪梅花》、《次韻答張文潛病中見(jiàn)寄》等詩(shī)，就同題共韻，深化意旨，獨(dú)出心裁，于唱酬中見(jiàn)學(xué)問(wèn)，于揮灑中見(jiàn)才情。

另外，少游早年為了應(yīng)舉，在蘇軾指導(dǎo)下，于“論理、論事、敘事、托詞、成體”（《韓愈論》）之文，細(xì)心揣摩，深造自得。故所作策論，頗具卓識(shí)，蘇軾稱“詞采絢發(fā)，議論鋒起”（《辨賈易彈奏待罪札子》），《宋史》本傳亦稱其“長(zhǎng)于議論，文麗而思深”。為文如此，作詩(shī)勢(shì)必也受到影響，其中以古體詩(shī)尤為突出。如《漫郎》、《題大唐中興頌》、《送李端叔從辟中山》等，立意高遠(yuǎn)，議論精當(dāng)，縱橫捭闔，讀來(lái)倍覺(jué)豪氣逼人。

以上就秦少游詩(shī)歌成就的原因淺談一些看法。當(dāng)然他的詩(shī)，與其個(gè)性及身世遭遇頗有關(guān)連。徐培均先生為本叢書(shū)撰寫(xiě)的總序?qū)η厣儆蔚奈膶W(xué)成就作了全面精辟的論述，這里不展開(kāi)了。

徐培均先生《淮海集箋注》以日藏宋乾道九年（1173）癸巳高郵軍學(xué)本為底本，《秦少游詩(shī)精品》底本同此。遇有異文，如底本文字較優(yōu)，一律不出校。編年基本據(jù)徐先生所作《秦少游年譜長(zhǎng)編》，注釋、輯評(píng)除參考《淮海集箋注》（以下簡(jiǎn)稱徐《箋》）外，也參考了周義敢、周雷兩先生所輯《秦觀資料匯編》。

徐先生為當(dāng)代研究秦少游專家，是全面箋注秦少游詩(shī)詞文的第一人。先生《淮海集箋注》，堪與施元之等注《東坡詩(shī)》、任淵注《山谷詩(shī)》相媲美，正如王運(yùn)熙先生所云“誠(chéng)不愧為少游之功臣，藝林之佳構(gòu)也”。十幾年前，由張珍懷先生介紹，予有幸與先生結(jié)為忘年交，備蒙教益。此次承先生不棄，薦予擔(dān)任秦少游詩(shī)的選注工作，并惠贈(zèng)《秦少游年譜長(zhǎng)編》。感荷之馀，乃勉力為之。同時(shí)還得到程郁綴、朱惠國(guó)兩先生的全力支持，龐堅(jiān)先生的費(fèi)心審閱，在此一并深致謝忱。秦詩(shī)佳作甚多，限于篇幅，有些只能割愛(ài)。由于本人才疏學(xué)淺，選注不當(dāng)之處，敬請(qǐng)讀者和專家不吝賜教。

2013年6月黃思維于鳳翔軒