大學中文期刊的優(yōu)勢和困境
胡星亮
首先感謝吳秀明和汪維輝兩位先生的邀請,讓我有機會回到母系、母校來看看??吹嚼虾贾荽髮W,看到新浙江大學,我感到很親切。
我覺得這次研討會的主題特別好。因為“大學中文學科與大學當代文化使命”這個主題,確實有很多可以討論、可以挖掘、可以去做的東西。我自己這些年因為工作關(guān)系,在這當中也有很多困難、困惑和感慨。這些都需要大家一起來探討交流。所以這次研討會的召開正當其時,非常好,非常必要。
我先把南京大學文學院創(chuàng)辦學術(shù)集刊的情況向大家匯報一下。我們共有11種學術(shù)集刊:(1)《文學評論叢刊》(半年刊),這是南京大學文學院和《文學評論》編輯部共同主辦的。在座的董之林老師也參與該刊的主編。我是該刊的編委。(2)《中國現(xiàn)代文學論叢》(半年刊),教育部人文社會科學重點研究基地南京大學中國新文學研究中心主辦。這是教育部規(guī)定每個重點研究基地必須要辦的。我在主編。(3)《南大語言學》(年刊),語言學專業(yè)主辦,魯國堯先生創(chuàng)辦并主編,在座的汪維輝先生在南大時也參與主編的。(4)《南大戲劇論叢》(年刊),戲劇影視學專業(yè)主辦。我還兼任南京大學戲劇影視研究所所長,這個集刊也是我在負責。(5)《南大古籍研究集刊》(年刊),古籍整理專業(yè)主辦的,程章燦教授主編。(6)《域外漢籍研究》(年刊),古典文學專業(yè)主辦的,張伯偉教授主編。(7)《清代文學研究集刊》(年刊),也是古典文學專業(yè)主辦的,張宏生、曹虹教授主編。(8)《文學與圖像》(年刊),文藝學專業(yè)主辦,趙憲章教授主編。(9)《跨文化交流》(半年刊),世界文學與比較文學專業(yè)與北京大學該專業(yè)共同主辦,錢林森教授執(zhí)行主編。(10)《中國詩學》(年刊),張伯偉教授與中國社會科學院文學所蔣寅研究員主編。(11)《影視文化》(半年刊),戲劇影視學專業(yè)和中國藝術(shù)研究院影視研究所合辦,丁亞平、周安華教授主編。南京大學文學院沒有一個有正式刊號的期刊,都是以書代刊的集刊。
談到這些學術(shù)集刊,首先想到的就是大學所承擔的當代文化使命的問題。我們這些集刊除了一種(《中國現(xiàn)代文學論叢》)是按照規(guī)定必須要辦的之外,其他的,都是教授們主動創(chuàng)辦的。為什么要自找苦吃?就是為了充分發(fā)揮大學的文化資源,自覺承擔起大學的當代文化使命!
我覺得與體制內(nèi)的學術(shù)期刊相比較,大學的學術(shù)集刊至少有這樣幾點優(yōu)勢:第一,是它可以更多地堅持自己的批判立場和人文精神,體現(xiàn)一種思想自由、思考獨立的學術(shù)追求;第二,是它可以做更多的純學術(shù)的研究,發(fā)表一些比較敏感、比較尖銳、比較大膽的文章;第三,是它可以發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢,就某個問題進行透徹的學術(shù)探討;第四,可以發(fā)揮集刊的特點——文章篇幅可以不限,發(fā)表一些高水平的大塊文章,這些文章因為篇幅長一般期刊不大好發(fā)。所以學術(shù)集刊有它的優(yōu)勢,可以和學術(shù)期刊相互補充、豐富,共同推進中國學術(shù)的發(fā)展。
以上是講大學為什么要辦學術(shù)集刊。至于大學應(yīng)該如何辦好學術(shù)集刊,則學術(shù)集刊既有優(yōu)勢,更有困境。南京大學文學院的11種學術(shù)集刊,除《文學評論叢刊》扛著《文學評論》的大旗處境比較好,其他幾種雖然都是定期出版,但是辦得都非常艱難。不是沒有學術(shù)追求。比如我們的《中國現(xiàn)代文學論叢》,追求學術(shù)研究的前沿性和學術(shù)探索的原創(chuàng)性,通過努力,力爭辦成中國現(xiàn)代文學及相關(guān)學科領(lǐng)域的一流刊物;提倡沉潛、扎實的學風,就中國現(xiàn)代文學及相關(guān)學科進行嚴肅、深入的研究;提倡大膽懷疑、勇于創(chuàng)新的學術(shù)精神,就中國現(xiàn)代文學及相關(guān)學科中的重大問題和熱點問題展開不拘一格的探討,都體現(xiàn)出我們嚴肅認真的辦刊宗旨。也不是沒有專業(yè)優(yōu)勢。全國研究中國現(xiàn)當代文學的學者有上千人,專業(yè)刊物除了在座的吳義勤教授主編的《中國現(xiàn)代文學叢刊》外,我們的《中國現(xiàn)代文學論叢》也算是最主要的了。但就是辦得很艱難!
問題的關(guān)鍵是優(yōu)秀稿源少!而優(yōu)秀稿源少又牽涉到那個CSSCI問題!這個CSSCI對于學術(shù)集刊來說其傷害力是巨大的。有兩點:一是如果沒有CSSCI的名頭就少有比較好的稿源。一般學術(shù)期刊也是這樣,學術(shù)集刊就更是明顯,更是嚴重。二是學術(shù)集刊即便是進了CSSCI來源集刊也還是沒有大用。因為CSSCI來源集刊雖然對有些學校管用,可大多數(shù)比較好的學校是不大認可CSSCI來源集刊的。大家更多認同CSSCI來源期刊。這就是在當下中國,大學創(chuàng)辦學術(shù)集刊的困境。所以,盡管南京大學文學院11種學術(shù)集刊中,也有《文學評論叢刊》、《南大戲劇論叢》、《域外漢籍研究》、《跨文化交流》進入CSSCI來源集刊,但是優(yōu)秀稿源仍然比較少。當然沒有進入CSSCI來源集刊的,辦刊就更困難。
這就是當下中國大學辦學術(shù)集刊的理想、優(yōu)勢和困境。那么,在進入CSSCI來源集刊和不能進入CSSCI來源集刊都是沒有大用的情形下,應(yīng)該怎樣辦好大學的學術(shù)集刊呢?我覺得這是我們要面對和討論的嚴峻問題。我們《中國現(xiàn)代文學論叢》強調(diào)三點:一是堅持自己的批判立場和人文精神,體現(xiàn)一種思想自由、思考獨立的學術(shù)追求;二是充分發(fā)揮專業(yè)學術(shù)集刊的優(yōu)勢,就本學科和相關(guān)領(lǐng)域?qū)W科的一些重大問題和熱點問題進行認真透徹的學術(shù)探討;三是力爭優(yōu)秀稿源,包括刊登著名學者的大塊文章,積極聯(lián)系退休教授的好論文和年輕力強、創(chuàng)造力旺盛的副教授的好稿子,刊發(fā)優(yōu)秀的博士論文和在讀博士生的優(yōu)秀文章。這些堅持還是有成效的。我們《中國現(xiàn)代文學論叢》發(fā)表的論文,被《中國社會科學文摘》、《新華文摘》、人大復印資料《中國現(xiàn)當代文學研究》都轉(zhuǎn)載過。
(作者單位:南京大學)