崇武畢業(yè)后一直在校，現(xiàn)在師大古籍研究所任職，是一位真正的篤學(xué)之士。崇武身上有廣東人特有的平實(shí)篤厚作風(fēng)。不僅如此，外表看似不多言語(yǔ)的崇武，為人真誠(chéng)懇摯。記得我在寫(xiě)蘇秦一文時(shí)，因一時(shí)找不到唐蘭、楊寬、馬雍三位先生的文章，后來(lái)是崇武從北京的母校復(fù)印了寄到廣州。茲事雖微小，今人多不為。這是崇武兄令我衷心感佩的地方。

另有幾位友人，在《思想門(mén)》出版后，曾作文鼓勵(lì)。如馮永鋒先生，陳寒鳴先生，同學(xué)魏家川和好友武維春（宋力）。

馮永鋒先生是《光明日?qǐng)?bào)》的記者，也是北大中文畢業(yè)。永鋒先生與我同樣素不相識(shí)，應(yīng)該是通過(guò)與少卿先生的關(guān)系而寫(xiě)了《思想門(mén)》的讀后文字。永鋒先生的這篇文字，是迄今為止所有評(píng)議《思想門(mén)》的文字中，傳播最為廣泛的一篇。但我至今未與永鋒先生有一面之緣，也沒(méi)有通過(guò)一次電話，只是后來(lái)我才留意到，永鋒先生的那篇文章，是他本人親自發(fā)送到我郵箱的。這里順便說(shuō)一句，永鋒先生在《光明日?qǐng)?bào)》從事的是環(huán)保方面的工作，并早已成為國(guó)內(nèi)在這方面的杰出人物，每次我在報(bào)紙和網(wǎng)絡(luò)上看到馮永鋒先生的名字和報(bào)道，都會(huì)油然生出一份自豪和敬意。

寒鳴先生與五叔有師生之誼。我們之間也是久已聞名，卻未曾謀面。直到我在北京期間，專(zhuān)門(mén)抽空去了趟天津，這才有緣識(shí)荊。寒鳴先生長(zhǎng)期從事思想史研究，由于一直任職于天津總工會(huì)，所以，又撰有大量與工人階級(jí)狀況有關(guān)的現(xiàn)實(shí)文章，兩線作戰(zhàn)，著述頗豐。在寒鳴先生身上，能看到中國(guó)傳統(tǒng)知識(shí)分子那種執(zhí)著追求的氣質(zhì)與精神。

家川也是我的大學(xué)同學(xué)中，極少數(shù)留任高校者之一。博士畢業(yè)后，家川一直就職于首都師范大學(xué)文學(xué)院。家川不僅與我同學(xué)、同寢室，還是半個(gè)江蘇老鄉(xiāng)，同為淮陰人。家川兄性情熱誠(chéng)敦厚。我記得我第一次到北京尋求出版機(jī)會(huì)，家川兄?jǐn)y夫人乘坐公交汽車(chē)，從西三環(huán)的首都師大，橫穿大半個(gè)北京城區(qū)，來(lái)到東三環(huán)的農(nóng)光里小區(qū)，懷里竟抱著一瓶足有兩三斤重的葡萄酒！

每次到北京，見(jiàn)面、聚餐最多的，總會(huì)有家川兄一個(gè)，當(dāng)然，是他買(mǎi)單。

宋力老兄是我在東部工作時(shí)結(jié)識(shí)的文友，是著名學(xué)者卞孝萱先生的東床快婿，曾長(zhǎng)期擔(dān)任《揚(yáng)州日?qǐng)?bào)》副刊部的負(fù)責(zé)人。江左文人的古雅情趣與風(fēng)范，在宋力兄身上，猶然清晰存焉。去年與宋力兄見(jiàn)面，欣聞他已升級(jí)榮膺為外祖父，可喜可賀！

由于不難想象的原因，寒鳴先生和家川兄、宋力兄的文字，均未能見(jiàn)諸傳統(tǒng)媒體，或主要媒體，這當(dāng)然是由于我本人和拙著的緣故。

此外，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)上所有知名或不知名網(wǎng)友的評(píng)議，無(wú)論是褒是貶，是贊是彈，在此均一體致謝！

在北京尋求和商議出版《思想門(mén)》的前后過(guò)程中，我曾兩次去清華大學(xué)拜訪何兆武先生，也曾在北京醫(yī)院探望生病的盧鐘鋒先生，后來(lái)在從江西回廣州的途中，繞道長(zhǎng)沙去岳麓書(shū)院看望了陳谷嘉先生，他們都是五叔的生平好友。雖然我那點(diǎn)拙劣的想法和文字，不足供幾位長(zhǎng)輩一哂，但與幾位先生的見(jiàn)面，還是使我獲得了一份鼓舞和激勵(lì)。

對(duì)于易中天先生的感謝，我在《就“不戰(zhàn)而屈人之兵”回應(yīng)易中天先生》中作了表白。

最后，應(yīng)該表示感謝的，還有陳明先生。陳明先生在此事上的認(rèn)真與堅(jiān)毅，同樣讓我難忘。而他的看法和做法，在客觀上，也推動(dòng)和促進(jìn)了《思想門(mén)》的傳播與銷(xiāo)售。所以，在此一并予以真誠(chéng)的謝意！

2012年4月16日