第二，結果相似。“布拉格之春”在蘇聯(lián)的鐵蹄下夭折，而“探春新政”也在王夫人的復辟下無果而終。

第三，成效相似。兩場結果相似的改革，給人耳目一新的感覺，也讓人對改革充滿無限的期待。但是，兩場改革的出發(fā)點雖然都是著力解決現(xiàn)實中的問題，但在具體執(zhí)行過程中，不僅沒有達到這個目的，反而使各種矛盾向著深度發(fā)展。

關于“探春新政”的具體過程和最終的結果，我們將一一展開，現(xiàn)在先說這場改革的背景。

先是經(jīng)濟上的背景。

剛才說，此時的賈府受到幾代人積累下來的習慣力量的束縛，是什么樣的習慣呢？俗話說：“富不過三代。”根源都在于這個習慣——不思進取，揮霍無度。

從寧、榮二公算起，到賈璉這里已經(jīng)是第四代了。我們看到，在王熙鳳同志的“英明”領導下，榮國府上下將這種不思進取、揮霍無度的習慣發(fā)揮到了前所未有的境地。

對于賈府的景況，在第二回冷子興是這樣評價的：

“如今雖說不及先年那樣興盛，較之平常仕宦之家，到底氣象不同。如今生齒日繁，事物日盛，主仆上下，安富尊榮者盡多，運籌謀畫者無一；其日用排場費用又不能將就省儉。如今外面的架子雖未甚倒，內(nèi)囊卻也盡上來了。”

這股強大的習慣力量，再加上元春省親的“烈火烹油鮮花著錦之盛”，推動著賈府在揮霍的軌道上飛馳而行。在第十三回，秦可卿曾經(jīng)提醒王熙鳳：“月滿則虧，水滿則溢”、“登高必跌重”，如果此時不采取預防措施，賈府這“瞬息的繁華，一時的歡樂”，必然將面臨“樹倒猢猻散”的悲慘境地。但是，因協(xié)理寧國府而光彩無限的王熙鳳并沒有當回事，更何況“由儉入奢易，由奢入儉難”，此時的賈府已經(jīng)剎不住車了！