繼王熙鳳之后，在王夫人的授意下，李紈、探春、寶釵組成了“三駕馬車”，成為榮國(guó)府新一代的領(lǐng)導(dǎo)集體。在這個(gè)以探春為“核心”的“臨時(shí)內(nèi)閣”領(lǐng)導(dǎo)下，賈府迎來(lái)了一場(chǎng)“布拉格之春”般的大變革——“探春新政”。

先解釋一下“布拉格之春”。

1956年，赫魯曉夫在蘇共二十大上作了全盤(pán)否定斯大林的“秘密報(bào)告”，這股強(qiáng)大的波瀾使各社會(huì)主義國(guó)家受到前所未有的震動(dòng)，其中就包括東歐小國(guó)捷克斯洛伐克。特別是進(jìn)入20世紀(jì)60年代以后，在捷克斯洛伐克國(guó)內(nèi)，大清洗的善后困難、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢、斯洛伐克的獨(dú)立傾向等問(wèn)題層出不窮，諾沃托尼的領(lǐng)導(dǎo)地位遭到質(zhì)疑。1968年1月5日，杜布切克在捷共中央委員會(huì)全會(huì)上取代了諾沃托尼。同年4月，新一代領(lǐng)導(dǎo)人開(kāi)始對(duì)蘇聯(lián)推行的“斯大林模式”和“勃列日涅夫主義”提出了質(zhì)疑，并結(jié)合本國(guó)的實(shí)際，掀起了一場(chǎng)旨在建設(shè)“帶有人性面孔的社會(huì)主義”的體制改革，史稱“布拉格之春”。

對(duì)于捷克斯洛伐克這場(chǎng)頗具“離心傾向”的改革，蘇聯(lián)采取了“零容忍”的態(tài)度。從杜布切克執(zhí)掌捷共中央開(kāi)始，以蘇聯(lián)為首的華約各國(guó)就采取各種手段向捷克斯洛伐克施壓，企圖阻撓改革的正常進(jìn)行，但杜布切克領(lǐng)導(dǎo)下的捷共卻不為之所動(dòng)。1968年8月，忍無(wú)可忍的蘇聯(lián)武裝鎮(zhèn)壓了這場(chǎng)革命，使這場(chǎng)改革悲慘夭折。

我們把“探春新政”比作榮國(guó)府的“布拉格之春”，說(shuō)明兩者之間多少存在著一些對(duì)應(yīng)關(guān)系。當(dāng)然，曹雪芹不可能預(yù)見(jiàn)到兩百多年后發(fā)生在東歐的這場(chǎng)變革。這或許是歷史的巧合，也算得上是社會(huì)規(guī)律性的一種體現(xiàn)吧。那么，到底有什么樣的相似之處呢？

第一，背景相似。任何一場(chǎng)改革，都源于現(xiàn)實(shí)遭遇的問(wèn)題。“布拉格之春”的主要問(wèn)題存在于政治和經(jīng)濟(jì)兩個(gè)方面，核心是受到了體制的束縛。探春眼前的榮國(guó)府，正是受到富貴之家?guī)状朔e累下來(lái)的習(xí)慣力量的束縛。