《實(shí)》文在《理論動(dòng)態(tài)》的首發(fā)，最先推動(dòng)了真理標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題大討論，吹響了驅(qū)散禁錮中國(guó)人民思想、束縛中國(guó)生產(chǎn)力發(fā)展的陰霾的號(hào)角。1984年，《光明日?qǐng)?bào)》舉辦優(yōu)秀論文評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)，《實(shí)》文這篇當(dāng)年有“戰(zhàn)斗檄文”意義的理論文章獲“特別獎(jiǎng)”。10月11日，在該報(bào)第1版公布了評(píng)獎(jiǎng)結(jié)果，寫(xiě)明《實(shí)》文作者胡福明。然而，《實(shí)》文與原稿相比已被改得“面目全非”。于是，就發(fā)生了作者是誰(shuí)的爭(zhēng)議?！豆饷魅?qǐng)?bào)》原總編輯（評(píng)獎(jiǎng)時(shí)已退下領(lǐng)導(dǎo)崗位）楊西光在11月12日為此專寫(xiě)的一個(gè)材料提出：“關(guān)于寫(xiě)作的具體發(fā)展過(guò)程，建議由中央黨校和《光明日?qǐng)?bào)》當(dāng)時(shí)參加寫(xiě)作的同志共同座談回憶，并盡力搜集原始材料?！?/p>

1985年1月20日，《光明日?qǐng)?bào)》評(píng)論部編印了一個(gè)資料集：《關(guān)于〈實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)〉一文寫(xiě)作和發(fā)表的經(jīng)過(guò)》。其內(nèi)容主要是5600字的說(shuō)明和13個(gè)附件，即《實(shí)》文的第一稿、歷次修改稿和定稿。這個(gè)集子對(duì)《實(shí)》文的作者是這樣說(shuō)的：“胡福明同志是初稿的執(zhí)筆者，孫長(zhǎng)江同志最后執(zhí)筆完稿?！?/p>

據(jù)沈?qū)毾榻榻B：《實(shí)》文的撰寫(xiě)和定稿有一個(gè)過(guò)程，而且涉及中央黨校理論研究室和光明日?qǐng)?bào)社兩家，當(dāng)時(shí)又沒(méi)有著作權(quán)的概念，對(duì)作者未加明確，再加上一些其他因素，因而事后對(duì)文章作者出現(xiàn)不同說(shuō)法。

孫長(zhǎng)江曾將《光明日?qǐng)?bào)》送來(lái)的文稿給沈?qū)毾榭矗驅(qū)毾閷?duì)“實(shí)踐是檢驗(yàn)一切真理的標(biāo)準(zhǔn)”這個(gè)題目提出意見(jiàn)說(shuō)：“一切真理，這個(gè)提法不妥。”

稿子修改完后，向胡耀邦送審了兩次。第一次胡耀邦在自己的名字上畫(huà)了一個(gè)圈，在第三頁(yè)改了一個(gè)標(biāo)點(diǎn)，第十頁(yè)改了一個(gè)錯(cuò)字。送審稿退回后，1978年5月5日上午，理論動(dòng)態(tài)組又進(jìn)行了討論。作為動(dòng)態(tài)組成員，為了討論這篇稿子，沈?qū)毾樘崆白隽顺浞譁?zhǔn)備，他專門(mén)看了華國(guó)鋒在1977年5月1日發(fā)表的文章《把無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政下的繼續(xù)革命進(jìn)行到底——學(xué)習(xí)〈毛澤東選集〉第五卷》。在討論中，沈?qū)毾檎J(rèn)為，這篇真理標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題的稿子在《理論動(dòng)態(tài)》發(fā)表后肯定又要遭到非議。為了堵住一些人的嘴，他提出將華國(guó)鋒文章中的一句話加進(jìn)去。大家同意了這個(gè)意見(jiàn)。這就是《實(shí)》文第三部分第二段開(kāi)頭的那一句：“正如華主席所指出的，‘毛主席從來(lái)對(duì)思想理論問(wèn)題采取極其嚴(yán)肅和慎重的態(tài)度，他總是要讓他的著作經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的實(shí)踐的考驗(yàn)以后，再來(lái)編定他的選集’?！?/p>