在埃及，“宗教”是個(gè)敏感詞，就與“和平”一樣。正如前述，埃及人與巴人一樣，視“和平”有服膺于以色列之意。因此，AITAVS只能稱為非暴力研究所而不是和平研究所。

無(wú)論如何，年輕人厭倦官方媒體主導(dǎo)一切，對(duì)康雅納電臺(tái)無(wú)比好奇，電臺(tái)很快便把年輕人凝聚起來(lái)，并誘導(dǎo)他們從非政治的討論到政治的討論，例如要解放生活上的種種限制，不能不先從政治制度的改革下手。

不過(guò)，你也不可以講得太復(fù)雜，一如年輕人現(xiàn)在最愛(ài)的臉書(shū)和推特(twitter) ，例如中年人喊出“受夠了”，到了年輕人，他們索性更簡(jiǎn)單明白：穆巴拉克下臺(tái)！

AITAVS被視為這場(chǎng)埃及青年運(yùn)動(dòng)的播種者，而知名的“四月六日運(yùn)動(dòng)”，不少成員便是從該組織培訓(xùn)出來(lái)的。我對(duì)森密什進(jìn)行訪問(wèn)時(shí)，即特別問(wèn)他有關(guān)運(yùn)動(dòng)的策略。他得意地反問(wèn)我，對(duì)這次青年運(yùn)動(dòng)有何感想？我說(shuō)，這是一場(chǎng)沒(méi)有領(lǐng)袖的運(yùn)動(dòng)。森密什立刻點(diǎn)頭說(shuō)：對(duì)！群龍無(wú)首，這樣政府便不知該找誰(shuí)人來(lái)算賬。

既然無(wú)法如過(guò)往以打壓領(lǐng)袖來(lái)打壓運(yùn)動(dòng)，這反而使得青年運(yùn)動(dòng)有較大的空間進(jìn)行和平抗?fàn)?。他們猶如一條靈巧的蛇，到處轉(zhuǎn)動(dòng)，把沖突控制到最小。而政府所面對(duì)的，卻是一大群模糊的臉孔，不知從何下手。

一場(chǎng)新時(shí)代的運(yùn)動(dòng)就這樣誕生。人人都是英雄，人人也不是英雄。一個(gè)不需要英雄與領(lǐng)袖的時(shí)代，同時(shí)亦唾棄了意識(shí)形態(tài)，這反而更能凝聚各階層派系人士。一個(gè)大家都認(rèn)同的口號(hào)，便可以把各方人馬拉在一起。

我好奇問(wèn)森密什，沒(méi)有藍(lán)圖，沒(méi)有愿景，也沒(méi)有完整理念，一場(chǎng)運(yùn)動(dòng)可以維持多久？又怎可以轉(zhuǎn)化成更具體的政治力量？森密什聳聳肩，滿不在乎說(shuō)：“就看一步走一步吧！正如美國(guó)人所鼓吹的，先行動(dòng)，然后從錯(cuò)誤中不斷摸索學(xué)習(xí)，慢慢地，我們自然會(huì)找到一個(gè)合適的模式。”

特別是年輕人，他們受臉書(shū)與推持的思維影響，根本不會(huì)想得太遠(yuǎn)，也不會(huì)想得深刻，亦不完整?？傊?，他們只知道這一刻最想要做的是什么。我轉(zhuǎn)而問(wèn)阿積寶，他引證了森密什的說(shuō)法，就是看一步走一步。昨天要求穆巴拉克下臺(tái)，今天要求所有舊政權(quán)的人物都要走，接著是修憲，直至民主與自由得到保障。不要領(lǐng)袖的“四月六日運(yùn)動(dòng)”無(wú)意轉(zhuǎn)化為政黨，只追求運(yùn)動(dòng)的一股熱情，不斷行動(dòng)。但成員可以各自各精彩，例如他個(gè)人加入了“民主前線”，他的同伴花惠芝則是“明日黨”的黨員。

不過(guò)，大部分“四月六日運(yùn)動(dòng)”成員仍是停留在網(wǎng)絡(luò)的后現(xiàn)代青年，是好是壞？