一度很多人批評大學圈地借錢，誰都知道，沒有政府批準，地是圈不到的；國有銀行不主動送上門，大學也是借不到錢的。為什么不先問政府和銀行？很多地方政府把土地批給大學，旁邊的地用來開發(fā)房地產(chǎn)，就升值了。復旦大學江灣校區(qū)旁就造了不少別墅、豪宅，打的廣告上用的是我們臨湖的圖書館樓的照片，廣告語是“與名校為鄰，與書香結(jié)伴”。大學貸款擴招也是領(lǐng)導出的主意，說銀行那么多錢貸不出去，貸給大學，這是優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，大學借了錢建新校區(qū)，擴招后收學費還貸，這是賴不掉的，實在不行政府會幫助他們埋單。結(jié)果有的學校招不滿，社會上又罵學費太高，所以就限制學費，錢收不回來就還不了貸。這兩條怎么都成了大學的罪名？

再比如學術(shù)腐敗。所謂學術(shù)腐敗是指利用權(quán)力、金錢、社會地位去謀取自己的學術(shù)成果、學術(shù)地位和學術(shù)聲譽。今天研究生抄襲別人的文章，老師為了職稱將別人的文章改一改又發(fā)表，當然應該批評和制止，但這談不上是學術(shù)腐敗。國家開發(fā)銀行副行長王益被抓后我寫過一篇短評，王益原來是北京大學歷史系碩士，做了證監(jiān)會副主任后，在兩年之內(nèi)拿到西南某財經(jīng)大學的經(jīng)濟學博士。人在北京工作，學位在西南拿，從歷史學轉(zhuǎn)為經(jīng)濟學，而且只用了兩年，比全職研究生都快。他為什么有那么大的能量呢？這才叫學術(shù)腐??！多少高官都是異地拿學位，而且有的根本就跟自己的專業(yè)沒有關(guān)系。剛才說的教師、學生的行為是學術(shù)不端，學風不正，是應該糾正的，但與利用職權(quán)謀私還是有區(qū)別的。而且這類現(xiàn)象有一部分是制度造成的?，F(xiàn)在規(guī)定碩士生、博士生一定要發(fā)表幾篇文章，而且必須是在核心刊物，甚至是權(quán)威刊物上發(fā)表。中國有多少核心刊物、權(quán)威刊物？全部給研究生發(fā)表都不夠，何況還有老師要發(fā)表文章評職稱、申請項目、評獎。反學術(shù)腐敗要針對掌握權(quán)力、金錢和具有強勢地位的那些人，光靠學校是解決不了的。