《逗你玩：本科生畢業(yè)論文答辯》是五一這天連寫的兩篇雜文之一，沒(méi)想到拙文引起如此廣泛的社會(huì)影響，國(guó)內(nèi)各大門戶網(wǎng)站和部分海外中文網(wǎng)站都進(jìn)行轉(zhuǎn)載，中央電視臺(tái)新聞?lì)l道連續(xù)兩天進(jìn)行跟蹤報(bào)道，《光明日?qǐng)?bào)》也連續(xù)兩天進(jìn)行討論，新浪微博還就此舉行網(wǎng)上投票，各平面媒體也都進(jìn)行了大幅報(bào)道，北京、地方記者不斷打電話采訪。拙文由于行文倉(cāng)促，很多問(wèn)題沒(méi)有談深談透，有些表述不太清晰準(zhǔn)確。為了避免誤解，現(xiàn)就此文中的某些觀點(diǎn)作如下聲明：

一、我不僅不反對(duì)大學(xué)本科生畢業(yè)論文的寫作，而且主張平時(shí)教學(xué)中更應(yīng)加強(qiáng)論文寫作的學(xué)術(shù)訓(xùn)練，很多同行指導(dǎo)畢業(yè)論文認(rèn)真敬業(yè)，少數(shù)學(xué)生也感覺(jué)他們?cè)谡撐膶懽髦袑W(xué)到不少東西。

二、盡管有不少老師答辯會(huì)上嚴(yán)肅認(rèn)真，我仍然主張取消本科生論文答辯。從目前各媒體報(bào)道的情況來(lái)看，幾乎所有接受采訪的大學(xué)負(fù)責(zé)人和專業(yè)人士都坦承，本科生畢業(yè)論文答辯走過(guò)場(chǎng)現(xiàn)象非常普遍。中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院院長(zhǎng)王衛(wèi)國(guó)教授直率地說(shuō)：近幾年本科生畢業(yè)論文答辯，“我們單位學(xué)生和老師”都在“疲于應(yīng)付”，并建議取消本科生畢業(yè)論文答辯。就我所了解的國(guó)內(nèi)大學(xué)本科生答辯情況而言，1994年以前絕大多數(shù)大學(xué)沒(méi)有舉行本科生畢業(yè)論文答辯?，F(xiàn)在本科生、碩士生、博士生數(shù)量是1994年前的很多倍，五月份各種層次的碩士生、博士生答辯非常多，很多大學(xué)本科生數(shù)量又非常龐大，僅研究生答辯就已經(jīng)不堪重負(fù)，在這種情況下很難保證本科生論文答辯不流于形式，流于形式的答辯對(duì)學(xué)生和學(xué)?？隙ǘ荚斐蓸O大傷害。

三、我贊同少數(shù)大學(xué)正在進(jìn)行的本科生畢業(yè)論文寫作和答辯的改革。

參見(jiàn)相關(guān)新聞，網(wǎng)址：

中央電視臺(tái)新聞?lì)l道：http://news.cntv.cn/society/20120505/106095.shtml

人民網(wǎng)：http://edu.people.com.cn/GB/227065/17806229.html

鳳凰網(wǎng)：http://edu.ifen.com/gaoxiao/detail_2012_05/04/14317576_0.shtml

雅虎網(wǎng)：http://news.cn.yahoo.com/ypen/20120503/1023609.html

中國(guó)高等教育網(wǎng)：http://ww.chs.com.cn/jyzx/201205/20120504/308306225.html

教育中國(guó)：http://edu.china.com.cn/2012-05/03/content_25296011.htm

中國(guó)頻道：http://news.eastday.com/c/20120503/u1a6530288.Html