然而，就在蔣介石搭著這架羅斯福借用的“圣牛”號(hào)飛行于返回中國(guó)的旅途中，那個(gè)之后被好事者冠以“藍(lán)鯨行動(dòng)”的暗殺蔣介石計(jì)劃，卻在史迪威與羅斯福的一番隨性攀談過(guò)程中，幾乎成為美國(guó)政府要在中國(guó)搞一場(chǎng)戰(zhàn)時(shí)軍事政變的“圣旨”依據(jù)，雖然“藍(lán)鯨行動(dòng)”是一個(gè)從不存在于美國(guó)官方文書(shū)中的一個(gè)高度神秘代名詞意味著要如何規(guī)避事后讓任何人可以把指摘的箭頭指向美國(guó)政府這個(gè)代名詞，至少在嫻熟中文的美國(guó)“中國(guó)通”耳中，是一聽(tīng)便明白它是干什么用的。雖然“藍(lán)鯨行動(dòng)”未見(jiàn)諸美國(guó)的官方文書(shū)，或者鮮見(jiàn)于美國(guó)人的官方記載之中，然而學(xué)者從歸納若干解密文獻(xiàn)過(guò)程中，確信此一暗殺行動(dòng)方案確曾存在，只是史迪威等極端反蔣、一意倒蔣的美國(guó)軍政官員們，始終找不到理想的下手時(shí)機(jī)。

換言之，蔣介石逃過(guò)一劫，或者逃過(guò)好幾劫，并不代表“劫難”從不存在！

2011年5月23日，臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，美國(guó)斯坦福大學(xué)胡佛研究所研究員郭岱君22日表示，最新史料顯示，1944年春天，被美國(guó)派赴中國(guó)戰(zhàn)區(qū)的史迪威將軍與羅斯?？偨y(tǒng)，曾經(jīng)密謀除掉蔣介石。史迪威擬制造蔣介石座機(jī)發(fā)生空難事件，來(lái)故布疑陣，史迪威為了不讓外界懷疑美國(guó)政府，甚至要求失事飛機(jī)上要安排“有幾個(gè)美國(guó)人”，以免啟人疑竇。

換句話講，雖然在史迪威或者美國(guó)反蔣官員口中未必有“藍(lán)鯨行動(dòng)”這個(gè)名詞說(shuō)法，但它的實(shí)質(zhì)內(nèi)容卻是確實(shí)存在著的。那么“藍(lán)鯨行動(dòng)”的實(shí)質(zhì)內(nèi)涵到底是什么呢？這正是本書(shū)接下來(lái)要跟讀者諸君抽絲剝繭娓娓道來(lái)的重點(diǎn)話題之一。

從抗戰(zhàn)晚期，乃至國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)兵敗淮海，蔣介石被迫第三次下野。令人不解的是，蔣介石乃至其軍政首長(zhǎng)諸僚屬，以及蔣介石的侍衛(wèi)人員，竟然沒(méi)有一個(gè)人警覺(jué)到，已經(jīng)有人架好鋒利的斧鉞，準(zhǔn)備加害蔣介石。即將參加這場(chǎng)關(guān)系著近代中國(guó)榮辱歷史盛會(huì)的蔣介石，正被一步步逼向刀鋒邊緣，一場(chǎng)具有高度風(fēng)險(xiǎn)的暗殺陰謀正蓄勢(shì)待發(fā)。

自從謎樣的“中山艦事件”（被蔣介石臆測(cè)、詮釋為蘇聯(lián)與政敵的綁架未遂事件）及“西安事變”之后，蔣介石向來(lái)留心自己和同僚的安全在啟程到開(kāi)羅之前，幾位最核心的軍政首長(zhǎng)接到了來(lái)自蔣介石的緊急密電，蔣介石還對(duì)如何出發(fā)到埃及開(kāi)羅，做了原則性的最高指示。美國(guó)總統(tǒng)羅斯福如臨大敵，由于他擔(dān)心納粹德國(guó)或者意大利、日本等軸心國(guó)家，極可能趁機(jī)對(duì)3位出席國(guó)際會(huì)議的元首，采取半途截殺或在會(huì)場(chǎng)狙殺之陰謀，因而對(duì)開(kāi)會(huì)時(shí)日、地點(diǎn)等決議遲遲未決，直到開(kāi)會(huì)前7天才通知各盟國(guó)有關(guān)方面。

而中國(guó)方面的安全人員，例如軍統(tǒng)局副局長(zhǎng)戴笠，到底有沒(méi)有接到有人要暗殺蔣介石的情報(bào)呢？戴笠清不清楚老板正處于危如累卵的懸崖邊緣呢？蔣介石侍從室里，軍統(tǒng)大將唐縱在他1943年11月18日的日記上寫(xiě)道：“委座今晨起飛赴印，同行者王亮疇、商啟予（商震）、林主任、周至柔、楊樸園、俞濟(jì)時(shí)、朱公亮、蔡文治、董顯光、郭秉佳、陳希曾、陳平階、俞國(guó)華、黃仁霖等。陳主任吩咐郵檢所關(guān)于最近委座行動(dòng)，一律檢扣。”單單一句“陳主任（陳主任即指抗戰(zhàn)時(shí)期蔣介石頭號(hào)‘文膽’陳布雷）吩咐郵檢所關(guān)于最近委座行動(dòng)，一律檢扣”，概括了國(guó)民黨當(dāng)局對(duì)開(kāi)羅會(huì)議蔣介石及首長(zhǎng)安全工作的布置。此一關(guān)于郵件檢扣的消極性措施，基本上只具備防止蔣介石出國(guó)行蹤泄密的功能，根本無(wú)從積極防范或者主動(dòng)粉碎暗害蔣介石的陰謀，如此輕松大意，難道這當(dāng)中另有隱情？