既然是感動(dòng)，既然是評(píng)選，就免不了有分歧。《感動(dòng)中國(guó)》整個(gè)評(píng)選過(guò)程到處是主觀意見(jiàn)，每個(gè)意見(jiàn)都是推薦人用良心做出的選擇。

梁建增常說(shuō)：好的選題是成功的一半，人物的選擇和確定，是決定每年《感動(dòng)中國(guó)》是否成功的重要環(huán)節(jié)。

每年十月，國(guó)慶假期一結(jié)束，《感動(dòng)中國(guó)》節(jié)目組就開(kāi)始行動(dòng)了。30秒的啟動(dòng)宣傳片在央視綜合頻道播出后，節(jié)目組就進(jìn)入了臨戰(zhàn)狀態(tài)。沒(méi)有新聞發(fā)布，沒(méi)有酒會(huì)，沒(méi)有任何儀式。

這時(shí)候，離年底還有三個(gè)月。但是一年大部分時(shí)間已經(jīng)過(guò)去，節(jié)目組可以著手對(duì)這一年人物的梳理。

信息從各個(gè)方向匯集過(guò)來(lái)。

節(jié)目組在辦公室中間有一張大桌子，來(lái)自各個(gè)方面的候選人物資料被分門(mén)別類(lèi)，放置在桌子的不同部分。開(kāi)始只有薄薄的幾頁(yè)紙，然后越來(lái)越多，需要分類(lèi)，分成幾類(lèi)，布滿(mǎn)這張會(huì)議桌的四周。若某一類(lèi)聚集了太多，則需要做目錄和標(biāo)簽，以便隨時(shí)可以拿到某個(gè)人物的材料。

這些候選人，有的是合作網(wǎng)絡(luò)提供，有的是自己寄來(lái)信件或發(fā)來(lái)電子郵件，有的是不同節(jié)目組提供，有的是一些推選委員發(fā)來(lái)的資料，也有一些是報(bào)紙的報(bào)道，還有的是蓋著大紅印章的文件。

辦公室的電話(huà)也會(huì)常常響起，打電話(huà)來(lái)的往往是滿(mǎn)懷感恩之心來(lái)自偏遠(yuǎn)地區(qū)的普通人，通常他們會(huì)推薦那些幫助過(guò)自己的人，也有一些是孩子，他們推薦自己的父母。盡管很多時(shí)候他們說(shuō)不清所薦之人為什么能感動(dòng)全中國(guó)，但是他們的聲音是真誠(chéng)的，有時(shí)候甚至聲淚俱下。

每年都會(huì)有一些新聞系的大學(xué)生自告奮勇，擔(dān)任志愿者，為候選人資料分門(mén)別類(lèi)，作出目錄的摘要。他們常常就是熱線(xiàn)電話(huà)的接聽(tīng)人，也是優(yōu)秀的傾聽(tīng)者。

朱波告誡每個(gè)志愿者說(shuō)：“如果你接聽(tīng)了電話(huà)，就一定要耐心聽(tīng)完，不管對(duì)方推薦的人是不是達(dá)到了《感動(dòng)中國(guó)》的標(biāo)準(zhǔn)，一定要記下名字和聯(lián)絡(luò)方式?！?/p>

曾有一個(gè)北京大學(xué)的學(xué)生因?yàn)闆](méi)有耐心聽(tīng)完電話(huà)，受到批評(píng)。朱波的理由很簡(jiǎn)單：“不管什么評(píng)選，一定不會(huì)是絕對(duì)公平的。打電話(huà)來(lái)，通常就意味著他們沒(méi)有或者不熟悉網(wǎng)絡(luò)，沒(méi)有更好的方式和節(jié)目組溝通，他們沒(méi)有話(huà)語(yǔ)權(quán)，不能為自己所推薦的人造勢(shì)?，F(xiàn)在他們花長(zhǎng)途電話(huà)的費(fèi)用，把自己的愿望向一群遙遠(yuǎn)的陌生人傾訴，首先，他們一定是真誠(chéng)的，其次，這是對(duì)一個(gè)節(jié)目的信任。我們尊重對(duì)方，就是對(duì)自己這個(gè)品牌的尊重。”

每年這個(gè)桌子上，會(huì)搜集到超過(guò)500個(gè)人物的資料，但其中絕大部分只是放在那兒。經(jīng)過(guò)幾次會(huì)議之后，大約有十分之一的人物被篩選出來(lái)，作為候選人在互聯(lián)網(wǎng)上公布，接受網(wǎng)絡(luò)投票。

但這不意味著獲獎(jiǎng)?wù)咭欢◤暮蜻x人中產(chǎn)生。關(guān)于這一條，也曾有過(guò)爭(zhēng)論。2005年，曾經(jīng)有個(gè)執(zhí)拗的律師來(lái)函質(zhì)疑節(jié)目評(píng)選的合法性：如果一個(gè)人物沒(méi)有主動(dòng)參加評(píng)選，你怎樣讓他當(dāng)選，你如何保證頒獎(jiǎng)不會(huì)干擾一個(gè)正常人的生活或者利益？

這僅僅是法律上的一個(gè)提問(wèn)。節(jié)目組討論了這個(gè)話(huà)題，但沒(méi)有太認(rèn)真。因?yàn)椴皇撬械睦婊蛘邫?quán)益都是要經(jīng)過(guò)法律來(lái)確認(rèn)的。我們需要確定某個(gè)人的精神價(jià)值，如果這個(gè)人不認(rèn)可，那么他可以拒絕領(lǐng)獎(jiǎng)或者否定這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的價(jià)值。如果我們所傳播的信息完全真實(shí)，那么，這次入選或者頒獎(jiǎng)就沒(méi)有侵犯他人的權(quán)益。最重要的是，按照中國(guó)人的為人原則，真正能夠當(dāng)選的人，可能根本沒(méi)有誰(shuí)會(huì)主動(dòng)來(lái)爭(zhēng)取這個(gè)榮譽(yù)。