說到這里，我們明白了這本書研究的任務(wù)，這就是把美國(guó)故事從美國(guó)藝術(shù)家手中拯救出來。

還是讓我們先來看看美國(guó)的藝術(shù)家吧。他最初是如何來到美國(guó)起家的？為什么他不像他的父輩一樣仍然是歐洲人？

聽我說，不要聽他說。他會(huì)像你預(yù)料的那樣說謊。從某種意義上說，他說謊你也有責(zé)任，因?yàn)槟泐A(yù)期他會(huì)這樣。

他來美國(guó)并非出于追求信仰自由的緣故。在1700年，英國(guó)的信仰自由要比美國(guó)大得多。要自由的英國(guó)人取得勝利后，就在自己的國(guó)家里為信仰自由而奮斗了 。他們終于獲得了自由。信仰自由嗎？請(qǐng)讀一讀新英格蘭最初的歷史記載吧。

是自由嗎？自由人的國(guó)土! 這里是自由的土地!哦，如果我說句什么讓他們不中聽的話，這些自由的人群就會(huì)用私刑來折磨我的。這就是我的自由。自由嗎？哦，我從未到過這樣一個(gè)國(guó)家，在那兒人們?nèi)绱藨峙伦约旱耐Ｕ缥仪懊嫠f，因?yàn)橐坏┯姓l表示出他不是他們的同黨，人們就可以自由地對(duì)他施以私刑。

不，不，如果你喜歡維多利亞女王的真理，那你就試試吧。

那些遠(yuǎn)游的父輩和他們的后代到美洲來壓根兒不是為了尋求信仰自由。那他們?cè)谶@兒落腳后建立起來的是什么呢？你認(rèn)為是自由嗎？

他們不是為自由而來。哦，如果是為自由而來的話，他們會(huì)沮喪而歸的。

那么他們是為何出走呢？原因很多。或許根本不是來尋求自由的—不是真正的自由。

他們的出走更多地是為了逃跑，這是最簡(jiǎn)單的動(dòng)機(jī)。逃跑。逃離什么呢？最終，是為了脫離自我，脫離一切。人們就是為這個(gè)才來美國(guó)的，人們?nèi)栽诶^續(xù)這樣。他們要與他們的現(xiàn)在和過去決斷。

“從而擺脫主子?！?/p>

不錯(cuò)，是這樣的?？蛇@不是自由。恰恰相反，這是一種絕望的限制。只有找到了某種你真正向往的東西，那才算得上自由。而美國(guó)人總叫喊著說他們不是自己向往成為的那種人。當(dāng)然，百萬富翁或即將成為百萬富翁的人是不會(huì)這樣吼叫的。

但無論如何，他們的運(yùn)動(dòng)是有其積極的一面的。那洪水一樣乘船從歐洲跨過大西洋流向美洲的人們，并非簡(jiǎn)單地隨大流要擺脫歐洲或歐洲生活方式的限制。當(dāng)然，我相信這仍然是這種大規(guī)模移民的主要?jiǎng)訖C(jī)。但除此之外，還有別的原因。

似乎人時(shí)而會(huì)產(chǎn)生某種要擺脫一切控制的瘋狂力量。在歐洲，古老的基督教是真正的霸主。教會(huì)和貴族創(chuàng)造了基督教教義，這似乎有點(diǎn)反常，但事實(shí)的確如此。

霸權(quán)、王權(quán)和父權(quán)力量在文藝復(fù)興時(shí)就被摧毀了。

就是在這個(gè)時(shí)期人們開始漂洋過海奔向美洲。人們擺脫掉的是什么呢？是歐洲的舊權(quán)威嗎？他們是否從此逃脫了權(quán)威的限制并獲得了一種新的絕對(duì)自由呢？或許是吧。但還有更重要的因素。自由固然好，但人是不能沒有主子的，總有一個(gè)主人。人要么心悅誠(chéng)服地信任一個(gè)主人，要么與主人發(fā)生沖突，要?dú)邕@主人。在美國(guó)，與主人的沖突一直是一個(gè)重要現(xiàn)象，它成為美國(guó)人的一大動(dòng)力。可是奴性十足的歐洲人蜂擁而至，為美洲提供了順從的勞動(dòng)階級(jí)。當(dāng)然這種馴服不過是第一代人的問題。

可是，在歐洲卻端坐著他們的老主人，他像一位家長(zhǎng)一樣。在美洲人的心靈深處蘊(yùn)藏著一種反歐洲家長(zhǎng)的力量，但是沒有任何美洲人感到自己徹底擺脫了歐洲的統(tǒng)治。于是美洲人就這樣壓抑著自己的反抗情緒，很有耐心地忍受著，與歐洲若即若離。他們?cè)谌棠椭蟹闹f的歐洲主人，很不情愿，反抗情緒毫不減弱。