當(dāng)時(shí),社會(huì)上對(duì)于接管城市的工農(nóng)干部有一種歧視和排斥,國(guó)統(tǒng)區(qū)許多知識(shí)分子(即批判文章中所謂“小資產(chǎn)階級(jí)”)對(duì)解放區(qū)干部看不慣,認(rèn)為他們自恃“領(lǐng)導(dǎo)”卻沒(méi)有文化缺少教養(yǎng),常把他們面對(duì)都市文明表現(xiàn)出來(lái)的種種不知所措,作為笑料甚至寫(xiě)入作品,肩負(fù)著“改造”使命的解放區(qū)干部,對(duì)此自然十分反感。兩種階級(jí)意識(shí)、兩種文明在這里產(chǎn)生強(qiáng)烈碰撞,實(shí)質(zhì)是誰(shuí)領(lǐng)導(dǎo)誰(shuí)、誰(shuí)改造誰(shuí)、誰(shuí)戰(zhàn)勝誰(shuí)的問(wèn)題。這就是圍繞著《我們夫婦之間》展開(kāi)爭(zhēng)論的背景。小說(shuō)中妻子反問(wèn)李克說(shuō):“我們是來(lái)改造城市的,還是讓城市來(lái)改造我們?”這是一句很關(guān)鍵的話。
促使丁玲寫(xiě)文章還有個(gè)原因:“大家把這篇小說(shuō)捧得很高,我覺(jué)得這個(gè)傾向不好,不說(shuō)不行了”?!霸谏虾?,有人說(shuō)這是‘杰作’,比趙樹(shù)理的作品還好?!?/p>
丁玲從分析人物入手。她認(rèn)為在小說(shuō)中,工農(nóng)出身的干部張同志從始至終是被奚落的,“有些地方,好像是在說(shuō)她好,說(shuō)她堅(jiān)定,說(shuō)她倔強(qiáng),但這種地方,實(shí)際又是在說(shuō)她缺少文化,窄狹,無(wú)知,粗魯”,把她描寫(xiě)成一個(gè)“無(wú)修養(yǎng)的工農(nóng)分子”,“給她插上正確的革命干部的旗子,出她的洋相”。李克呢,“是個(gè)很討厭的知識(shí)分子”,他高高在上地看他老婆,“裝出一個(gè)高明的樣子,嬉皮笑臉來(lái)玩弄他的老婆——一個(gè)工農(nóng)出身的革命干部”,“一點(diǎn)都不像是經(jīng)過(guò)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)、解放戰(zhàn)爭(zhēng)的知識(shí)分子出身的干部”。丁玲認(rèn)為“這篇小說(shuō)很虛偽”,“它表面上好像是在說(shuō)李克不好,需要反省,他的妻子——老干部,是堅(jiān)定的,好的,但結(jié)果作者還是肯定了李克,而反省的,被李克所‘改造’過(guò)來(lái)的,倒是工農(nóng)出身的女干部張同志”,“這篇穿著工農(nóng)兵衣服,而實(shí)際是歪曲嘲弄工農(nóng)兵的小說(shuō)”,“迎合了一群小市民的低級(jí)趣味”。認(rèn)錯(cuò)的、被改造的不是李克,而是工農(nóng)干部,要害就在這里。
更重要的,《我們夫婦之間》“在某些地方有了更大的市場(chǎng),在上海被搬上銀幕”,而且“已經(jīng)被一部分人當(dāng)作旗幟,來(lái)?yè)碜o(hù)一些東西和反對(duì)一些東西了”,他們反對(duì)的,“就是去年曾經(jīng)聽(tīng)到一陣子的,說(shuō)解放區(qū)的文藝太枯燥、沒(méi)有感情、沒(méi)有趣味、沒(méi)有藝術(shù)等呼聲中所反對(duì)的那些東西”,“這些東西,在前年文代會(huì)時(shí)曾被堅(jiān)持毛澤東的工農(nóng)兵方向的口號(hào)壓下去了,這兩年來(lái),他們正想復(fù)活,正在嚷叫,你的作品給了他們以空隙,他們就借你的作品而大發(fā)議論,大做文章”,因此對(duì)于這部作品的討論,“就不能說(shuō)只是你個(gè)人的創(chuàng)作問(wèn)題”,而“應(yīng)當(dāng)看成是一種文藝傾向的問(wèn)題”了。
丁玲的思想簡(jiǎn)而言之就是:解放區(qū)文藝工作者的任務(wù)是按照《講話》精神改造國(guó)統(tǒng)區(qū)的文藝及文藝工作者,而蕭也牧作為解放區(qū)干部,在這場(chǎng)斗爭(zhēng)中立場(chǎng)失當(dāng),他的有影響的作品被反對(duì)改造的人利用了。
丁玲懷著對(duì)于一個(gè)熟悉的有才華的年輕作者親切而惋惜的感情寫(xiě)道:“也牧同志,你為什么要欣賞這樣一個(gè)人物,而且還拿他作為今天知識(shí)青年的指路標(biāo)呢?你在晉察冀邊區(qū)住過(guò)不少年,也做過(guò)群眾工作,經(jīng)過(guò)各種鍛煉,為什么一到北京就又讓李克這樣的人物在你的作品中洋洋得意呢??jī)H僅為了這點(diǎn),我也很替你難過(guò)”。并且很誠(chéng)懇地說(shuō):“也牧同志,你是有人民的讀者的,你過(guò)去的一些短篇散文,就有過(guò)一些讀者,我曾是你的一個(gè)讀者,在阜平抬頭灣時(shí)我曾把這個(gè)意見(jiàn)告訴過(guò)你。你應(yīng)該不放棄這些讀者,而要教育那些比較講求趣味的讀者,卻不是迎合他們。他們向你唱的贊歌,雖說(shuō)好聽(tīng),可是你不應(yīng)該就被蒙蔽呀?!?/p>