“你自己這么想,周圍人可不這么看啊,認(rèn)為是你巴結(jié)所長,才干得這么風(fēng)生水起呢。”
“別開玩笑了,我什么時(shí)候巴結(jié)過所長了?”
“你是沒有。我雖然知道,但是島上的人可不這么想。所長原本也不是島上的人,他們認(rèn)定所長在偏袒同樣是本土過來的你。這不是我在爭辯,是事實(shí)啊?!?/p>
她已經(jīng)說了不是爭辯,那么反駁也沒有意義。可是,被扣上莫須有的罪名,還是讓三郎忍受不了。
“我是為了這座島上的居民才這么做的。就連所長也這么說,還經(jīng)常鼓勵(lì)我。”
“可能這是原因之一,但所長這么說也是自己想偷懶吧?!?/p>
“怎么會(huì)……”
“因?yàn)槟闶中g(shù)的時(shí)候,所長要么和患者閑聊,要么干脆回家去睡大覺。”
確實(shí),上次闌尾炎手術(shù)的時(shí)候,所長好像也是在家午睡。
“但是,只有一個(gè)醫(yī)生還是很危險(xiǎn)。萬一發(fā)生什么緊急情況,連個(gè)代替的人都沒有,倒霉的還是島上的人啊。”
“就算是這樣,也用不著你來背這個(gè)黑鍋。即使你拼命做手術(shù),也拿不到醫(yī)生的工資……”
確實(shí)如明子所說。現(xiàn)在三郎干著和年輕醫(yī)生一樣的活,工資卻和非正式護(hù)士明子沒什么差別。加上獎(jiǎng)金什么的,還不如明子呢。
如果是正式醫(yī)生的話,據(jù)說能拿到將近現(xiàn)在工資的四倍,至少也三倍有余。一想到這個(gè),三郎就氣不打一處來。
但是自己沒有正式的醫(yī)生執(zhí)照,說什么都沒用。干的是犯法的活兒,掙得少點(diǎn)也理所當(dāng)然?;蛟S應(yīng)該這么想,明明沒有執(zhí)照,卻有幸從事醫(yī)生的工作,燒高香還來不及呢。
退一步想,從得以逃離日復(fù)一日地坐在辦公桌前,整理單調(diào)資料這樣無聊的工作角度來看自己也賺了。
而且現(xiàn)在自己做的工作,說破大天去,也是島上居民所不可或缺的。雖然明子覺得是所長想偷懶,但三郎知道所長決不單純?yōu)榱诉@個(gè)目的。不怕一萬就怕萬一,就像所長所說的,是絕對有必要的。
“不過,不會(huì)被人告密吧。”
“何出此言?”
“我不知道,因?yàn)槲衣牭接腥苏f,要是這樣,事就鬧大了。”
“誰這么說的?”
“醫(yī)院里的人,你也不必太在意?!泵髯又е嵛帷?/p>
“如果有人想告密的話,就讓他告去吧。”
三郎盡管嘴上不服輸,心里還是有點(diǎn)怕的。
醫(yī)師法中確實(shí)明令禁止除醫(yī)生以外的人進(jìn)行醫(yī)療活動(dòng)。三郎有些擔(dān)心,于是翻開六法全書查了查,在醫(yī)師法第四章“業(yè)務(wù)”里面有如下條目:
“禁止非醫(yī)生行醫(yī)”
第十七條 非醫(yī)生者不可行醫(yī)。
“名稱的使用限制”
第十八條 非醫(yī)生者不可使用醫(yī)生或容易混淆的名稱。
而且在第六章的“責(zé)罰”中明文規(guī)定:“違反第十七條規(guī)定者處以兩年以下徒刑,或兩萬元以下罰款?!睆倪@條來看,三郎不僅完全違反了醫(yī)師法,如果被警察知道了,還要面臨有期徒刑。難怪明子這么擔(dān)心。
不過,若問在現(xiàn)實(shí)中,這條法律得到嚴(yán)格遵守了沒有,似乎又令人生疑。比如說,在大城市的醫(yī)院里,經(jīng)常會(huì)看到護(hù)士給患者更換紗布或注射等,還要求患者限制飲食和靜養(yǎng)等。
這些都屬于行醫(yī)范圍,所以嚴(yán)格來講,由護(hù)士做這些就是違反了醫(yī)師法。同時(shí),命令、指使護(hù)士這么做的醫(yī)生也屬于違法??傊?,這些確實(shí)都不是法律承認(rèn)的行為。
而且在“業(yè)務(wù)”的第十九條中寫著:“從事診療的醫(yī)生在患者提出診療要求時(shí),若無正當(dāng)理由不得拒絕?!?/p>
但是,在休息日和夜間找醫(yī)生看病被拒的例子數(shù)不勝數(shù)。他還聽說過急救病人被推來推去,最后不幸死亡的案例。
醫(yī)院總是以“現(xiàn)在是深夜”或者“沒有床位”等為借口不接收病人,但是這些能算是正當(dāng)理由嗎?在人命關(guān)天的問題上,這些似乎都很難被稱為正當(dāng)理由。
特別是在“療養(yǎng)方法等指導(dǎo)義務(wù)”的第二十三條里寫著:“醫(yī)生在診療時(shí),須對病人或其家屬進(jìn)行療養(yǎng)方法,及其他增進(jìn)健康所必須事項(xiàng)的指導(dǎo)?!?/p>
但是迄今為止,三郎去醫(yī)院看病,從來沒有得到過令自己滿意的病情說明。