“存在本身”當(dāng)然不包含一絲一毫的非存在,否則就不成其為“存在本身”了。因此,唯有“存在本身”才具備對(duì)抗非存在的絕對(duì)力量。也因此,這種絕對(duì)力量無(wú)非來(lái)自這個(gè)概念的絕對(duì)抽象性質(zhì)罷了。我們甚至可以把整個(gè)論證歸結(jié)為一個(gè)簡(jiǎn)單的語(yǔ)言游戲:某物肯定自己的存在等于存在通過(guò)某物肯定自己。然而,在這個(gè)語(yǔ)言游戲之下好像還是隱藏著一點(diǎn)真正的內(nèi)容。
自柏拉圖以來(lái),西方思想的傳統(tǒng)是把人的生活分成兩個(gè)部分,即肉身生活和靈魂生活,兩者分別對(duì)應(yīng)于人性中的動(dòng)物性和神性。它們各有完全不同的來(lái)源,前者來(lái)自自然界,后者來(lái)自超自然的世界——神界。不管人們給這個(gè)神界冠以什么名稱,是柏拉圖的“理念世界”,還是基督教的“上帝”,對(duì)它的信仰似乎是絕對(duì)必要的。因?yàn)槿绻麤]有神界,只有自然界,人的靈魂生活就失去了根據(jù),對(duì)之便只能做出兩種解釋:或者是根本就不存在靈魂生活,人與別的動(dòng)物沒有什么兩樣,所謂靈魂生活只是人的幻覺和誤解;或者雖然有靈魂生活,但因?yàn)闆]有來(lái)源而僅是自然界里的一種孤立的現(xiàn)象,所以人的一切精神追求都是徒勞而絕望的。這正是近代以降隨著基督教信仰崩潰而出現(xiàn)的情況。我們的確看到,一方面,在世俗化潮流的席卷下,人們普遍對(duì)靈魂生活持冷漠的態(tài)度,另一方面,那些仍然重視靈魂生活的人則陷入了空前的苦悶之中。
蒂利希的用意無(wú)疑是要為后一種人打氣。在他看來(lái),現(xiàn)代真正有信仰的人只能到他們中去尋找,懷疑乃至絕望正是信仰的現(xiàn)代形態(tài)。相反,盲信與冷漠一樣,同屬精神上的自棄,是沒有信仰的表現(xiàn)。一個(gè)人為無(wú)意義而焦慮,他的靈魂的渴望并不因?yàn)閱适Я松窠绲闹С侄较?,反而更加熾烈,這只能說(shuō)明存在著某種力量,那種力量比關(guān)于上帝的神學(xué)觀念更加強(qiáng)大,更加根本,因而并不因?yàn)樯系塾^念的解體而動(dòng)搖,是那種力量支配了他。所以,蒂利希說(shuō):“把無(wú)意義接受下來(lái),這本身就是有意義的行為,這是一種信仰行為。”把信仰解釋為靈魂的一種狀態(tài),而非頭腦里的一種觀念,這是蒂利希的最發(fā)人深省的提示。事實(shí)上,靈魂?duì)顟B(tài)是最原初的信仰現(xiàn)象,一切宗教觀念包括上帝觀念都是由之派生的,是這個(gè)原初現(xiàn)象的詞不達(dá)意的自我表達(dá)。
當(dāng)然,同樣的責(zé)備也適用于蒂利希所使用的“存在本身”這個(gè)概念。誠(chéng)如他自己所說(shuō),本體論只能用類比的方式說(shuō)話,因而永遠(yuǎn)是詞不達(dá)意的。所有這類概念只是表達(dá)了一個(gè)信念,即宇宙必定具有某種精神本質(zhì),而不是一個(gè)完全盲目的過(guò)程。我們無(wú)法否認(rèn),古往今來(lái),以那些最優(yōu)秀的分子為代表,在人類中始終存在著一種精神性的渴望和追求。人身上發(fā)動(dòng)這種渴望和追求的那個(gè)核心顯然不是肉體,也不是以求知為鵠的的理智,我們只能稱之為靈魂。我在此意義上相信靈魂的存在。進(jìn)化論最多只能解釋人的肉體和理智的起源,卻無(wú)法解釋靈魂的起源。即使人類精神在宇宙過(guò)程中只有極短暫的存在,它也不可能沒有來(lái)源。因此,關(guān)于宇宙精神本質(zhì)的假設(shè)是唯一的選擇。這一假設(shè)永遠(yuǎn)不能證實(shí),但也永遠(yuǎn)不能證偽。正因?yàn)槿绱耍叛隹偸且环N冒險(xiǎn)。也許,與那些世界征服者相比,精神探索者們是一些更大的冒險(xiǎn)家,因?yàn)樗麄兿氲玫降氖潜仁澜绺鼘氋F更持久的東西。
1998.10