正文

當(dāng)選“今日中國(guó)十二個(gè)大人物”(1)

舍我其誰(shuí):胡適 作者:江勇振


操縱媒體,當(dāng)選“今日中國(guó)十二個(gè)大人物”

1922年年底開(kāi)始的“中國(guó)今日的十二大人物”(Who Are the Twelve Greatest Living Chinese)的票選活動(dòng),胡適在《誰(shuí)是中國(guó)今日的十二大人物?》一文里作了介紹:

上海的《密勒氏評(píng)論報(bào)》(The Weekly Review)現(xiàn)在舉行一種投票,征求讀者選舉“中國(guó)今日的十二大人物”。這種選舉,定于明年1月1日截止;但每周的結(jié)果,在那報(bào)上發(fā)表的,已有四次了。

十一月四日的結(jié)果是:

1.王寵惠 2.孫文 3.顧維鈞 4.吳佩孚 5.馮玉祥

6.張謇 7.蔡元培 8.閻錫山 9.王正廷 10.陳炯明

11.余日章 12.顏惠慶

十一月十一日的次第和票數(shù)如下:

1.孫文,331票 2.顧維鈞,323票 3.馮玉祥,313票

4.王寵惠,313票 5.吳佩孚,286票 6.蔡元培,246票

7.張謇,239票 8.閻錫山,227票 9.余日章,187票

10.王正廷,185票 11.黎元洪,149票 12.陳炯明,145票

胡適在這篇文章里沒(méi)告訴讀者:他自己在11月11日的票選結(jié)果是第十三名,得到138票,只比第十二名少7票。事實(shí)上,胡適還曾一度擠入“十二大人物”之列。他說(shuō)這個(gè)票選活動(dòng)的結(jié)果已經(jīng)發(fā)表過(guò)四次了。這不準(zhǔn)確,其實(shí)是五次:10月14日、10月21日、10月28日、11月4日、11月11日。但10月14日是第一周票選的結(jié)果,票數(shù)太少,沒(méi)什么代表性。第一周得票最高的是王寵惠,10票,第二高票是孫文,8票,胡適則得2票。

值得指出的是,從第二周開(kāi)始,這前十二名的名單開(kāi)始成形了。到11月11日為止,被擠出“十二大人物”之列的只有兩位:穆藕初與聶云臺(tái)。10月21日的榜單里,這兩位都在“十二大人物”之列。胡適則從10月21日的第22名,躥升到10月28日的第十二名。然而,11月4日、11月11日的榜單,胡適都列第十三名。就那幾票之差,暫時(shí)痛失“十二大人物”的名銜。

胡適的《誰(shuí)是中國(guó)今日的十二大人物》就在這個(gè)節(jié)骨眼上,發(fā)表在1922年11月19日的《努力》周報(bào)上。列出11月4日、11月11日的榜單以后,他以相當(dāng)不屑的口吻說(shuō):

這種報(bào)是英文的周報(bào),行銷于寓居中國(guó)的美國(guó)人和其他英語(yǔ)人士的居多,故這種投票只可以表示這一派人的傾向,本不值得什么嚴(yán)重的注意。辦理這次選舉的人,似乎亦不很知道中國(guó)的情形;如10月28日的報(bào)上,章行嚴(yán)有一票,而章士釗另有四票;11月11日的報(bào)上,章炳麟有十九票,而章太炎另有五十四票:他們竟不知道這四個(gè)姓章的,原來(lái)只是兩個(gè)人!

然而,胡適才說(shuō)“本不值得什么嚴(yán)重的注意”,卻馬上筆鋒一轉(zhuǎn),認(rèn)為有抗議、糾正的必要:

但上海的一種有勢(shì)力的英文報(bào)上竟因此大發(fā)其議論,說(shuō)這一次投票的結(jié)果,是英美留學(xué)生占過(guò)半數(shù),而且基督教徒占過(guò)半數(shù),可見(jiàn)英美教育和基督教的影響之佳和勢(shì)力之大了。這種論調(diào)便不能不引起我們的抗議了。

胡適言外之意不言而喻:《密勒氏評(píng)論報(bào)》是給上海的洋人看的,“故這種投票只可以表示這一派人的傾向”。只是,現(xiàn)在這批洋人居然搞起票選“中國(guó)今日的十二個(gè)大人物”的活動(dòng)??途由虾5难笕耍瑢?duì)中國(guó)的國(guó)情一知半解,連章行嚴(yán)就是章士釗、章炳麟就是章太炎都不知道,居然就越俎代庖地選起“中國(guó)今日的十二個(gè)大人物”!不但如此,他們還根據(jù)自己的偏見(jiàn),說(shuō)什么從這個(gè)票選結(jié)果,“可見(jiàn)英美教育和基督教的影響之佳和勢(shì)力之大了!”真是此可忍,孰不可忍呢!

胡適接著就很技巧地說(shuō):

我們因此試問(wèn)自己:誰(shuí)是中國(guó)今日的十二個(gè)大人物?我們也擬一張名單,請(qǐng)大家看看。我們不能說(shuō)我們的意見(jiàn)比那三百多人的意見(jiàn)更能代表中國(guó)多數(shù)人的意見(jiàn):我們至少可以說(shuō)我們的意見(jiàn)似乎更公平一點(diǎn)。我們舉的十二個(gè)人是:


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) www.dappsexplained.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)