下面一組采訪非常特別，可以說體現(xiàn)出了目前中日關(guān)系的兩種特質(zhì)：沖突與希望。   

曠日持久的勞工案   

2007年3月14日下午2點(diǎn)，在東京的地方法院，進(jìn)行了中國(guó)勞工案——“西松訴訟案”的宣判，日本法院判定中國(guó)勞工敗訴。此案在案件發(fā)生地——新潟進(jìn)行一審時(shí)，新潟法院曾宣判中國(guó)原告勝訴。那次判決，當(dāng)時(shí)曾在日本朝野引起了轟動(dòng)。之后，日本政府提出上訴，案件被移送到東京法院進(jìn)行二審，結(jié)果中國(guó)原告敗訴了。這種結(jié)果似乎人們已經(jīng)預(yù)料到了，反倒是2006年新潟法院判定中國(guó)勞工勝訴大大出乎人們的預(yù)料。類似這種中國(guó)受害者狀告日本政府和日本企業(yè)的案件，這些年已有多起發(fā)生，但勝訴的希望都不大。 

東京法院門口今天很熱鬧，中國(guó)人、日本人、當(dāng)?shù)孛襟w，圍了有好幾百人。許多日本人還從各地專程趕來(lái)，聲援中國(guó)原告。原告的律師團(tuán)在法院門口召開了一個(gè)簡(jiǎn)短的新聞發(fā)布會(huì)，表示要繼續(xù)上訴，將官司打下去!

回到賓館時(shí)，遇到老朋友王選、康健等人，他們是專程來(lái)東京參加中國(guó)勞工索賠案的審判的?？磥?lái)，他們對(duì)這些訴訟案的未來(lái)都不樂觀，盡管毅力和決心不減當(dāng)年。

慰安婦問題再起風(fēng)波

這兩天日本媒體報(bào)道的一個(gè)重要新聞，是關(guān)于慰安婦問題的。美國(guó)國(guó)會(huì)一位日裔議員提出議案，認(rèn)為日本政府對(duì)第二次世界大戰(zhàn)期間軍隊(duì)強(qiáng)征慰安婦問題認(rèn)識(shí)不夠，必須向全世界再次作出深刻道歉。這件事在日本引起軒然大波，連首相安倍都出來(lái)講話，說沒必要再道歉。此言一出，又遭到美國(guó)、中國(guó)、韓國(guó)的批評(píng)，首相又連忙改口，又作道歉，好不熱鬧。總之，在歷史問題上，日本人總是會(huì)跟其他國(guó)家鬧出麻煩，這的確跟日本人的注重細(xì)節(jié)不注重宏觀、注重輸贏不注重對(duì)錯(cuò)的傳統(tǒng)文化心理有關(guān)。

這件事反映了日本政治界的一種曖昧。究竟是向左還是向右，什么時(shí)候是終點(diǎn)?所以這次我們覺得，當(dāng)時(shí)日本的報(bào)紙也都登了，咱們的李外長(zhǎng)在記者招待會(huì)上談到了應(yīng)該正視歷史、正視慰安婦問題等，第二天報(bào)紙也都登了。但在這個(gè)問題上日本感受到的壓力更大的是來(lái)自美國(guó)，因?yàn)槊绹?guó)有一個(gè)日籍的議員提出了議案，要求日本正式對(duì)慰安婦進(jìn)行道歉，因此對(duì)日本產(chǎn)生了很大的壓力。亞洲的很多國(guó)家應(yīng)該看到，面對(duì)那段歷史，已經(jīng)不僅僅是中國(guó)和韓國(guó)的問題?，F(xiàn)在很多國(guó)家都加入了，包括新加坡很早就提出了反對(duì)意見，包括這次美國(guó)的聲音變得越來(lái)越大。當(dāng)這種聲音越來(lái)越多的時(shí)候，有助于日本不再漂流，回歸和平憲法。但是也沒有那么簡(jiǎn)單。