2
就其本來的情況而言,1789年的世界絕對是一個鄉(xiāng)村世界,這是一個基本事實,誰若沒認清這一點,就不能說是認識了這個世界。像俄國、斯堪的納維亞半島及巴爾干半島上的那些國家,城市從未特別繁榮興旺過,農(nóng)村人口占總?cè)丝诘?0%~97%。在有些地方,城市雖然已經(jīng)衰落,但城市的傳統(tǒng)依然很強烈。即使是這樣的地區(qū),鄉(xiāng)村或者說農(nóng)業(yè)人口的比例也特別高。據(jù)我們所掌握的估計資料,在意大利北部的倫巴第(Lombardy)地區(qū),農(nóng)村人口占85%;在威尼斯,農(nóng)村人口占72%~80%;而在卡拉布里亞(Calabria)和盧卡尼亞(Lucania),這一比例則提高到90%以上。事實上,除了某些工商業(yè)非常繁榮的地區(qū)以外,我們很難找到農(nóng)業(yè)人口少于總?cè)丝?/5的歐洲大國。即使以英國而言,也是直到1851年,城市人口才首次超過農(nóng)村人口。
當然,“城市”(urban)這個詞的含義模棱兩可。按照我們現(xiàn)代的標準,1789年時,可以名副其實地稱為大都市的歐洲城市只有兩個:倫敦和巴黎,它們的人口分別為約100萬和50萬。人口在10萬或10萬以上的城市大約有20個,其中,法國有兩個,德意志有兩個,西班牙大概有四個,意大利大約有五個(地中海沿岸地區(qū)傳統(tǒng)上是城市的故鄉(xiāng)),俄國有兩個,葡萄牙、波蘭、荷蘭、奧地利、愛爾蘭、蘇格蘭和奧斯曼的歐洲部分各一個。我們所謂的城市,還包括為數(shù)眾多的地方小城鎮(zhèn),大部分城市居民實際上就是生活在這種小城鎮(zhèn)里。小鎮(zhèn)的中央是教堂廣場,四周聳立著公共建筑和貴族宅邸,人們只需用幾分鐘的時間就可以從廣場走到農(nóng)場。1834年是本書所述時期的后半段,當時奧地利有19%的人生活在城鎮(zhèn)里,但即便在當時,城鎮(zhèn)人口的3/4依然是居住在人口不足兩萬的小城鎮(zhèn)里,約有半數(shù)生活在人口規(guī)模2 000~5 000的小城鎮(zhèn)。這些就是法國的短期雇工們在其法蘭西之旅(Tour de France)時漫游過的城市。由于隨后幾個世紀的蕭條停滯,這些城鎮(zhèn)16世紀的外貌就像琥珀中的蒼蠅一樣,被栩栩如生地保存了下來,它們所呈現(xiàn)的寧靜色彩,正是喚醒德意志浪漫詩人抒發(fā)其熱情的背景。在西班牙,大教堂的塔尖高高地聳立在小鎮(zhèn)上;在這些泥濘的城鎮(zhèn)里,哈西德派(Chassidis)的猶太人崇拜他們神奇的猶太教教士,而正統(tǒng)的猶太人則在這里為神圣法律中的細枝末節(jié)辯論不休;果戈理(Gogol)小說中的欽差大臣驅(qū)車入城,來這里恐嚇富貴之人,而乞乞科夫(Chichikov)則在這里思索購買死者靈魂之事宜。但是,滿腔熱情、胸懷大志的年輕人,他們也是來自于這樣的城鎮(zhèn),他們發(fā)動革命或賺取第一筆財富,或者既是革命者又是大富豪。羅伯斯庇爾來自于阿拉斯(Arras),巴貝夫(Gracchus Babeuf)來自于圣昆?。⊿aintQuentin),拿破侖則是阿雅克修(Ajaccio)人。
這些地方城鎮(zhèn)雖然很小,卻依然是城市。真正的城里人頭腦靈活而又見多識廣,他們瞧不起那些來自周圍鄉(xiāng)村四肢發(fā)達、行動遲緩、無知愚鈍的鄉(xiāng)下人。[從當時社會上那些注重實際之人的標準看來,死氣沉沉的鄉(xiāng)間城鎮(zhèn)沒有什么值得夸耀的。德意志很多通俗喜劇對待偏僻閉塞的小鎮(zhèn)(Kraehwinkel)就像對鄉(xiāng)下佬(顯然他更土氣)那樣,嚴厲地大肆嘲諷。]城鄉(xiāng)之間,確切地說,在城市職業(yè)和農(nóng)業(yè)勞動間的界線是十分清楚的。在許多國家,靠著稅務壁壘,有時甚至是用舊城墻硬把兩者區(qū)分開來。在某些極端的情況下,比如在普魯士,政府急于把納稅人置于適當?shù)谋O(jiān)督之下,想方設法把城市活動與鄉(xiāng)村活動實質(zhì)上完全分隔開來。即使在行政管理上沒有做出如此嚴格區(qū)分的地方,人們通常也能從外貌上認出他是城里人還是農(nóng)民。在東歐的廣闊大地之上,城里居民就像是一個個漂浮在由斯拉夫人、馬扎爾人和羅馬尼亞人組成的汪洋大海中的日耳曼人、猶太人或意大利人的小島。即使他們具有同樣的宗教信仰,屬于同一民族,城里人的外表與周圍農(nóng)民的外表看上去就是不一樣,他們的穿著打扮不一樣。的確,除了從事室內(nèi)體力勞動和手工業(yè)勞動的人以外,城里人多數(shù)個子較高,盡管他們的身體也許比較纖弱。[例如,1823~1827年,布魯塞爾城里人的平均身高要比附近的農(nóng)村人高出三厘米,在魯文(Louvain),城里人比農(nóng)村來的人平均高兩厘米,關于這個問題,我們有大量的軍方統(tǒng)計資料可資佐證,盡管所有資料都是19世紀的。]他們思維敏捷,文化程度較高,他們可能,而且肯定為此而自豪。不過,他們的生活方式幾乎與農(nóng)村人一樣封閉,他們不了解外面世界正在發(fā)生的事情,其愚昧無知的程度與農(nóng)村人也沒什么差別。