然而，在相當(dāng)于現(xiàn)在的匈牙利國(guó)家版圖內(nèi)，革命卻得到了馬扎爾群眾的支持，其中既有民族原因，也有社會(huì)淵源。農(nóng)民認(rèn)為，他們的自由不是皇帝賜予的，而是來(lái)自革命的匈牙利議會(huì)。在歐洲，匈牙利是唯一在革命失敗后出現(xiàn)了類似農(nóng)民游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的地區(qū)，其中著名的土匪羅斯察（Sandor Rósza）還堅(jiān)持了許多年。匈牙利議會(huì)分為上院和下院，上院由妥協(xié)主義或溫和主義的富豪組成，下院由激進(jìn)的鄉(xiāng)紳和律師控制。當(dāng)革命爆發(fā)時(shí)，匈牙利議會(huì)只是上書抗議，而未采取行動(dòng)?？铺K斯（Louis Kossuth，1802～1894年）是一位能干的律師、新聞撰稿人兼演說(shuō)家，他將在1848年成為國(guó)際上最著名的革命人物。正是在他的領(lǐng)導(dǎo)下，匈牙利議會(huì)才毫不猶豫地采取這項(xiàng)政策。匈牙利成立了由溫和主義者和激進(jìn)主義者聯(lián)合執(zhí)政的政府，并得到維也納的勉強(qiáng)認(rèn)可，所以就實(shí)質(zhì)意義而言，匈牙利是一個(gè)改良過(guò)的自治國(guó)家，至少到哈布斯堡王朝采取征服它的立場(chǎng)時(shí)為止。庫(kù)斯托札戰(zhàn)役之后，哈布斯堡王朝迫使匈牙利人做出選擇，或是投降，或是走上極端，尤其是在取消了匈牙利的3月改革法案并侵入這個(gè)國(guó)家之后。于是，在科蘇斯的領(lǐng)導(dǎo)下，匈牙利人破釜沉舟，決定背水一戰(zhàn)。1849年4月，他們廢黜了皇帝（但沒(méi)有正式宣布成立共和國(guó)）。在人民的支持和統(tǒng)帥戈?duì)柹w（Grgei）的領(lǐng)導(dǎo)下，匈牙利不只做到自衛(wèi)御敵，而且還曾打退奧地利軍隊(duì)。雖然他們最后還是被擊敗了，但那是因?yàn)閵W地利人在絕望之際向俄國(guó)軍隊(duì)求助的緣故。向俄國(guó)求援是關(guān)鍵之舉。8月13日，殘余的匈牙利軍隊(duì)宣告投降——不是向奧地利投降，而是向俄國(guó)指揮官投降。在1848年的所有革命中，唯獨(dú)匈牙利的革命失敗既不是也不像是由于內(nèi)部的軟弱和紛爭(zhēng)，而是被外來(lái)的優(yōu)勢(shì)軍事力量所鎮(zhèn)壓。當(dāng)其他革命均遭鎮(zhèn)壓之后，要避免被征服的機(jī)會(huì)實(shí)際上等于零，這是無(wú)可爭(zhēng)辯的。

有其他任何選擇可避免這種全面潰敗嗎？幾乎可以肯定地說(shuō)：沒(méi)有。在卷入革命的主要社會(huì)團(tuán)體中，就像我們見(jiàn)到的那樣，當(dāng)私有財(cái)產(chǎn)受到威脅時(shí)，資產(chǎn)階級(jí)寧愿保持社會(huì)秩序，而不愿冒險(xiǎn)去實(shí)現(xiàn)自己的全部計(jì)劃。面對(duì)“紅色”革命，溫和的自由主義者遂靠向保守主義者。法國(guó)的“貴族們”，即那些負(fù)責(zé)處理法國(guó)政治事務(wù)的有錢有勢(shì)而且受人尊敬的家族，立即停止了他們之間的爭(zhēng)執(zhí)，無(wú)論是波旁家族的支持者（Bourbons），奧爾良家族的支持者（Orléanists），還是共和國(guó)的支持者，他們借由新建立的“秩序黨”，形成一個(gè)全國(guó)性的階級(jí)意識(shí)。在復(fù)辟的哈布斯堡王朝中，其關(guān)鍵人物有內(nèi)政大臣巴赫公爵（Alexander Bach，1806～1867）和船舶業(yè)及經(jīng)濟(jì)界巨頭布魯克（Kvon Bruk，1798～1860）。前者原來(lái)是溫和自由主義反對(duì)派，后者則是的里雅斯特港（Trieste）這個(gè)繁華大城的要人。為普魯士資產(chǎn)階級(jí)自由主義說(shuō)話的萊茵地區(qū)銀行家和企業(yè)家，本來(lái)希望實(shí)行有限度的君主立憲制，然而為了避免出現(xiàn)民主普選，他們只能退而求其次地充當(dāng)普魯士復(fù)辟統(tǒng)治的支柱。為了報(bào)答起見(jiàn)，復(fù)辟的保守主義政權(quán)也非常愿意在經(jīng)濟(jì)上、法律上，甚至文化自由上對(duì)這些經(jīng)濟(jì)人做出讓步，只要不是在政治上退讓即可。就像我們將要見(jiàn)到的那樣，反動(dòng)的19世紀(jì)50年代就經(jīng)濟(jì)方面而言，是一個(gè)有系統(tǒng)的自由主義化時(shí)期。在1848～1849年間，西歐的溫和自由主義者有了兩個(gè)重要發(fā)現(xiàn)：其一，革命是危險(xiǎn)的；其二，他們的一些基本要求（尤其是在經(jīng)濟(jì)方面）可以不用革命手段而得到滿足。自此，資產(chǎn)階級(jí)不再是革命的力量。

激進(jìn)的下層中產(chǎn)階級(jí)，沒(méi)有得到滿足的技術(shù)工匠、小店主等等，甚至農(nóng)民，他們的代言人和領(lǐng)導(dǎo)者是知識(shí)分子，特別是青年知識(shí)分子和邊緣知識(shí)分子，這是一個(gè)龐大的團(tuán)體。他們構(gòu)成一支重要的革命力量，很少有別的政治選擇。他們一般是站在民主的左派那邊。德意志的左派要求舉行新的選舉，因?yàn)檫@些激進(jìn)主義者在1848年后期到1849年前期，曾在許多地區(qū)顯示出強(qiáng)大的力量，盡管到那時(shí)為止，激進(jìn)主義者的力量并沒(méi)有集中在大城市中，因?yàn)榇蟪鞘幸呀?jīng)被反革命者所占領(lǐng)。在法國(guó)，1849年激進(jìn)的民主派獲得了200萬(wàn)張選票，與其相比，君主派獲得了300萬(wàn)張，溫和主義者獲得了80萬(wàn)張。知識(shí)分子充當(dāng)激進(jìn)派的活動(dòng)家，盡管也許只有在維也納才有學(xué)生的“學(xué)術(shù)團(tuán)”（Academic Legion）形成實(shí)際的戰(zhàn)斗突擊隊(duì)。把1848年稱為“知識(shí)分子的革命”是錯(cuò)誤的。知識(shí)分子在這場(chǎng)革命中的表現(xiàn)，并不比他們?cè)诙喟氚l(fā)生于較落后國(guó)家中的革命表現(xiàn)來(lái)得突出，在那些較為落后的國(guó)家里面，中產(chǎn)階層的主體就是由受過(guò)教育和識(shí)字的人——所有學(xué)校的畢業(yè)生、新聞?dòng)浾?、教師、官員所構(gòu)成。然而，毋庸置疑，知識(shí)分子仍占有突出地位：例如詩(shī)人，匈牙利的裴多菲、德國(guó)的赫爾韋格（Herwegh）和費(fèi)賴?yán)窭豛[Freiligrath，他是馬克思《新萊茵報(bào)》（Neue Rheinische Zeitung）編輯部的編輯\]、法國(guó)的雨果（Victor Hugo）和溫和主義者拉馬?。↙amartin）；大學(xué)學(xué)術(shù)人員，多數(shù)集中在德意志（主要持溫和主義立場(chǎng)。法國(guó)的教師們，盡管懷疑政府，但在七月王朝統(tǒng)治時(shí)仍保持沉默，在1848年則向“秩序黨”靠攏）；醫(yī)務(wù)人員，如普魯士的雅各比（CGJacoby，1804～1851）、奧地利的費(fèi)施霍夫（Adolf Fischhof，1816～1893）；科學(xué)家，如法國(guó)的哈斯佩（FVRaspail，1794～1878）；此外還有大批新聞?dòng)浾吆统霭鏄I(yè)者，其中科蘇斯在當(dāng)時(shí)最有名，馬克思則被認(rèn)為是作用最大的。