所以，只有在激進主義者足夠強大且與群眾運動足夠密切，能夠進而拉著溫和主義者前進或甩開他們自行起事的地方，革命才會蓬勃發(fā)展。這種形勢最可能發(fā)生在以民族解放為關(guān)鍵問題的地方，因為要達到民族解放的目標，需要不斷地動員廣大群眾參與。這就是為什么革命會在意大利，尤其是在匈牙利持續(xù)最久的緣故。（在法國，不存在民族獨立和統(tǒng)一問題。日耳曼民族主義者正忙于統(tǒng)一一些分裂的邦國，但妨礙其統(tǒng)一的不是外國占領(lǐng)，而是——除了出于狹隘的地方分裂主義的既得利益之外——普魯士和奧地利這兩個強國的態(tài)度，它們均認為唯有自己才能代表德意志。斯拉夫民族主義的愿望一開始就與那些“革命的”民族相沖突，例如日耳曼人和馬扎爾人，所以他們就算不實際充當反革命的支持者，也是默不作聲。甚至捷克左派也認為哈布斯堡王朝可以保護他們免于被德國兼并。波蘭完全沒有參加革命。）

在意大利，溫和主義者團結(jié)在反對奧地利的皮德蒙特國王身后，并且在米蘭起義后得到各小公國的支持，盡管這些小公國在心里面仍懷有很大戒心。于是，溫和主義者帶頭對壓迫者進行戰(zhàn)斗，同時又時時提防著共和主義者和社會主義者。由于意大利各邦國的軍力薄弱，皮德蒙特國王的躊躇遲疑，加上（也許是最重要的）他們又拒不請求法國協(xié)助（他們認為法國會壯大共和力量），于是遂在7月的庫斯托札（Custozza）一戰(zhàn)中被重組后的奧地利軍隊打得一敗涂地。\[值得注意的是，偉大的共和主義者馬志尼（GMazzini，1805～1872），盡管有著奮斗不息的政治抱負，百折不撓，但卻反對向法國求援。\]這次失敗使溫和主義者名譽掃地，民族解放的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)轉(zhuǎn)到了激進主義者手里。激進主義者于秋季在幾個意大利城市奪得政權(quán)，1849年初終于建立起一個羅馬共和國，馬志尼為此大加宣揚。\[在一個叫曼寧（Daniele Manin，1804～1857）的聰明律師領(lǐng)導(dǎo)下，威尼斯已經(jīng)變成一個獨立的共和國。這個共和國一直堅持到1849年8月末才被奧地利軍隊征服，其堅持的時間甚至比匈牙利人還要久。\]激進主義者無法在軍事上抵擋奧地利，他們雖能促使皮德蒙特于1849年再次宣戰(zhàn)，但奧地利軍隊于3月份便在諾瓦拉（Novara）一役輕而易舉地贏得勝利。更有甚者，盡管他們有決心驅(qū)逐奧地利人，統(tǒng)一意大利，但整體說來他們與溫和主義者同樣害怕社會革命。甚至連馬志尼也反感社會主義，反對對私有財產(chǎn)進行任何干涉，他僅把自己的目標限制在精神方面，盡管他對普通百姓有著無限熱情。在初遭挫敗之后，意大利人的革命壽命已經(jīng)來日無多，徒然茍延時光而已。富有諷刺意味的是，在那些鎮(zhèn)壓意大利革命的人當中，有當時非革命的法國軍隊，這支軍隊在6月初征服了羅馬。法國人對羅馬的遠征意在重振法國在半島上的影響，以對抗奧地利人。法國此舉的后果還有一個附帶收獲，就是贏得天主教徒的好感，后革命時期的法國政府正需要依靠天主教的支持。

與意大利不同，匈牙利多少還算得上是政治上的統(tǒng)一體\[“圣斯蒂芬國王（StStephen）的土地”\]，具有有效的憲法，具有一定程度的自治，而且還具有除了獨立之外的一切主權(quán)國家的各種要素。匈牙利的弱點在于，統(tǒng)治這一廣大農(nóng)業(yè)地區(qū)的，絕大多數(shù)都是馬扎爾貴族，他們不僅管制著大平原上的馬扎爾農(nóng)民，而且還統(tǒng)治著可能占60%的克羅地亞人、塞爾維亞人、斯洛伐克人、羅馬尼亞人和烏克蘭人，更別提為數(shù)不少的日耳曼少數(shù)民族。這些農(nóng)業(yè)人口對于廢除農(nóng)奴制度的革命并非不具同情，但他們卻被推到敵對那方，因為即使是布達佩斯的激進人士，大多數(shù)也不肯承認他們的民族資格，亦即他們與馬扎爾人是不同的民族。同樣，他們的政治代言人也被逼至敵對那方，因為馬扎爾人兇猛殘酷地施行馬扎爾化政策，并吞并了直到當時還有著某種自治程度的邊區(qū)，意在形成一個中央集權(quán)而且統(tǒng)一的馬扎爾國家。設(shè)在維也納的宮廷，執(zhí)行傳統(tǒng)“分而治之”的帝國主義政策，對各民族的運動均提供支持。于是，一支克羅地亞軍隊對革命的維也納和革命的匈牙利發(fā)動攻擊，這支軍隊是由南斯拉夫民族主義的先驅(qū)、作家蓋伊（Gaj）的朋友耶拉契奇（Baron Jellacic）率領(lǐng)的。