第四個(gè)特點(diǎn)，如前所述，是資本主義企業(yè)結(jié)構(gòu)和做法上的雙重轉(zhuǎn)型。一方面，這個(gè)時(shí)期有許多新的發(fā)展，例如資本的集中可使人區(qū)別出“企業(yè)”和“大企業(yè)”的那種增長(zhǎng)幅度，自由競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的萎縮，以及1900年前后的各種發(fā)展，這些發(fā)展曾使觀察家想為這個(gè)顯然是經(jīng)濟(jì)發(fā)展新階段的時(shí)代，貼上一個(gè)適當(dāng)?shù)臉?biāo)簽（參看下一章）。另一方面，人們借著將科學(xué)方法應(yīng)用到工業(yè)技術(shù)、組織和計(jì)算之上，以求有系統(tǒng)地實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)和企業(yè)經(jīng)營(yíng)的合理化。

第五個(gè)特點(diǎn)，是日用必需品市場(chǎng)的不尋常轉(zhuǎn)型，即量與質(zhì)的同時(shí)轉(zhuǎn)型。隨著人口、都市化和實(shí)際收入的增長(zhǎng)，此前多少限于糧食和服裝（也就是基本維持生活所需）的大眾市場(chǎng)，現(xiàn)在開始主宰了生產(chǎn)日用必需品的工業(yè)。從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度來(lái)看，這項(xiàng)發(fā)展比有錢有閑階級(jí)在消費(fèi)上的顯著增長(zhǎng)更為重要，因?yàn)楹笳叩男枨竽Ｊ讲](méi)有顯著改變。在汽車工業(yè)上，造成革命的是福特T型車而非勞斯萊斯（RollsRoyce）汽車。與此同時(shí)，革命性的工藝技術(shù)和帝國(guó)主義又有助于為大眾市場(chǎng)創(chuàng)造一系列新奇的貨物和服務(wù)，其范圍從這個(gè)時(shí)期大量出現(xiàn)在英國(guó)勞動(dòng)階級(jí)廚房中的瓦斯?fàn)t，到腳踏車、電影和極為普通的香蕉等。1880年前，這些物品的消費(fèi)市場(chǎng)幾乎不存在。這項(xiàng)轉(zhuǎn)型最明確的后果之一，便是開創(chuàng)了大眾媒體。有史以來(lái)第一次出現(xiàn)了名副其實(shí)的大眾媒體。19世紀(jì)90年代，英國(guó)一份報(bào)紙的銷售量已達(dá)到100萬(wàn)份，而法國(guó)的報(bào)紙也在1900年前后達(dá)到這個(gè)銷售數(shù)字。

凡此種種不但表示生產(chǎn)方式已轉(zhuǎn)型為現(xiàn)代所謂的“大量生產(chǎn)”，同時(shí)也暗示了包括信用購(gòu)物（主要是分期付款）在內(nèi)的配銷轉(zhuǎn)型。因而，1884年時(shí)，英國(guó)開始有1/4磅標(biāo)準(zhǔn)包裝的茶葉上市。這項(xiàng)發(fā)展將使無(wú)數(shù)諸如立頓爵士（Sir Thomas Lipton）之類的食品雜貨大亨，可以從大城市的工人后街當(dāng)中賺取財(cái)富。立氏的游艇和金錢贏得了英王愛(ài)德華七世的友誼，這位聲名狼藉的國(guó)王特別容易被一擲千金的百萬(wàn)富翁所吸引。立頓的分店由1870年的一家也沒(méi)有，增加到1899年的500家。

大眾市場(chǎng)的轉(zhuǎn)型也自然而然地導(dǎo)出了第六個(gè)特點(diǎn)：第三類經(jīng)濟(jì)的顯著成長(zhǎng)，亦即公家和私人服務(wù)業(yè)的蓬勃發(fā)展，例如辦公室、商店和其他服務(wù)業(yè)。我們只需舉英國(guó)的例子便可見其成長(zhǎng)之一斑，英國(guó)在其極盛時(shí)期，曾以小得離譜的辦公室作業(yè)支配整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)：在其總數(shù)大約950萬(wàn)的就業(yè)人口中，1851年時(shí)僅有67萬(wàn)名公職人員和91萬(wàn)名商業(yè)雇員。到了1881年，在商界就業(yè)的人士已超過(guò)30萬(wàn)人（幾乎全是男性），不過(guò)公務(wù)人員只上升到12萬(wàn)左右。但是，到了1911年，商界雇用了大約90萬(wàn)人（其中17％為女性），而公職人員則增加了三倍。自從1851年后，商業(yè)雇員的人數(shù)在全部就業(yè)人數(shù)中所占的百分比增加了五倍之多。我們將在別處再討論這種白領(lǐng)和非勞動(dòng)階級(jí)人數(shù)劇增的社會(huì)后果。

接著我將提一下這個(gè)經(jīng)濟(jì)的最后特點(diǎn)，那就是政治學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)的日益融合，政府和公眾角色的日益增強(qiáng)，或者是像狄西律師這樣的自由派理論家所以為的：“集體主義”犧牲了舊日良好的強(qiáng)勁個(gè)人或志愿企業(yè)，達(dá)成了具有威脅性的進(jìn)展。事實(shí)上，這項(xiàng)特色是競(jìng)爭(zhēng)性自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)萎縮的征候之一；19世紀(jì)中期的資本主義是以競(jìng)爭(zhēng)性自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為理想，而在某種程度上，實(shí)際情形亦是如此。然而，1875年后，人們?nèi)諠u懷疑具有自主性和自我調(diào)整能力的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，一旦失去國(guó)家和政府當(dāng)局的協(xié)助，其有效性將如何。如今，這只操縱市場(chǎng)的手已經(jīng)以各式各樣的方式變得越來(lái)越明顯了。