任正非認(rèn)為，華為并沒(méi)有成功，只是在成長(zhǎng)。華為還只能算是一個(gè)正在成長(zhǎng)的孩子，成長(zhǎng)著，但沒(méi)有經(jīng)受過(guò)大挫折，因此也無(wú)從知道它是否具有抗擊“寒冬”的能力。

在任正非眼中，只有經(jīng)歷了寒冷徹骨的冬天，并能活得好好的，才能算是一家具有抗風(fēng)險(xiǎn)能力的成功的企業(yè)。所以，華為要成為一家成功的企業(yè)，就必須在冬天到來(lái)之際準(zhǔn)備好棉衣，確保順利過(guò)冬。更何況，華為已經(jīng)順利地成長(zhǎng)了10多年，還沒(méi)有遇到過(guò)真正意義上的“冬天”，這與客觀規(guī)律不符。所以任正非在日本常常思索和討論的問(wèn)題是，如果華為的冬天到來(lái)，該如何應(yīng)對(duì)。

我們可以從《北國(guó)之春》一文中看出任正非從日本主要學(xué)習(xí)了四條經(jīng)驗(yàn)并找出了華為存在的問(wèn)題。

一是增強(qiáng)危機(jī)意識(shí)。任正非在松下參觀時(shí)，被辦公區(qū)隨處可見(jiàn)的一幅畫(huà)所震撼。畫(huà)上是一艘巨輪正向一座冰山駛?cè)?，?huà)的下面寫(xiě)著“能挽救這條船的，唯有你”。任正非原本就在華為內(nèi)部提倡危機(jī)意識(shí)，在松下的見(jiàn)聞無(wú)疑讓他更加重視危機(jī)管理。任正非在文中問(wèn)道：“在華為公司，我們的冬天意識(shí)是否那么強(qiáng)烈？是否傳遞到基層？是否人人行動(dòng)起來(lái)了？”

正是源于危機(jī)意識(shí)，華為將安圣電氣出售給了愛(ài)默生。而不惜千里來(lái)到日本，任正非希望日本之行能增強(qiáng)華為員工的危機(jī)意識(shí)，并通過(guò)中高層管理人員將這種意識(shí)傳遞到基層員工中去。

二是強(qiáng)化集團(tuán)戰(zhàn)略管控能力，幫助華為在快速變化的市場(chǎng)中，制定新的發(fā)展方向及戰(zhàn)略舉措，以求最終能夠創(chuàng)造更大的整體價(jià)值和整體競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略鼻祖邁克爾·波特認(rèn)為，“戰(zhàn)略配稱(chēng)”才是企業(yè)獲取持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的最核心因素，而運(yùn)營(yíng)效益是必要而不充分的條件。邁克爾·波特認(rèn)為，日本企業(yè)在20世紀(jì)七八十年代以實(shí)際營(yíng)運(yùn)優(yōu)勢(shì)成功崛起，但是因?yàn)閼?zhàn)略的缺失，導(dǎo)致日本企業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)力下降以及日本經(jīng)濟(jì)的衰退。由于本來(lái)就缺乏明確的戰(zhàn)略定位，在危機(jī)來(lái)臨時(shí)，更是普遍缺乏重新進(jìn)行戰(zhàn)略定位的能力，這使得日本企業(yè)深陷困境。

“前事不忘，后事之師”，日本企業(yè)的前車(chē)之鑒，中國(guó)企業(yè)勿重蹈覆轍。中國(guó)企業(yè)集團(tuán)需要加強(qiáng)集團(tuán)戰(zhàn)略管控，并從標(biāo)桿企業(yè)集團(tuán)在危機(jī)中的集團(tuán)戰(zhàn)略管控做法中尋求借鑒。