所以對(duì)于戊戌變法，我們更不能把責(zé)任都推到慈禧頭上，這并非實(shí)情，也于她不公。對(duì)于慈禧來說，不但要她支持改革，嫌她改得慢還要謀反殺掉她——這已經(jīng)不是得寸進(jìn)尺，簡(jiǎn)直是得寸進(jìn)丈，不但不符合生存競(jìng)爭(zhēng)，也不符合人性，是在逼慈禧拿起屠刀，以血止血。

今天回首歷史，應(yīng)該為慈禧翻翻這段案。這個(gè)天下一人的女人，其實(shí)遠(yuǎn)沒有我們想的那么壞。她非呂后，也非武氏，她掌權(quán)之后，家人除只襲承恩公這一虛爵外，并無人干涉朝政，所以沒有產(chǎn)生外戚之亂，相對(duì)前朝舊時(shí)一人得道、雞犬升天的風(fēng)氣，她也算公私分明。

她少年喪父，青年喪夫，中年喪子，在一個(gè)俗世女人之外，還要擔(dān)當(dāng)起一個(gè)帝王的角色，宮內(nèi)宮外，國內(nèi)國外，漢人滿人，在這三千年未有大變局的戰(zhàn)亂和變革中，她經(jīng)歷了任何一個(gè)帝王都未曾經(jīng)歷的，尚能應(yīng)對(duì)有道，進(jìn)退有據(jù)，她的厲害可以想見——怪不得，曾國藩當(dāng)年幾乎坐擁東南的半壁江山，尚且不敢跟她裂土爭(zhēng)三分天下。這個(gè)女人，在內(nèi)有江山之亂、外有利益之爭(zhēng)的危亡之際獨(dú)撐大局，縱使康乾在世恐怕也得汗顏，而我們又何苦苛求？

民間常說，落架的鳳凰不如雞。這話一般人體會(huì)不到，慈禧體會(huì)得到，她因維新派而仇外，引拳民入京排外，結(jié)果引來八國聯(lián)軍，聯(lián)軍頭天進(jìn)京，第二天她就帶著光緒和文武親貴倉皇西狩，一路上狼狽不堪，全無儀方，“素衣將敝，豆粥難求，困苦饑寒，不如庶民”。

這一路上，慈禧和光緒連日奔走，吃不上喝不上，又冷又餓，又驚又嚇?？诳蕰r(shí)叫太監(jiān)去井里打水，要么有井沒有桶，要么井內(nèi)浮有人頭（珍妃的？），口渴難耐之際，慈禧在地里采了根秫秸稈跟光緒一起嚼，略得漿汁，即以解渴。夜里，她與光緒只有一個(gè)板凳，背靠背坐到天明，一晚上寒風(fēng)凜冽，森森入骨，慈禧甚至自嘲說：“我已完全成一鄉(xiāng)姥姥?！?/p>

奔逃之際，這個(gè)曾經(jīng)奢華無度的女人、擁有天下的女人、九五之尊的女人，忍常人所不能忍，苦常人所不能苦，于喘息片刻驚魂未定時(shí)，還要遙控千里之外。這種遭際讓她的人性比我們都深刻，也比我們都豐富。比較起來，康有為簡(jiǎn)直幼稚、魯莽、短視如小兒。

就像有人所說的，與精明干練、深諳政治運(yùn)作方式的慈禧太后相比，康有為仿佛是個(gè)舊小說舊戲文看太多的土鄉(xiāng)紳，所以他來變法，中國只會(huì)與它的“明治維新”越走越遠(yuǎn)吧！