先富與后富，本質而言是分配的先后不同。先分配的，毫無疑問是既得利益者，后分配的，則是改革過程中需要作出犧牲的大部分人。

當浩浩蕩蕩的GDP增長無可避免地要轉變?yōu)閭€人財富時，總會有各種各樣的障礙和關卡，不斷分流GDP，等到GDP真正抵達個人富裕這一終點時，已經所剩無幾。

為何這樣？只因中國的改革倚重資本、輕視勞動力成本。這就決定了各種政策的資本傾斜性，并形成以資本而非勞動作為分配參考的示范性收入分配秩序。

說的通俗一點就是，500人的工廠能創(chuàng)造財富，所以這個工廠很值錢，但是500個工人太平常了，不足一提，我們有無數(shù)個500。不可思議的是，這500個工人可能也這么認為，他們從不覺得自己的勞動有什么與眾不同，所以，他們心甘情愿地接受了這個事實。

落實到每個人的生活上，那就是，工廠所有者和主管部門賺取了大頭，500個普通工人只分得微薄零頭。

這種事情有違常理，但有其歷史源頭。

改革開放初期，成規(guī)模的資本極度匱乏，而勞動力充盈，幾乎到了“取之不盡用之不竭”的地步。為拉動經濟增長，各項政策不可避免地向資本傾斜甚至“諂媚”，資本決定收入的格局由此形成。

改革開放不斷深入，資本急遽積累，而勞動力供給相比起來不再那么可隨意揮霍了。然而，資方主導的利益分配格局已然形成，勞動力由于長期沒有話語權，受慣性影響也顯得“人微言輕”。

這就是初次分配，也就是直接收入水平低的歷史原因。

實際上，初次分配格局是決定國家繁榮與否與個人收入的決定性因素。只有個人收入水平不斷提高，內部消費才能充分調動，像中國這么大的國家，完全可以通過內需自成一體。