應(yīng)當(dāng)指出，官員的腐敗肯定造成了“以吏為師”的中國社會的失范，加劇了以權(quán)謀私的泛濫。但以權(quán)謀私絕對不限于行政權(quán)力。普通人利用自己的職業(yè)權(quán)力謀取金錢或其他利益的情況顯然對誰都不生疏。許多人抨擊行政權(quán)力的腐敗，但并不妨礙自己也在從事各種職業(yè)權(quán)力和社會關(guān)系能及的交換和尋租。我們不能不說，這是腐敗在中國更深和更廣泛的社會和文化基礎(chǔ)。不過，從影響社會收入和財富分配的規(guī)模量級來說，能和行政權(quán)力相提并論的，只有資本權(quán)力。

資本就是要盈利，企業(yè)就是要賺錢，這本來無可非議。但是，不僅權(quán)錢交易中權(quán)力必須與資本合謀才能成事，而且資本自身在利潤面前踐踏法律的沖動，也有絕不可低估的能量。因為資本隨著規(guī)模上升，在其勢力范圍內(nèi)也是一種壟斷性的支配權(quán)力。和行政權(quán)力的私用類似，資本權(quán)力為實現(xiàn)超常的財富積累也有三種普遍的違法謀私途徑。

一是規(guī)避和破壞勞工的保護(hù)法、安全法、質(zhì)量法和環(huán)境法等各類相關(guān)法律，依靠資本對相關(guān)人員和程序的支配權(quán)力，弄虛作假，違法亂紀(jì)，通過成本的外移來取得超額利潤的分配。黑磚窯、黑煤窯和大量食品與環(huán)境重大違法案件只是冰山一角。

二是通過主動出擊的公關(guān)和行賄來取得特殊的商業(yè)利益和壟斷收益。這是權(quán)錢交易的另一端。對資本來說，錢權(quán)交易只是成本支出，更大的財富分配需要在這里兌現(xiàn)。因此，盡管人們關(guān)注的往往只是行政權(quán)力的腐敗，但實際造成收入和財富分配的天平傾向的一端是資本。

三是通過資本的支配權(quán)力來做假賬偷稅和逃稅，實現(xiàn)財富快速積累。這里有兩個情況可以透視其財富轉(zhuǎn)移的規(guī)模。其一，中國以數(shù)萬億元計的隱形收入，應(yīng)該幾乎全部出自資本掌控的企業(yè)部門。須知即使是權(quán)錢交易的賄款，既不會出自政府，也極少出自居民的稅后收入，而需要由資本從企業(yè)支付。所以，中國有太多享有優(yōu)勢資源的居民，其實際收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其名義收入。其二，除了少量大型國有企業(yè)和多元股份制上市公司受制于體制因素外，中國大部分上市公司很少分紅。至于未上市的千千萬萬以自然人為股東的有限責(zé)任公司，絕大部分甚至基本從來不分紅。和世界上的其他市場經(jīng)濟(jì)國家不同，中國居民部門得到的名義股權(quán)分紅即股息或紅利極低，乃至可以忽略不計。這當(dāng)然不是因為作為股權(quán)投資者的富裕居民把公司都辦成了永遠(yuǎn)不分紅的慈善組織，而是資本在中國國情下找到了成本更低的分紅辦法。

權(quán)力轉(zhuǎn)化為資本，資本與權(quán)力合謀或獨謀為追逐超額和壟斷利潤而踐踏法律，回避這個每天都在大規(guī)模發(fā)生、也是以萬億計的財富再分配，顯然根本不可能縮小貧富差距。