如果說(shuō)布拉格的游客對(duì)于斯大林主義認(rèn)識(shí)不足的話，那么，西方大眾文化中缺乏這種概念則在一定程度上證明了這一點(diǎn)。冷戰(zhàn)產(chǎn)生了詹姆斯·邦德和驚險(xiǎn)小說(shuō)，還有出現(xiàn)在蘭博影片中的蠢笨的漫畫型俄國(guó)佬，但卻沒(méi)有產(chǎn)生像《辛德勒的名單》或《索菲的抉擇》那樣雄心勃勃的作品。史蒂文·斯皮爾伯格或許是好萊塢最重要的電影導(dǎo)演（不管你喜歡還是不喜歡），他選擇了拍攝關(guān)于日本集中營(yíng)（《太陽(yáng)帝國(guó)》）和納粹集中營(yíng)的影片。后者同樣不符合好萊塢的口味。

高雅文化對(duì)待這一問(wèn)題并沒(méi)有表現(xiàn)得更加開(kāi)明。德國(guó)哲學(xué)家馬丁·海德格爾的名聲由于他草率地公開(kāi)支持納粹、由于他在希特勒實(shí)施主要暴行之前所產(chǎn)生的一陣熱情而受到了嚴(yán)重的損害。另一方面，法國(guó)哲學(xué)家讓-保羅·薩特的名聲卻沒(méi)有因其在戰(zhàn)后年代始終堅(jiān)定支持斯大林主義而受到絲毫的損害。在這期間，有關(guān)斯大林暴行的大量證據(jù)對(duì)于任何感興趣的人來(lái)說(shuō)均唾手可得?！耙?yàn)槲覀儾皇枪伯a(chǎn)黨員，”薩特曾經(jīng)寫道，“所以描寫蘇聯(lián)的勞改營(yíng)不是我們的責(zé)任；如若沒(méi)有具有社會(huì)意義的重大事件發(fā)生，我們就有冷眼旁觀的自由，而不必去爭(zhēng)論這一制度的性質(zhì)?！痹诹硗庖粋€(gè)場(chǎng)合，他對(duì)阿爾貝?加繆說(shuō)：“像你一樣，我覺(jué)得這些勞改營(yíng)令人不能容忍，但是我認(rèn)為，天天在資產(chǎn)階級(jí)的報(bào)刊上對(duì)它們加以利用的行為同樣令人不能容忍?！?