“中國(guó)的崛起已經(jīng)塑造國(guó)際秩序,它引進(jìn)了發(fā)展和力量的新的物理學(xué)?!奔s書亞·庫(kù)珀·拉莫寫道。《北京共識(shí)》是一篇八十七頁(yè)的論文,也是一名追趕時(shí)髦的新聞?dòng)浾叩牡浞吨?。從十六世紀(jì)的一名丹麥數(shù)學(xué)家的發(fā)現(xiàn)到與阿蘭·格林斯潘的閑談,從海森堡的測(cè)不準(zhǔn)理論到摩爾定律再到《求是》雜志,從華盛頓共識(shí)到富有中國(guó)特色的全球化,從巴西總統(tǒng)到中國(guó)主席,在眼花繚亂的引用之后,作者試圖要證明中國(guó)創(chuàng)造了一條截然不同的發(fā)展模式,這套模式比“華盛頓共識(shí)”更能為發(fā)展中國(guó)家提供激勵(lì)和參照。《北京共識(shí)》像極了中國(guó)社會(huì)給人的感受,龐雜、混亂,卻透著十分的自信,有時(shí)候又過(guò)分滑稽、荒誕。如果你在中國(guó)生活,你會(huì)明白當(dāng)官員們談?wù)撁裰?、自由、?shí)事求是、創(chuàng)新時(shí),他們的意思和這些詞語(yǔ)的真實(shí)含義經(jīng)常沒什么關(guān)系。人們談?wù)摽谔?hào)、標(biāo)語(yǔ)和官樣文章,但實(shí)際想的、做的卻是遵循另一套邏輯。所以當(dāng)你看到一個(gè)外來(lái)者如此嚴(yán)肅地將《求是》上的文章、領(lǐng)導(dǎo)人的講話翻譯成英文并以它們作為論據(jù)時(shí),你多少會(huì)感覺到某種奇妙和不適。
“北京共識(shí)”恰逢其時(shí),引來(lái)的熱烈回應(yīng),既來(lái)自國(guó)際社會(huì)又來(lái)自中國(guó)國(guó)內(nèi)。人們已經(jīng)厭倦和懷疑“中國(guó)威脅論”,小布什的出現(xiàn)增加了人們對(duì)美國(guó)主導(dǎo)的世界秩序的反感?!肮沧R(shí)”是個(gè)宏大、模糊、無(wú)所不包的框架,它也暗含了人們對(duì)中國(guó)的潛在希望——它對(duì)既有的世界體系是建設(shè)性的,而不是日本與德國(guó)的崛起的翻版。中國(guó)的精英階層也歡迎這種論述,它給予他們新的自信——中國(guó)取得的成就是在他們的領(lǐng)導(dǎo)下發(fā)生的。僅僅幾年前,他們還經(jīng)常被指責(zé)為貪腐、遲鈍、專制,如今則被描繪成富有戰(zhàn)略性的思考,創(chuàng)造了嶄新的模式,他們不但不是改革的阻礙者,還變成了設(shè)計(jì)者。
人們被新發(fā)現(xiàn)的興奮迷住了,甚至沒興趣去追問(wèn)空洞的概念下是否空無(wú)一物?!叭A盛頓共識(shí)”雖遭人病詬,它至少仍有明確的理念與政策——一切都圍繞著自由競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)機(jī)制展開。但“北京共識(shí)”意味著什么?
拉莫將這種新模式歸納為三點(diǎn):強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新的價(jià)值;講究發(fā)展的持續(xù)性和平等;自主性。但哪一條能禁得起追問(wèn)?追求創(chuàng)新?哪一個(gè)國(guó)家的成功不是緣于創(chuàng)新?講究發(fā)展的持續(xù)性與平等?或許你只能從《人民日?qǐng)?bào)》與官方文件中發(fā)現(xiàn)這個(gè)特征,任何對(duì)中國(guó)稍具常識(shí)的人都會(huì)承認(rèn),中國(guó)是個(gè)貧富懸殊、社會(huì)失衡、不考慮未來(lái)的社會(huì),城市與鄉(xiāng)村的差距、環(huán)境的破壞與教育的失敗,證明了這一切。自主性?這是作者最得意的發(fā)現(xiàn),“中國(guó)給其他國(guó)家開創(chuàng)了一條新路——不僅發(fā)展自己的國(guó)家,而且知道在如何融入國(guó)際秩序的同時(shí),保持真正的自身獨(dú)立性,保護(hù)自己的生活方式和政治選擇不受這世界單一的巨大力量中心的牽引”,拉莫寫道。但這獨(dú)立性是中國(guó)政府有意為之,還是中國(guó)自身的歷史與規(guī)模使然,卻是一個(gè)問(wèn)題。
但像所有的暢銷書一樣,它的標(biāo)題比內(nèi)容更重要。與《即將到來(lái)的中國(guó)崩潰》中彌漫著問(wèn)題相比,《北京共識(shí)》是一種壓倒性的勝利感?!碍h(huán)境污染、社會(huì)不穩(wěn)定、腐敗、政府與公眾間的互不信任”,中國(guó)社會(huì)面臨的這些嚴(yán)重問(wèn)題,被輕輕帶過(guò)。它給人這樣一種印象——中國(guó)內(nèi)在的困境和危險(xiǎn)都可以忽略不計(jì),重要的是它在全球扮演的新角色——一種區(qū)別于美國(guó)的榜樣角色。