日本合作研究的真正價值在于，顯示出新興科技領域的重要性，并刺激企業(yè)的自有研究。合作計劃會加速廠商對這些新領域的探索，并增加內部的研發(fā)經費，因為廠商知道國內競爭對手也在研究這些項目。

在一定條件下，合作研發(fā)確有好處。這些計劃應該針對那些基礎性產品和工藝研究，而且又與企業(yè)專有優(yōu)勢資源相關聯(lián)的項目。在任何領域中，合作研發(fā)的項目應該只占企業(yè)整體研究的一小部分。合作研究應該是間接的，參與廠商應該通過獨立研究機構的穿針引線，介入合作計劃。組織結構方面，如杰出的大學實驗室與研究中心，會減少管理問題，并將競爭風險降至最低。最后，最有用的合作計劃通常涉及多個產業(yè)，并且需要大量的研發(fā)投資。

推動能導致持續(xù)投資的目標

政府可以通過各種不同領域的政策在塑造投資者、經理人和員工的目標方面扮演重要的角色。比方說，規(guī)范資金市場的方式，會影響投資誘因以及企業(yè)行為。政府應該鼓勵人力資源、創(chuàng)新及有形資產方面的持續(xù)投資?；蛟S最有力、最能提升產業(yè)持續(xù)投資的工具，是運用提高稅率的方法限制長期資本利得（5年甚至更長），限制只能投資在企業(yè)股票上。企業(yè)的長期資本利得誘因，也應該適用于退休基金，以及其公司目前未課稅、經常進行短線操作的投資者身上。

為競爭松綁

政府如果維持壟斷狀態(tài)，控制企業(yè)進入特定產業(yè)，或提出規(guī)范競爭的價格政策，將會產生兩種負面結果：當企業(yè)一味地與立法者打交道并保護現(xiàn)有權力時，會阻礙創(chuàng)新與競爭；此外，這也將使產業(yè)缺乏活力，同時會造就出乏善可陳的供應商或客戶。不過，自由化和民營化要成功，需要激烈的國內競爭搭配，以及一個強而有力且前后一貫的反壟斷法案。

實施有力的國內反壟斷政策

一個強有力的反壟斷政策，尤其是反對橫向購并、聯(lián)盟和共謀的行為，可以說是創(chuàng)新的基本要素。今日流行的說法是，購并或戰(zhàn)略聯(lián)盟的目的，是為了全球化，或成為國內盟主。這些做法其實會傷害競爭優(yōu)勢的發(fā)展。真正的國家競爭力需要政府拒絕收購、合并，以及產業(yè)龍頭間的結盟；此外，本國廠商與外商，應該適用相同的購并和聯(lián)盟標準。最后，政府應該鼓勵國內與海外的企業(yè)進入本國市場，而不是收購。政府應準許企業(yè)收購相關產業(yè)的小公司，以促進技能轉移而創(chuàng)造競爭優(yōu)勢。